百亿票房只是艺术奖,饺子强怼主办方,彻底掀开了金鸡奖的遮羞布

快播影视 内地电影 2025-11-19 03:35 1

摘要:一部拿下159.49亿票房、跻身全球影史前五的《哪吒2》,在金鸡奖只拿了个“最佳美术片”,颁奖那刻没人上台领,主持人匆匆解释“团队在闭关创作”,一夜之间这届金鸡被“水不水”的讨论淹没了

一部拿下159.49亿票房、跻身全球影史前五的《哪吒2》,在金鸡奖只拿了个“最佳美术片”,颁奖那刻没人上台领,主持人匆匆解释“团队在闭关创作”,一夜之间这届金鸡被“水不水”的讨论淹没了

那天晚上,我边刷直播边看热搜,喜讯一条条弹出来

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSdKLh9s

24岁的易烊千玺凭《小小的我》拿下影帝,成为金鸡史上最年轻的男主角;

宋佳靠《好东西》二封影后,笑容里有一丝惊喜也有挺直的底气

可评论区里最热的不是祝贺,而是问一句——《哪吒2》呢,就这?

先把这部电影摆在台面上说

春节档你大概也挤过那场电影吧,影院里孩子嚷着要学哪吒,家长悄悄抹泪

到11月18日,猫眼专业版的数字停在159.49亿,是中国影史票房第一,放到全球也进了前五

票房只是一个数字,可它代表着观众一次次买票走进影院的选择

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSeaakel

有人说“陈塘关大战”的概念图打磨了小半年,“章鱼妖”的武器轨迹都做了精密运算,这些消息未必都有官方背书,但你看得到那股较真劲儿——每一帧都想把你拽进那个世界

颁奖礼上,灯光一暗,“最佳美术片”念到《哪吒之魔童闹海》

镜头在台下扫了一圈,空位没有人起身,场面冷了一秒,主持人立刻接话,称剧组闭关创作,奖杯和证书由组委会转交

从电视机前看,空气里泛起的尴尬都隔着屏幕能闻到味儿

很快,网络上把这个“不到场”的动作读成了“硬刚”

我理解这种情绪,但还是得把一句话摆在这——

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSg1EgVV

饺子今年4月在华表奖前就放过话,新作面世前不参加任何活动,此前也缺席过,王长田代为领奖,这是有迹可循的

可就算如此,大家还是觉得心里不平

一部撑起全年票房天花板的电影,在“核心奖项”这块没坐上桌,这让很多动画从业者和观众难受,像是努力在门外敲了很久,门缝开了,却只让你伸手拿个“技术类”

这不是说“艺术奖”不重要,而是我们在问:动画是不是一直被当作“小类别”,只能在侧房里热闹?

历史上不是没出现类似的拧巴

2023年的《流浪地球2》也错过了最佳故事片,但拿到了评委会特别奖,算是留了个台阶;

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqShPx7MP

这次《哪吒2》没有这样的“补偿”

规则上,金鸡并没有明说动画不能参评最佳故事片,可现实里至今没有动画片拿到过

当“没有禁止”变成了“从来没有”,争议就来了

把镜头拉回饺子本人

他这几年做了很多“逆流”的选择,据媒体报道,拒了两亿的综艺评委邀约,把《哪吒2》个人收益里大约五亿投进《哪吒3》的制作

有人笑他“轴”,有人替他捏把汗

签名卡被黄牛炒到九万多,甚至有人说花了十万才抽到,我更愿意看到的是另一个角度——

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSibxS02

这个创作者显然把注意力钉在了片子上,他的“缺席”更像一种态度:作品在前,人可以在后

回到金鸡当晚,另一条线也同样喧闹

宋佳凭《好东西》拿下最佳女主,且这部影片收获了最佳故事片、最佳女配三项大奖,这是实打实的赢家

咏梅的《出走的决心》无缘所有奖项,网上不甘的声音很多,评分只差0.1、口碑谁高谁低,全被摆上了天平

我理解大家的偏爱,但也要承认一件事——奖项从来不是“人气投票”,评审看的是一套他们认可的表述、结构和完成度

只是

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSjvFITj

当大多数观众的“体感”与评审的“标准”出现强烈错位,奖项就需要更多透明解释来避免误解

另一层敏感在于人名

本届评委会主任是张艺谋,他的团队成员、合作演员在这届奖里有所斩获,网友因此讨论是否需要更明确的“避嫌程序”

根据金鸡的公开规则,主任没有一票否决权

投票是所有评委共同决定的结果,这一点得说清

但程序对公众的可见度不高,难免滋生想象

我并不想把复杂的评审缩成一句“有猫腻”,我更想看到主办方站出来,用流程细节、投票机制、回避关系说明,给观众一份明白账

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSl1a7qg

说到底

奖项与市场的偏差是常态,二者的评价体系就像两条河,并不总会汇拢到同一处

可当偏差过大,就会让人怀疑那条“艺术之河”是不是自说自话

我们能做的也许很具体——比如把动画长片的评审标准讲清楚,明确其参评最佳故事片的路径和门槛

或者设立一个真正面向叙事与艺术综合表达的动画长片大奖,别只把它放在“美术”这间房里

再比如,在颁后阶段给出“评审长评”或投票分布,让外界知道“为什么是他”

我想起过年时的一幕

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSmDt15x

影院门口,小男孩穿着哪吒T恤,模仿台词“我命由我不由天”,妈妈把他帽子扶正,笑说“走吧,别感冒了”

电影留下的温度是活的,它在影院外继续发热,奖杯却只能摆在玻璃柜里

这不意味着奖杯不重要,而是提醒我们

别让一场争议盖住了作品带来的共鸣

站在观众的角度,我尊重评委的专业判断,也希望评委能尊重观众的好奇心

一句“专家评定”不该成为所有疑问的终点,公开、解释、回应该是常态

至于饺子这次“缺席”,你说是抗议也好,是守诺闭关也罢

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01ouqSnZtAMQ

如果《哪吒3》真在路上

那就让作品来兑现情绪,让故事把气顺过去

好电影不该被困在奖项的框框里,好的奖项也不该被困在沉默里

愿下一届的金鸡,讲清楚它如何看待动画、如何平衡市场与艺术,也愿我们在影院里,继续为那些“认真对待观众”的片子鼓掌

来源:小爱侃电影

相关推荐