摘要：陈思诚的获奖，很容易让人想起2018年《中国好声音》那个尴尬场面——当李袁杰在周杰伦面前唱着那首涉嫌抄袭的《离人愁》时，周杰伦脸上的表情写满了无奈与不解。

金鸡奖的聚光灯下，陈思诚手捧最佳导演奖杯，这一场景仿佛昨日重现：那个曾在周杰伦面前演唱“抄袭之作”《离人愁》的李袁杰。

陈思诚与戴墨凭借《唐探1900》斩获第38届中国电影金鸡奖最佳导演奖，在我看来是中国电影界最悲哀的时刻。

陈思诚的获奖，很容易让人想起2018年《中国好声音》那个尴尬场面——当李袁杰在周杰伦面前唱着那首涉嫌抄袭的《离人愁》时，周杰伦脸上的表情写满了无奈与不解。

李袁杰的《离人愁》被网友指出糅杂了周杰伦的《烟花易冷》、《红尘客栈》，许嵩的《清明雨上》及任然的《山外小楼夜听雨》。

这位“音乐天才”后来在《明日之子》节目中还被华晨宇当场识破，揭露了其“拿着混剪当原创”的假面。

如今，陈思诚站在中国电影最高奖项的领奖台上，何尝不是电影界的“李袁杰时刻”？

从《误杀》到《唐人街探案》系列，陈思诚的创作之路始终伴随着“裁缝”的标签。不是翻拍就是拼贴，原创性一直是其作品中备受质疑的部分。

陈思诚最为人称道的《误杀》系列，实则是翻拍自印度电影《误杀瞒天记》。唐探系列，看起来就是“囧”系列的翻版，只不过多了些悬疑元素。《解密》实际上就是《奥本海默》+《盗梦空间》+《模仿游戏》。就连《消失的她》也来自前苏联电影《为单身汉设下的陷阱》。

在法律层面，“抄袭”与“借鉴”的界定并非易事。

知识产权领域判定侵权通常适用 “接触+实质性相似” 原则。但音乐抄袭的法律标准从未有过“连续8小节相同即构成抄袭”的官方认定。在电影领域，这一界限更为模糊。陈思诚的《误杀》虽为翻拍，但版权合法，这与赤裸裸的抄袭有所不同。

但是，当“拼贴”成为一种创作方法论，当“翻拍”成为成功捷径，原创力本身似乎已不再被重视。

这种现象不只存在于电影界。那位唱着《离人愁》的李袁杰，那些陷入抄袭风波的《沙漠骆驼》、《孤芳自赏》等网络热歌，共同构成了一种创作生态的缩影——“原创十年寒窗无人晓，抄袭一朝成名天下知”。

为何“裁缝”能频频成功？背后是整个行业的默许与鼓励。

好声音节目组允许李袁杰在周杰伦面前演唱《离人愁》，看中的是话题与热度。同样，电影行业对陈思诚的认可，看中的是其作品的票房与市场影响力。

无论你多不喜欢陈思诚，有一点是无法否认的：他能给做电影这行的带来真金白银。在这种逻辑下，是否“纯原创”已不再重要，重要的是能否带来商业成功和行业影响力。

一位电影从业者在接受采访时曾表示：“我曾经在一些论坛上还总在聊‘内容’的问题，现在我都已经不聊了，因为现在的市场环境，咱们都先别聊跨行业的合作问题，先能捍卫住电影的基本盘都很不容易了。”

陈思诚获最佳导演，确实折射出中国电影行业的某种悲哀。当我们最高级别的电影奖项将荣誉授予一位“电影裁缝”时，我们是在鼓励创新，还是默许拼贴？

赠送 周杰伦稀有周边

来源：阳阳侃影视