摘要：昨晚，导演乌尔善的一条微博冲上热搜——“今天是《封神2》上映最后一天，感谢所有鼓励、批评和建议。《封神第三部》已剪完，希望观众给机会！”短短几句话，却透着一股悲壮感。

昨晚，导演乌尔善的一条微博冲上热搜——“今天是《封神2》上映最后一天，感谢所有鼓励、批评和建议。《封神第三部》已剪完，希望观众给机会！”短短几句话，却透着一股悲壮感。

这部曾被寄予厚望的国产奇幻史诗，最终以12.25亿票房黯然退场，不到前作（26.36亿）的一半。更扎心的是，它的豆瓣评分仅5.9，远低于第一部的7.7。

《封神2》到底怎么了？观众还会给《封神3》机会吗？而乌尔善的“恳求”，又值不值得被回应呢？

《封神2》上映后就陷入争议漩涡。

其中“殷郊法相”成最大槽点。三头六臂、蓝皮肤红头发的殷郊，被网友调侃像“蓝精灵”，甚至一度传出“4500元外包特效”的谣言。尽管官方澄清是国际顶级团队Scanline VFX（代表作《海王》《星际穿越》）耗时18个月制作，但观众并不买账——“技术再好，审美不行也是白搭。”

其次，姬发人设崩塌，他陷入“恋爱脑”惹怒观众。第一部里杀伐果断的姬发，在第二部里却因邓婵玉犹豫不决，被观众痛批“优柔寡断”“人设崩塌”。在太原路演上，甚至有观众当场质问乌尔善：“为什么封神的口碑两极分化？你有没有想过解决？”

最后是《封神2》票房惨败，资本方压力巨大。作为出品方的北京文化，股价在《封神2》上映期间暴跌30%。而整个《封神三部曲》总投资高达30亿，按行业规律，票房需达90亿才能回本。如今前两部累计仅38亿，《封神3》至少要卖50亿才能救场——这几乎是一个不可能完成的任务。

面对铺天盖地的差评，乌尔善的回应很微妙——“批评和建议，我都会记在心里”“希望观众给《封神3》机会”。但问题是：观众凭什么再信他？

乌尔善没说“会改”，并且坚持认为“殷郊法相很酷”，对“恋爱脑”争议也只是解释为“惺惺相惜”。这种“导演觉得没问题”的态度，让不少观众寒心。

北京文化已连亏6年，《封神》系列是最后的救命稻草。乌尔善的“恳求”，到底是真心想做好电影，还是迫于资本压力不得不“卖惨”？

观众还愿意给《封神3》机会吗？这个问题，其实应该问：中国观众对国产大片，到底还有多少耐心？

一是“支持国产”的情怀，还能撑多久？《封神1》靠自来水逆袭，《流浪地球》靠观众力挺破圈——但情怀不能一直当遮羞布。如果《封神3》还是老毛病，观众凭什么继续买单？

二是“骂归骂，看归看”的悖论。有人嘴上骂《封神2》，但《封神3》上映时可能还是会买票——这种“边骂边看”的怪圈，恰恰是国产电影摆烂的温床。

机会能靠导演“求来的”吗》？观众要的不是导演的道歉，而是实打实的改进。

如果《封神3》能吸取教训，把故事讲好、把特效做精，自然有人支持。否则，再多的“求机会”也只是空话。中国电影，不需要“乞讨式”创作。所有导演都应该学学饺子导演的死磕精神！

乌尔善的微博，让我想起《封神1》上映时，他说过的一句话：“电影是拍给观众看的，不是拍给自己爽的。”可如今的《封神2》，却像是一部“导演自我感动，观众集体失望”的作品。

观众可以宽容，但不能无底线纵容。

资本可以赌，但不能把观众当韭菜。

所以，回到最初的问题——“你会给《封神3》机会吗？”

我的答案是：“机会可以给，但信任只有一次。”

如果《封神3》还是老样子，那对不起——中国观众的钱，没那么好骗。

你怎么看？你会给《封神3》机会吗？评论区见！

来源：西里有湖