摘要：刚刷到刘亦菲又上热搜了，不是因为什么新剧开拍，也不是什么绯闻八卦，而是她那些年拍过的戏，又被翻出来，有人说是“演技炸裂”，有人又说“也就那样”，评论区简直就是战场，你说这正常吗？

这娱乐圈的昼夜颠倒，真的看得人有点心累，你说呢？

刚刷到刘亦菲又上热搜了，不是因为什么新剧开拍，也不是什么绯闻八卦，而是她那些年拍过的戏，又被翻出来，有人说是“演技炸裂”，有人又说“也就那样”，评论区简直就是战场，你说这正常吗？

刘亦菲，1987年的，那会儿咱们还在玩泥巴呢，她就已经开始在影视圈崭露头角了，凭着一部《神雕侠侣》里的姑姑，多少人的白月光啊，那股子不食人间烟火的仙气，后来又演了《仙剑奇侠传》，灵儿的命运牵动了多少人的心。再说她去好莱坞拍的《功夫之王》，和成龙、李连杰这样的巨星搭戏，那时候她的起点，说实话，是很多人羡慕不来的。

可就是这样一位，按理说早该坐稳“实力派”位置的女演员，时不时就会被拉出来，跟一些新生代演员比较一番，这次的热搜，就是有人拿她跟王玉雯比。这王玉雯，1997年的，比刘亦菲小了十岁，刚出道没多久，也是北舞出来的，形象清丽，也演了几部戏，比如《三国机密之潜龙在渊》，虽然反响平平，但最近的《少年派2》里，好像是有点进步，被一些网友夸了几句。

这么一对比，评论区就炸了，一边说刘亦菲“吃老本”，一边又有人维护说“新人根本比不了”。我真是觉得，这逻辑有点奇怪，八杆子打不着的事，非要凑一块儿说。

刘亦菲从出道到给观众留下的印象，不仅仅是美貌，还有她那种有点“佛系”的选角风格。她似乎不太在乎那些流量，更关注剧本本身，她也演过一些不那么“仙气飘飘”的角色，比如《花木兰》里的那个英姿飒爽的战士，虽然那部电影在国外评价褒贬不一，但在国内，也看到了她想要突破的努力。还有《二代妖精》，她演的狐狸精，就很放得开。这些都是需要演技支撑的，不是简单的摆个pose就能完成的。

再来看看王玉雯，她确实是科班出身，北舞出来的学生，基本功肯定是有底子的。你看她跳舞的视频，身段和节奏感都很好，这对于演戏来说，是加分项，至少在肢体表达上会更自然。她在《少年派2》里，确实有几场戏，表现得比之前灵动了一些，能够抓住角色的情绪，也算是在往好的方向发展。

但问题是，刘亦菲出道快20年了，王玉雯才出道几年？这就像让一个跑了马拉松多年的老将，跟一个刚起跑的年轻选手比拼，你说公平吗？更何况，刘亦菲在这个过程中，经历了市场的洗礼，也承受了各种非议，她依然能够保持自己的节奏，不被外界的喧嚣轻易影响，这本身就是一种“定力”。

我那天刷到一个视频，是刘亦菲早期接受采访的片段，那时候她说话还有点青涩，但眼神里透着一股子认真。她当时就说过，希望大家记住她是因为角色，而不是别的。现在看来，这句话她真的做到了，即便有人质疑她，但提起她的代表作，大家脑子里闪过的，还是那个不食人间烟火的小龙女，还是那个为爱执着的赵灵儿。

评价一个演员，难道不应该看她持续的输出和作品质量吗？如果仅仅因为年纪小，新人期表现好一点，就一定要把她抬到一个和资深演员相提并论的高度，那也太草率了。观众的眼睛是雪亮的，一部戏的好坏，一个角色的成功与否，不是靠网友们几句夸奖就能决定的。

而且，娱乐圈本来就是一个大染缸，新人想要出头，自然需要抓住机会，被人关注。但被关注的方式有很多种，有的是靠作品说话，有的是靠“制造话题”。把刘亦菲这样已经证明过自己的演员，拿来给新人“垫脚”，甚至是用一种“新人超越旧人”的叙事来吸引眼球，这有点涸泽而渔的意思了。

这两年，我们看到不少新人演员，前几年出道的时候，也是被捧得很高，说是什么“未来之星”，结果呢？几年过去，作品没几部拿得出手的，反倒是负面新闻不少。相比之下，刘亦菲虽然话题度不如当年那样铺天盖地，但她的作品还在陆陆续续地出来，虽然有争议，但至少她在坚持自己的演艺道路。

你看，娱乐圈就是一个这样神奇的地方，有的人来了又走，有的人原地踏步，有的人一直在努力向前。你觉得，这种“比较”的背后，到底是在捧新人，还是在消耗老将呢？

来源：莫怀