摘要：那天刷微博看到个热搜，说陈佩斯把房子抵押了拍《戏台》，我第一反应是“老头疯了吧？ ”

那天刷微博看到个热搜，说陈佩斯把房子抵押了拍《戏台》，我第一反应是“老头疯了吧？ ”

结果一看数据吓人，这片子成本1个多亿，黄渤不光零片酬演了，还自己倒贴150万投进去。

剧组工作人员说他们是在“抢救艺术”，听得我鸡皮疙瘩都起来了，心想这年头还有人这么玩儿命搞创作？

可票房上来就给我泼冷水。

上映头天卖了9044万，听着挺唬人对吧？

结果有人扒皮说点映半个月才攒到8000万，合着正式上映就挣了1000来万？

第三天直接断崖式跳水，单日票房从9000万垂直砸到2000万不到。

影院经理们立马变脸，黄金场次全砍了，有观众吐槽想看片得半夜蹲场子。

这时候豆瓣倒热闹起来了。

评分从7.8飙到8.3，热搜挂着五年最干净喜剧，三刷观众写小作文说“笑着笑着哭湿口罩”。 连人民日报都下场夸“重新定义喜剧尊严”，央视还给了3分钟专题。

可这些高大上夸赞屁用没有啊！

上周票房卡在3.28亿不动了，离5亿目标差着1.7亿窟窿，业内预测最终落点也就4.7亿。

问题到底出在哪儿？

我翻了一百多条观众评论，发现年轻人说得特直白：“陈佩斯演技没得挑，但谁要看民国戏班子啊？ ”

24岁以下观众占比从39%暴跌到21%，主力全是70/80后。

有大学生留言：“我爸逼我去支持老艺术家，可票价够我吃三天外卖了”。

宣传团队也不是没挣扎。

搞了个“60岁以上10元观影”，结果发现老年观众占比不到5%。

同档期撞上《南京照相馆》，人家热搜上了50多次，《戏台》才12条。

宣发预算才400万，连对手零头都够不上。 网友倒是自发搞包场，可几百人撑死贡献几十万票房，连个水花都溅不起来。

成本回收这事儿窒息。

按行规票房得达成本三倍才能回本，1亿投资意味着要冲3亿。

现在猫眼预测总票房4.7亿，片方分账完刚够填坑。

想起陈佩斯路演时说“我这辈子就认准喜剧这条路”，突然觉得悲壮，老爷子押上全部身家，结果市场告诉他“情怀不值钱”。

题材硬伤简直像魔咒。 原作话剧巡演70城爆满，可搬上银幕就水土不服。

观众骂反派洪大帅“傻气冲天”，底层挣扎的悲凉全没拍出来。

同样讲传统艺术的《长安的荔枝》用现代叙事包装，票房轻松破10亿，而《戏台》被批“老派笑点像出土文物”。

上周《戏台》排片率跌到13.5%，这周新上的动画片《浪浪山小妖怪》又抢走5%场次。

影院经理私下说：“文艺片能给你排早场不错了，难道放着《侏罗纪世界》不赚钱？ ”

离谱的是有观众晒票根，显示影院把《戏台》排凌晨1：50场，配文：“陈老师，我尽力了”。

现在业内都在算止损账。 这片子要回本得再捞1亿，可第三周新片扎堆上映，单日票房预估连1500万都守不住。

制片人透露连衍生品开发都停了：“买票的人都凑不齐，谁买周边？ ”

想起陈佩斯抵押房产时说的“不想输也不敢输”，突然理解他为什么在采访里苦笑：“做艺术不能全是算计”。

但让我失眠的是某影视公司高管的暴言：“《戏台》证明了两件事：第一，豆瓣9.6分抵不过一条爱豆热搜；第二，70岁艺术家赌命拍片，在资本眼里不过是行为艺术”。

所以问题来了：当陈佩斯们押上棺材本追求的艺术尊严，撞上年轻人刷着短视频说“没兴趣”，到底是我们抛弃了好电影，还是好电影早就不在乎我们了？

#夏季图文激励计划#

来源：阿宝侃电影