《云上法官》票房遇冷？当法治鸡汤煮成一锅夹生面

摘要：都2025年了，按说咱们中国电影工业基础也累积的够夯实了吧！竟然想不到影坛上又爆出一条最魔幻的新闻？一部主旋律电影《云上法官》以“37元票房开局，上映11天后跌至20元”这样的壮举成功刷新国产片票房下限。这成绩连街边煎饼摊的日流水都能对它投来怜悯的目光——毕竟

都2025年了，按说咱们中国电影工业基础也累积的够夯实了吧！竟然想不到影坛上又爆出一条最魔幻的新闻？一部主旋律电影《云上法官》以“37元票房开局，上映11天后跌至20元”这样的壮举成功刷新国产片票房下限。这成绩连街边煎饼摊的日流水都能对它投来怜悯的目光——毕竟，人家煎饼还能加俩蛋呢！

图文无关

一锅夹生的法治鸡汤

影片据说改编自模范法官黄登林的真实事迹，结果拍出了法治版《走近科学》的效果。观众原本期待看到法律与民族习惯碰撞的火花，结果发现这火花比打火机哑火还微弱。调解纠纷的戏码被拍成“领导视察基层”的PPT汇报，法官黄登林活脱脱像个AI生成的道德标兵，完美得连吃饭都不掉米粒。网友锐评：“这哪是法官？分明是法治频道深夜重播的普法栏目剧，连BGM都透着一股20年前的陈年霉味。”

图文无关

更绝的是，影片在国际电影节镀金后，竟自信满满地以“文艺范”登陆院线。可惜国内观众不买账，纷纷表示：“看这片子像被按头背诵《宪法》——法治精神没记住，只想问影院能不能退票钱。”

宣发界的“躺平冠军”

如果说电影质量是车祸现场，那宣发团队简直是开着碰碰车主动撞墙。上映前微博话题阅读量不到1万，预告片拍得像机关单位年终总结视频，主演集体玩失踪，路演？不存在的！相比之下，《哪吒2》的宣发堪称“全网蹦迪”，而《云上法官》则完美演绎了什么叫“躺平式营销”——躺得比影片里的法律条文还平。

排片策略更是离谱他妈给离谱开门：全国只排1场，时间定在工作日上午10点。这哪是给活人看的？分明是给影院保洁阿姨的“包场福利”！难怪网友调侃：“这排片表，连黄牛都懒得造假。”

当主旋律遇见“哪吒黑洞”

同期《哪吒2》以150亿票房化身“票房黑洞”，把市场资源吸得一滴不剩。《云上法官》这等小透明，连当炮灰的资格都没有——人家炮灰好歹能听个响，它却活成了影院售票系统的小数点误差。观众审美的两极分化在此刻尤为刺眼：一边是《哪吒2》用特效炸出票房核爆，一边是《云上法官》用说教熬出催眠药汤。

荒诞背后的行业照妖镜

这场票房惨案看似荒唐，实则照出国产主旋律的三大绝症：一是把“正能量”拍成“正说教”，二是把“艺术性”搞成“自闭症”，三是把“观众”当成“工具人”。导演何建军或许该听听观众心声：“我们支持法治教育，但拒绝被按头灌法治板蓝根！”

若说有什么启示，那便是黄登林法官的名言得改改了——“把每个案子当大案来办”或许该换成“把每个镜头当大片来拍”。毕竟，电影院里没有强制旁听的席位，只有用脚投票的观众。下次若再拍法治题材，建议导演先拜师《毒舌律师》学学如何“吵架吵出收视率”，或者参考《我不是药神》把法律议题熬成麻辣烫——够味，才能让人心甘情愿买单。