摘要：文|汐溟 侯建勋 本文承接《投资方与导演关于影片终剪权产生纠纷该如何解决？》一文，该篇文章当中说到有关影片终剪权的问题。我们知道，在合同当中约定了导演对影片享有终剪权的前提下，应当尊重合同各方的真实意愿，即影片的终剪权归属于导演。 但若投资方最终公映的版本并非

【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接《投资方与导演关于影片终剪权产生纠纷该如何解决？》一文，该篇文章当中说到有关影片终剪权的问题。我们知道，在合同当中约定了导演对影片享有终剪权的前提下，应当尊重合同各方的真实意愿，即影片的终剪权归属于导演。 但若投资方最终公映的版本并非导演所剪辑版本，投资方是否可以据此不支付导演薪酬的尾款呢？

最后，不论是投资方还是导演，在进行电影作品创作的过程当中应综合考量各方利益平衡的问题。摄制电影属于艺术创作行为，应当充分尊重艺术创作的规律，随着电影市场的飞速发展，电影作品的经济效益亦日渐凸显。各方提出己方主张的出发点都应当是善意的，不以损害艺术创作为原则。在此基础之上，若各方就影片创作产生了不可调和的分歧，则应当强调契约精神，亦即严格遵照合同的约定。 本文改编自（2014）苏知民终字第0185号。

来源：阿谭影视