摘要：大盘 8535 万新片集体拉胯！彭于晏《爆水管》票房惨淡，国产片又遇创作困局
内地影市迎来短暂的票房小波动，昨日大盘总成绩定格在 8535 万，看似有一定体量，但细看影片表现便会发现，能撑起场面、具备爆款潜质的作品寥寥无几。
老片依旧稳扎稳打，新片却集体拉胯，唯有一部动画续作逆势突围，而本该凭借明星阵容出圈的国产新片，却陷入票房倒挂、难以回本的尴尬境地，其中彭于晏主演的《爆水管》争议最大，也最令人惋惜。
在一众影片中，《疯狂动物城 2》无疑是今年影市的 “意外之喜”。这部上映已一两个月的动画续作，并未随着时间推移出现票房疲软，反而始终保持着稳定的号召力。
昨日影片排片占比仅 12%，票房占比却逆势攀升至 13%，实现排片与票房的正向增长，截至目前总票房已突破 44 亿大关。
作为一部续集动画，它不仅延续了前作的口碑与热度，更凭借扎实的剧情、鲜明的角色和深刻的内核，成为跨越年龄层的全民爆款，这份成绩在今年的影市中显得尤为难得。
二、新片全线拉胯：IP 失灵口碑崩，小众新作无水花
与《疯狂动物城 2》的坚挺形成鲜明对比的，是近期上映的多部新片，除《重返寂静岭》外，几乎全部陷入 “票房倒挂” 的困境 —— 排片占比高于票房占比，观众认可度低迷，票房走势持续疲软。而即便是勉强摆脱倒挂尴尬的《重返寂静岭》，也未能扛起头部影片的大旗，口碑与票房双双扑街。
作为经典游戏改编的 IP 作品，《寂静岭》系列自 2006 年首部电影问世以来，便在全球积累了庞大的粉丝基础，自带流量光环。
但这部新作却彻底辜负了粉丝期待，口碑全面崩盘，烂番茄、IMDB 等海外评分平台给出的分数惨不忍睹，内地豆瓣至今仍未开分，侧面印证了影片质量的拉胯。
市场对其总票房的预测也一降再降，目前已跌至 1.3 亿，这样的成绩对于一部拥有经典 IP 加持的作品而言，无疑是彻底的失败，既没能留住老粉丝，也无法吸引新观众入场。
比《重返寂静岭》更尴尬的，是另一部新片《极限审判》。影片上映两天票房仅收获 1320 万，市场预测总票房不超过 4000 万，连《重返寂静岭》的预期成绩都不及，堪称今年影市的 “小透明”，毫无水花便濒临退场，足见其剧情、阵容等核心竞争力的缺失。
三、《爆水管》成鸡肋：阵容不俗票房惨，600 万分账难回本
在这批表现拉胯的新片中，彭于晏、艾伦领衔主演的《爆水管》算是 “矮子里面拔将军”，但这份 “优势” 仅仅是相对而言。
影片上映首日凭借预售成绩，勉强维持了排片与票房的平衡，未出现倒挂，但好景不长，次日便陷入票房倒挂的困境，上映两天总票房仅 1880 万，片方分账更是只有 600 多万元。
要知道，这部影片集结了彭于晏、艾伦等知名演员，阵容配置堪称中等偏上，按照当前的票房走势，想要回本几乎是天方夜谭，最终大概率会沦为赔本买卖。
四、影片硬伤缠身：设定受限叙事散，语言违和成四不像
作为一部喜剧犯罪片，《爆水管》本有望凭借新颖的设定突围，但其自身存在的多重问题，注定了它的票房悲剧。
影片将故事背景设定在东南亚的一个小镇上，熟悉影市规则与创作套路的观众，一眼便能洞悉影片试图讽刺的内核，但这种设定也注定了它难以在内地市场实现深度表达 —— 题材的敏感性使得影片无法直白传递核心观点，只能隐晦暗示，最终陷入 “想说又不敢说、想透又透不了” 的尴尬境地。
从剧情来看，《爆水管》的设定本有一定新意。彭于晏饰演的警察于大海，是一个典型的 “卷王”，每天起早贪黑、兢兢业业，却因小镇治安过于良好，始终无案可办。
随着部门面临裁员风险，为了保住自己的 “铁饭碗”，于大海与几位朋友合计，决定主动制造大案，将目标锁定在一栋藏有宝藏的古墓上，由此开启了一段危机四伏的冒险。
这种 “为保工作造大案” 的反套路设定，本可以拍出黑色幽默的质感，媲美《疯狂的石头》这类经典喜剧犯罪片，但导演的叙事能力显然撑不起这个设定。
影片最大的叙事问题的是节奏混乱、重心涣散。导演试图在影片中融入太多元素，喜剧、犯罪、冒险、讽刺、悬疑等类型标签堆砌在一起，却没有做好融合与取舍，导致剧情东一榔头西一棒槌，主线模糊不清，观众看完全程难以抓住核心脉络。
一会儿是几位主角的插科打诨，一会儿是古墓探险的紧张刺激，一会儿又试图抛出讽刺内核，多种风格碰撞在一起，不仅没有产生化学反应，反而显得杂乱无章，破坏了影片的整体质感。
演员阵容的 “违和感”，更是加剧了影片的观感割裂。为了营造所谓的 “多元氛围”，影片集结了来自不同地区的演员，东北腔、台湾腔、东南亚腔混杂在一起，台词交流毫无默契，甚至出现出戏的情况。
导演显然是想效仿《疯狂的石头》，通过不同地域的文化、语言差异制造喜剧效果与讽刺意味，但《疯狂的石头》始终围绕 “夺宝” 主线展开，语言差异是服务于剧情与角色的点缀，而《爆水管》中的语言混乱，更像是刻意为之的 “炫技”，脱离了剧情本身，最终导致影片风格不伦不类，既没有《疯狂的石头》的紧凑与深刻，也没有纯粹喜剧片的轻松解压。
五、彭于晏口碑滑坡：从 11 亿巅峰到千万惨淡，戏路固化遇瓶颈
作为影片的核心卖点，彭于晏的表现算是影片唯一的看点，但仅凭他一人，终究难以挽救整部影片的颓势。
作为林超贤的御用男主，彭于晏曾凭借硬朗的外形、扎实的演技，塑造过多个经典角色，其中《湄公河行动》更是他的巅峰之作。
这部影片中，他与张涵予搭档，凭借紧凑的剧情、精彩的动作戏和正能量的内核，最终拿下 11.86 亿票房，登顶当年国庆档票房冠军，不仅成为彭于晏个人票房最高、口碑最好的作品，更奠定了他 “硬汉小生” 的金字招牌。
但近年来，彭于晏的选片眼光愈发让人捉摸不透，没有了好剧本、好导演的加持，他的作品质量直线下滑，金字招牌也逐渐褪色。
耗资巨大的《紧急救援》，本是备受期待的主旋律动作片，最终却仅收获 4 亿多票房，票房远不及成本，让投资方赔得底朝天；之后与马思纯合作的《第一炉香》，更是陷入群嘲风波，影片口碑崩盘，彭于晏在片中的表演也被质疑 “违和”“油腻”，与角色气质严重不符。
接连的失利，让彭于晏的市场号召力大幅下降，从《湄公河行动》的 11.86 亿票房巅峰，到《爆水管》两天仅 1880 万的惨淡成绩，票房号召力的断崖式下跌，更暴露了他戏路固化的演艺困境 —— 长期擅长的硬汉、警察形象深入人心，挑战喜剧、文艺角色时却难以突破，表演易显生硬，难以让观众入戏。
六、行业深层反思：国产喜剧犯罪片，唯有守核方能破局
《爆水管》的失利，并非个例，它不仅折射出演员选片与戏路的问题，更暴露了当下国产喜剧犯罪片的创作困局。
近年来，《疯狂的石头》《无名之辈》的成功，让喜剧犯罪片成为创作热门赛道，大批创作者涌入，但多数作品都陷入 “东施效颦” 的误区：要么刻意堆砌黑色幽默与讽刺元素，却忽视剧情逻辑；
要么盲目效仿经典的地域反差、多线叙事，却只学皮毛未抓内核；要么因题材敏感刻意规避，让核心表达变得模糊；要么追求明星阵容，却放弃剧本打磨，最终让影片沦为 “四不像”。
事实上，喜剧犯罪片的核心魅力，从来都是 “喜剧” 与 “犯罪” 的精准平衡，以及藏在故事里的人文关怀与现实讽刺。
《疯狂的石头》的成功，不在于方言的混搭和多线的叙事，而在于用接地气的故事讽刺人性贪婪，让喜剧效果服务于剧情，让角色立得住、故事讲得通。而当下的诸多作品，恰恰丢掉了这一核心，只顾形式创新，不顾内容本质。
与此同时，当下的影市观众审美早已升级，仅靠 IP 加持、明星阵容、噱头包装，早已无法撬动市场。
《疯狂动物城 2》的长红，证明好作品永远有市场；而《重返寂静岭》的 IP 失灵、《爆水管》的阵容翻车，也印证了一个道理：对于影片而言，剧本永远是根本，制作永远是基础；对于演员而言，选片的眼光、突破的勇气，远比固有标签更重要。
对于国产喜剧犯罪片来说，唯有摒弃浮躁的创作心态，深耕剧本、找准核心、平衡风格，让喜剧不尬、犯罪不弱、讽刺有料，才能走出创作困局；
而对于彭于晏这类陷入戏路固化的演员而言，唯有沉下心来筛选优质剧本，跳出舒适区突破表演局限，才能重新赢回观众的认可。
最后想问大家：你看了彭于晏主演的《爆水管》吗？你觉得影片失利的最核心原因是
剧本拉胯
还是
导演叙事能力不足
？你认为彭于晏还能凭借后续作品重拾昔日的票房号召力吗？来评论区聊聊你的看法吧！
来源：影视深解读