摘要：最近，一名电影博主——“聊会电影吧”关于电影《芳华》的解说，在简体中文互联网上一夜爆红，但在一些网民的弹幕、评论推波助澜下，将播放量飙升至3500万后，却走向了被下架的命运。

最近，一名电影博主——“聊会电影吧”关于电影《芳华》的解说，在简体中文互联网上一夜爆红，但在一些网民的弹幕、评论推波助澜下，将播放量飙升至3500万后，却走向了被下架的命运。

当年，冯小刚执导的这部电影，也似乎并没像这次的解说，引发了如此关注、争议后，竟走向被封杀的下场。

显然，这样的解说之道，不过是通过隐晦的方式，为曾经的那个时期“招魂”而已——这不仅挑战了官方历史决议中的定论，更会混乱、迷惑和蛊惑了人心！

一向被人诟病“骑在墙头玩飞盘”的知名媒体人胡锡进，这一次却显然站稳了坚定的立场，他如此评论道：

“舆论场有盘醋，这一次，冯小刚8年前的旧作被当成饺子煮了”。

“很无厘头的联想能够迅速形成共鸣，越看越像。现实中的年轻人很不容易，各种各样的不如意和由此产生的情绪，是那盘醋。互联网天然适合最大胆、最别出心裁的关联，能产生莫名其妙的恍然大悟和直击人心”。

“在互联网上，荒诞和深刻是能够穿越的，带节奏是强有力的接力赛，比传销还让人着迷、亢奋，汇入洪流加强了每一个参与者的存在感”。

“这是互联网时代特有的一种群体权力。喜欢不喜欢，这样的力量感和出没的不确定性需要当成现实来接受”。

“……一些在那之后很久才出生的年轻人不了解它，可以理解。但一些经历过它的人和了解历史的学者赞美它，只能说他们做人有问题！”

而曾在官媒任职的专栏作家王海，也在其公众号言及此事：

“借《芳华》的壳，他们聊的从来不是电影，而是不公平、阶层固化、职场压迫，以及为什么这么努力这么久依然没有用。”

应该说，无论是胡锡进，还是王海，这二位文化人所言的方面，事实上都有道理，只是二人的着力点不同罢了！

首先，那个已被中外历史所定论的时代，早已有了官方的历史决议，也有了“实践是检验一切真理”的验证了——所以，所有对其的隐晦式招魂，其实都是在做无用功，我们决不可能重蹈那段历史的覆辙和教训了！

因为，最简单的道理就是：贫穷不是社会主义！——所以，中国不可能再走回头路！

还有一条极为重要的历史教训就是：中国人只要不内斗、不内讧，那么，中国的道路就不会走得太差，而只会为不断进步奠定最重要的一大基础！

那么，为何仍会有一些人在为那个逝去的年代而招魂呢？

这显然就是作家王海看到的角度了：如今人们对于现实世界中的不如意，和前进中存在的问题，总有不少中国人却爱用找回头路的方法来解决，并因此对历史的痛苦教训视而不见了。

但是，无论是官方，还是民间，事实上，虽有为之招魂的个别声音一直没有死心，但这绝非中国的主流民意，更不会为官方所认同！

所以，可以下这样的定论：无论再怎样为之招魂，其实都没有用，中国绝不可能再走那样的回头路了！所以说，那样的时代，是不可能还魂而来了！

但是，这样说，却并不代表我们不去重视王海所言的情况，要理解这种招魂的言下之意——即对于现实中不平等、不公平等社会问题的重视与解决！

事实上，无论是官方的各种大政方针，还是民间社会的努力与追求中，像“国强民富”、“共同富裕”的思想与实践，都是国家上下一致的主流声音与共同目标！

从来没有完美的社会，只有完美的“乌托邦理想”，和对于美好理想追求的不断调整、完善与不断逼近……

但是，仍要在此重复强调一次：公平，从来没有绝对的完全公平，它永远都会是相对的——不符合人性的东西，永远都不会太可能实现，而只能飘浮于乌托邦式的词汇中……

当然，这些人借《芳华》的解说，所表达的追求公平、平等之渴望，也绝对是人性中最真实的一部分——这也是人类社会应该追求的终极目标，因此理当引起上下重视，想方设法走向解决之道，也自是不必待言！

只是，像这样的历史，这样的话题，如果永远封存于时间的坟墓中，无法进行言说，民意的情绪就缺少了出口；而社会与国家的自信，也须建立在让人说话的宽容、宽松环境之下。

只有当不同的声音可以同时展现，才能让事实与真相摆在明面上，才能让历史与真理越辨越明，才能让民心从真实走向真诚，才不会让民众走向撕裂，因此危及了全民团结一心的目标与求索！

当然，如果明明知道过往的教训何其之痛，却依然心怀鬼胎的为之招魂，那么，像胡锡进所言“做人有问题”，或许真的是一语中的——这一次，笔者还真的要完全站在老胡的一边了！

来源：瑜说还休