摘要：有人说《狂野时代》又长又难懂，特意去挑战一下，感觉恰恰相反，电影非常好看，唯一的缺点就是很容易懂。看得出毕赣妥协了很多，字幕很早就把设定和走向都标注好了，就差把故事梗概逐字逐句印上去了，谁要是连这都看不懂，以后可以不用浪费钱在电影上了。

有人说《狂野时代》又长又难懂，特意去挑战一下，感觉恰恰相反，电影非常好看，唯一的缺点就是很容易懂。看得出毕赣妥协了很多，字幕很早就把设定和走向都标注好了，就差把故事梗概逐字逐句印上去了，谁要是连这都看不懂，以后可以不用浪费钱在电影上了。

很多电影给人感觉难懂，大致分两种情况，一种是内容比较高雅，有很强的哲学性或艺术性，或是枝节繁复，或是怪异嶙峋，没有相应的艺术理解力，是没办法完全理解的；另一种则是创作者能力有限，导致故事支离破碎，表述含糊不清。

网友说《狂野时代》难懂，多半属于前者，源自佛学的五感和六根概念，用电影与梦境组成时光的车轮，让男主角在一部电影的时间里，完成五段各自成章又相互交映的梦境之旅，中间还有一些故意调乱的时间线和不同流派的影像元素，对于习惯了通俗叙事的观众来说，要把剧情整体在大脑中组装起来并梳理清楚，还是有一些难度的。

但是如果不是追求一遍理顺，不是非要给每一个细节加以论证，允许电影有些留白（诗意）的话，那么电影还是非常好懂的，民国悬疑的奇情、大小江湖骗子的温情、吸血鬼的危情这些明显迎合市场的桥段与情感表达，都是比较工业化的产物了，只要能把万花筒式的外壳暂时放在一边，每一段单独的故事都很好懂，好懂到让人不禁对毕赣有点失望，还是十年前就拍出《路边野餐》的诗人导演吗？

舒淇的出现和第一段落的默片，让人不由想起了《最好的时光》，想来毕赣多少表达了一点对侯孝贤的敬意。

易烊千玺表露出了比《小小的我》更高规格的可塑性，在静默中抹去自我融入影像的能力，已经远超同一代的演员，再次印证了天赋是可遇不可求的东西。

个人最喜欢还俗僧人这一段的表现力，两个演员就像两根大功率的天线一样，在古刹大雪中接首并放大天地间的禅意，冷和痛和苦，都化成无形的频率，与水中的蜉蝣，雪中的布鞋，发芽的土豆，形成了生机勃发的同频共振。

相比之下，最后一段长达半个多小时的长镜头，炫技有点刻意了，反而失去了一花一世界的大气。

来源：湖北台电影资讯