摘要：第38届金鸡奖刚落幕舆论就铺天盖地：154.46亿票房的影史冠军《哪吒之魔童闹海》只拿了最佳美术片，却全程无人领奖。

第38届金鸡奖刚落幕舆论就铺天盖地：154.46亿票房的影史冠军《哪吒之魔童闹海》只拿了最佳美术片，却全程无人领奖。

易烊千玺最年轻影帝，网友调侃奖项该叫“金谋奖”。

《哪吒2》的团队“缺席”是本届金鸡奖最大意外。

作为中国影史票房第一、全球动画票房前五的爆款，这部作品延续了第一部的高水准，将国产动画的制作与深度推向新高度，拿下最佳美术片本是实至名归。

从颁奖现场到官方社交平台，导演饺子团队、出品方光线影业及彩条屋全程“零回应”——既无人到场领奖，也未发布任何获奖庆祝内容。

尽管主持人苏有朋解释“团队闭关打磨《哪吒3》”，此前华表奖光线CEO王长田曾代领奖项并转达过饺子“专注创作”的声明，但网友的疑问并未消散。

此前无论多忙，饺子团队都会派人代领荣誉并分享喜悦，这次反常操作，直指金鸡奖对动画电影的品类限制：《哪吒2》票房口碑双爆，却仅能角逐最佳美术片这一技术类奖项，连最佳影片、最佳导演等核心奖项的提名都未获得。

这并非行业首次提出质疑。

此前《长安三万里》就曾呼吁奖项改革，希望动画电影能获得该奖项的竞争资格，但始终未能突破规则。

网友吐槽的“体制性歧视”并非空穴来风——在传统奖项中，动画长期被归为“次级品类”，即便创票房奇迹，也难与真人电影或同等评价，这种品类偏见让不少观众为国产动画鸣不平。

另一边，“金谋奖”的调侃同样引起讨论。作为金鸡奖评委主任，张艺谋的地位无人质疑。

但网友发现，本届获奖的易烊千玺、宋佳，以及评委中的张译等多位成员，均与他有过多次合作，甚至不少评委是早年《英雄》《十面埋伏》时期的老搭档，“谋家军”扎堆的现象让评选公平性遭疑。

客观讲，获奖者的实力并无硬伤：易烊千玺凭借《长津湖》《奇迹·笨小孩》演技早已获得市场验证。

宋佳作为资深戏骨，在《好东西》中的表现也有可圈可点之处。

网友真正不满的，是评委的集中化——连续两届金鸡奖，张艺谋相关作品或合作对象均获重要奖项，第37届其作品《第二十条》拿最佳故事片、主演雷佳音获最佳男主，当时就有争议。

观众担心的是，若奖项倾向特定层，会让小众作品、新人创作者及非传统品类失去突围机会。

但抛开争议，我们不能否定金鸡奖的价值。这些年，不少主旋律电影、小众文艺片通过平台被更多人看见，许多有实力没名气的演员也借此获得关注，奖项对创作的鼓励作用毋庸置疑。

观众的诉求从来不是否定奖项，而是希望评选能够透明、包容——打破品类限制，让动画与真人电影同台竞技。

《哪吒2》的“沉默”，与其说是“抗议不公”，不如说是新一代创作者对“作品为王”的坚守。

饺子团队明确表示《哪吒3》不设严格周期、以质量为标准，这种拒绝交际、潜心创作的态度，正是对“圈子文化”的温和挑战。

事实上，争议的从来不是“谁该获奖”，而是“好作品该如何被定义”。

华语电影的发展，既需要张艺谋这样的前辈引路，也需要易烊千玺这样的青年演员成长，更离不开动画电影这样的新兴力量突破。

金鸡奖作为行业标杆，若能倾听观众声音，打破偏见、优化评选机制，不仅能重塑公信力，更能注入多元化发展的动力。

对创作者而言，最好的回应永远是作品。饺子团队闭关打磨《哪吒3》，用创作实力说话。

随着行业的不断成熟，观众也愈发清晰：奖项是认可，但不是唯一标准，真正的好作品，将被市场和时间铭记。

你觉得《哪吒2》缺席领奖的原因是什么？

金鸡奖该如何优化评选规则？欢迎在评论区留下你的观点～

来源：垄上星工场