摘要：今年国庆档的节奏有点意思，前三天大家还在为《志愿军》的票房和《前任4》的情怀吵来吵去，结果10月4号突然杀出来个“搅局者”——《震耳欲聋》。
今年国庆档的节奏有点意思，前三天大家还在为《志愿军》的票房和《前任4》的情怀吵来吵去，结果10月4号突然杀出来个“搅局者”——《震耳欲聋》。
一上映就开分7.6，直接把其他几部甩在后面，成了国庆档口碑第一。
但有意思的是，身边看完这部片的人，没一个像聊喜剧片那样兴高采烈，大多是沉默半天，然后冒出一句“心情太复杂了”。
不是烂片，口碑还第一，为啥大家反应这么拧巴？今天咱就聊聊这部让人“说不出好坏”的电影——它没拍错什么，但看的过程，总像有根刺扎在心里。
看这部片之前，我其实有点担心——国产片里的残障人士角色，太容易走极端了。
要么是“圣母式”的，一辈子委屈自己成全别人，浑身发光但不像真人；要么是“可怜虫式”的，全程哭哭啼啼，就等着别人同情。
但《震耳欲聋》没这么干，这是它最让我意外的地方。
电影里的聋人，就是一群“普通得不能再普通”的人。
有虚荣心，比如吴阿姨，被骗后把自己关在屋里想点煤气，不是因为多惨，而是她就想攒点钱买个金镯子，“让邻居看看我也能过上好日子”。
有私心，比如小卖部老板马叔，一辈子没结婚，就怕把耳聋遗传给孩子，被骗是因为想抵押店铺买理财，“以后能去个好点的养老院，别死在家里没人知道”；还有小心眼的、爱嚼舌根的，跟咱们小区里的大爷大妈没两样。
没有刻意卖惨，没有强行拔高，就这么把“聋人”当成“正常人”来拍——他们也想赚钱，也想体面，也会犯糊涂，这种真实感，比任何刻意的煽情都管用。
更难得的是，它还点透了一个很多人不知道的点：聋人群体其实很“封闭”。
电影里的骗子金松峰（王砚辉演的），为啥能骗到那么多人？
不是他手段多高明，而是他摸透了这个群体的特点：因为听不见、交流难，他们大多只跟“自己人”来往，信息特别闭塞，还特别信“眼见为实”——比如金松峰开手语直播讲反诈，还号称给听障儿童捐钱，这些“看得见”的善举，让他们觉得“这是自己人，不会骗我们”。
这种“封闭性”不是电影编的，现实里就是这样。
我查过数据，全国有2780万听障人士，但专职的手语律师没几个，很多人连基本的文字阅读能力都没有，遇到事只能靠身边的人传话，稍微有点心眼的骗子，就能钻空子。
电影里有个细节特别扎心：聋人们被骗后想报警，可到了派出所，比划半天警察也看不懂，最后只能被当成“无理取闹”劝走。
后来催收的人上门收房，他们想反抗，却连“我没欠钱”都说不清楚，只能眼睁睁看着自己的房子被贴上封条。
不是他们蠢，是他们连“说理”的渠道都没有。
如果你以为这是一部“坏人被抓、好人得救”的爽片，那肯定会失望，《震耳欲聋》最让人堵得慌的地方，就是它把“现实的残酷”拍得太直白，一点情面都不留。
先说骗子金松峰，他不是什么穷凶极恶的反派，甚至有点“接地气”——他也是CODA（聋人父母的健听子女），从小跟着父母受歧视，知道聋人的苦。
可他没想着帮大家，反而把这种“苦”当成了赚钱的工具。
他怎么骗？先装“慈善家”：开手语直播讲养老知识，说要帮聋人“不给孩子添麻烦”；再立“自己人”人设：逢年过节给社区的聋人送米送油，说“咱们都是一家人，我不会坑你们”；最后下套：推荐“低风险高回报”的理财，还“贴心”地说“没钱没关系，拿房本抵押，房子还是你们的，赚了钱再赎回来”。
就这么简单的套路，却骗了一整个社区的人。
为啥？因为聋人们太想改变生活了——他们大多是以前玩具厂的工人，一辈子攒钱就买了这么一套房，以为这是“翻身”的机会，结果把唯一的家也搭进去了。
电影里有个镜头我到现在都记得：马叔看着自己的小卖部被贴上封条，蹲在门口比划着说“我就想有个地方养老，我错在哪了？”没有哭喊声，就这么安安静静的，却比任何嘶吼都让人难受。
更让人闹心的是，这不是电影编的，现实里比这更狠。
2018年有个“龙盈”投资诈骗案，骗子也是个聋人，还拿过“2010年最具爱心企业家”“中国残疾人自强创业之星”的头衔。
他跟金松峰一样，打着“帮聋人创业”的旗号，说“投资5000，一周就能赚1781，年回报率近400%”。
明眼人一看就知道是骗局，可最后还是骗了3万多聋人，涉案金额近6个亿——比今年国庆档任何一部电影的票房都高。
这些被骗的人里，有像马叔一样想攒钱养老的，有想给孩子攒学费的，还有的是借了亲戚的钱来投资的。
最后钱没了，房子没了，有的甚至被逼得自杀，可他们连维权都找不到人——不会手语的律师不接，懂手语的律师太少，就算找到律师，也付不起律师费。
电影里的主角李淇（檀健次演的），一开始就是这么个律师——他是CODA，却拼命想逃离聋人圈子，专帮黑心老板处理劳工纠纷，对找他帮忙的聋人，开口就是“一小时两千，付不起就别来”。
他不是坏，是怕了——从小因为聋人父母被同学欺负，学校还让他上台讲《我的聋人父母》募捐，那种被人当成“可怜虫”的滋味，他一辈子都想摆脱。
所以他宁愿昧着良心帮坏人，也不想再跟“聋人”扯上关系。
这种“怕”，其实很多人都有——从底层爬上来的人，总怕再掉回去，所以拼命想和过去划清界限。可电影偏要戳破这层窗户纸：你以为你逃得掉，其实你只是在“装聋作哑”。
看到这你可能会问：既然拍得这么真实，为啥大家不说“好看”，反而说“心情复杂”？
因为这部电影没给我们“逃避的机会”，它不像其他电影那样，最后给个圆满结局——骗子被抓，受害者拿回房子，主角变成英雄。
《震耳欲聋》的结局很平淡：李淇终于愿意帮聋人维权，但过程很难，很多人的房子拿不回来了，吴阿姨虽然没自杀，但还是天天坐在空房子门口发呆，马叔只能去菜市场捡烂菜叶子过活。
没有爽感，没有解脱，只有一堆没解决的问题，而最扎心的是，电影最后把问题抛给了我们：
“当那些看不见的人向你求助时，你是不是也选择了装没看见？”
“当正义需要你花时间、花精力，甚至可能惹麻烦时，你是不是也选择了明哲保身？”
我们总觉得“聋人的困境离我们很远”，可其实我们每天都在“选择性失聪”：
看到老人在路边摔倒，假装没看见，怕被讹；听到邻居家有吵架声，赶紧关上门，怕惹麻烦；刷到需要帮忙的求助信息，划过去，心想“跟我没关系”。
这些“装聋作哑”，和电影里那些不帮聋人的律师、不管事的警察，本质上没什么区别——都是为了自己的方便，忽略了别人的困境。
电影里有个细节：聋人们虽然听不见，但特别喜欢“听”《感恩的心》，因为这首歌有手语舞，是他们为数不多能“听懂”的歌。
可讽刺的是，这首歌成了骗子的“开场白”，成了他们骗钱的工具。
我们总觉得“善良是铠甲”，可现实是，善良有时候会被利用，会让人受伤。所以很多人选择“不善良”，选择“装聋作哑”。可电影偏要告诉我们：就算这样，也不能放弃“听见”的能力。
李淇最后为啥愿意帮聋人？不是因为他突然变成了英雄，是因为他看到吴阿姨拿着煤气罐的样子，看到马叔蹲在路边哭的样子，突然明白：他逃避的不是“聋人身份”，是自己的良心。
他以前装聋作哑，以为能过得更好，结果反而更空虚。
其实我们也一样：装聋作哑可能会让我们少点麻烦，但不会让我们过得更安心，就像电影里说的：“一个人听不见没关系，怕的是所有人都选择不听。”
今年国庆档，《震耳欲聋》可能不是最“好看”的电影，但一定是最“值得看”的电影。
它没什么华丽的特效，也没什么惊天动地的剧情，就只是安安静静地讲了一群普通人的故事。
可就是这些普通的故事，戳中了我们最不敢面对的地方——我们的自私，我们的懦弱，我们的“装聋作哑”。
看完走出影院的时候，我旁边有个小姑娘跟她妈妈说：“以后看到需要帮忙的人，我们能不能停下来问问？”她妈妈没说话，只是点了点头。
或许这就是这部电影的意义：它不要求我们做什么惊天动地的大事，只希望我们能多“听”一点，多“看”一点，别让那些微小的求助声，真的变成“震耳欲聋”的遗憾。
如果你国庆还没去看电影，不妨去看看《震耳欲聋》——别指望它能让你开心，但它一定会让你想点什么，而能让人思考的电影，就已经赢了。
来源：笔杆先生一点号
