摘要：今年国庆档的电影票房形势，可说是出人意料。起跑阶段，邓超的《刺杀小说家2》和陈凯歌的《志愿军3》预售票房双双破千万，占据了排位表的头两名，怎么看都是稳坐头把交椅的趋势。尤其是邓超，大家都盼着他能“咸鱼翻身”，夺回人气，陈凯歌也被认为很可能凭借执导实力再次称霸。

今年国庆档的电影票房形势，可说是出人意料。起跑阶段，邓超的《刺杀小说家2》和陈凯歌的《志愿军3》预售票房双双破千万，占据了排位表的头两名，怎么看都是稳坐头把交椅的趋势。尤其是邓超，大家都盼着他能“咸鱼翻身”，夺回人气，陈凯歌也被认为很可能凭借执导实力再次称霸。然而，真正的王炸却是“杀”到半路的《震耳欲聋》，轻松碾压强敌，迎来逆袭。不得不说，这场电影票房大戏的反转，比电影剧情还让人惊喜。

《震耳欲聋》的突然崛起，看似偶然，实则背后逻辑清晰。首先，这部电影本身就有天生的“观众缘”。这是国内首部深挖聋人群体反诈题材的现实主义作品。这种类型的电影一出场就自带光环——“首部”“改编自真人真事”“犯罪题材”等标签直接戳中了观众的兴趣点。剧情更是扎实，讲述了一个聋人家庭背景的律师卷入反诈案件，在知名度和良心的博弈中艰难抉择的故事。结合手语律师张琪的真实经历，这种贴合现实、又带有悬疑色彩的电影，观众能不买账？

当然，除了题材牌，《震耳欲聋》还打了一手流量王牌，檀健次担任主演可不能忽视。他在《猎罪图鉴》系列里积累了不少人气，演技早已被证明能打，既是流量也是实力派。有人说，檀健次是那种“看过演技再粉人”的明星，比起那些光靠脸吃饭的小鲜肉，他身上有一种实实在在的吸引力。而这部电影，从开拍起就话题不断，可见大家对他的期待有多高。

再看数据就更扎心。《震耳欲聋》从9月26日才直奔预售市场，两天票房破2000万。这是什么概念？对比之下，邓超的《刺杀小说家2》和陈凯歌的《志愿军3》，早早抢占赛道，跑了差不多一周，预售票房才刚过1000万，果真是应了那句话：后来者居上。而这个现象也点明了一个残酷真相——市场偏好正在发生变化。仅靠大导演、大制作来吸睛的时代，似乎已经变了味儿。

回头再看邓超和陈凯歌，他们的局面反而有点尴尬。《刺杀小说家》第一部票房口碑不错，但第二部明显是靠情怀续命，是否还能复刻“爆款”模式很难说。而陈凯歌的《志愿军3》，无疑是一项雄心勃勃的历史题材实验，但历史宏大叙事，显然没像首部反诈电影那么“接地气”，对年轻人尤其缺乏吸引力。两部电影目前的市场表现，其实也在提醒观众，甚至是电影人：你必须能打动人心，要么抓题材、要么动情怀，躺在过去的余辉里吃老本显然行不通。

更有趣的是这个成绩对行业的警示。如今，市场越来越细分，观众的眼光也愈发挑剔。大导演不再是“制胜法宝”，小制作也能凭内容和演员实现逆袭。《震耳欲聋》的成功，正是因为它切中了一种兼具社会价值和市场潜力的主题，既能让观众有所思考，又毫不掉队地具备观赏性。而这种“好看又有深度”的作品，恰恰就是中国电影市场最缺的。

所以，大家对这场票房博弈怎么看？是邓超们输给了新人，还是一种新型观影价值观崛起的信号？毕竟，电影市场从来不会等待过去的高光。而我们真正该思考的问题是，为什么那些看似“小成本”的影片，能用真诚和创意，把“大咖们”拍在了沙滩上？

来源：吉棠说电影