摘要：这部电影反提提及，且令人印象深刻就是那句台词：“和平就是一个小孩子，总归是要跑到你面前的”。

《志愿军3：浴血和平》终于结束了，当浮一大白。

陈凯歌这个老文青的“诗人气质”在《志愿军3》中再度泛滥成灾。

这部电影反提提及，且令人印象深刻就是那句台词：“和平就是一个小孩子，总归是要跑到你面前的”。

这种矫揉造作的台词，《大决战三部曲》写不出来，《开国大典》写不出来，《八佰》也写不出来。

这么别扭的的台词，以及背后传递的精神，更像是好莱坞的反战争片的惯用套路。即：用抒情蒙太奇覆盖历史的棱角，用象征主义解构战争的残酷。

用这种“反战套路”去叙述抗美援朝战争，咱就不说什么文化入侵、和平演变之类的事了。

这部电影带给我最直观感受：

像是喝一杯兑了糖精的茅台，甜得发腻，辣的刺喉。

《志愿军3：浴血和平》已然不是一部历史正剧，而是一个文青导演临老谢幕前的自我陶醉。

试问：苦苦支撑的乌克兰人民看到这句台词，恐怕也只能苦笑：和平这个“熊孩子”何时才能光临顿涅茨克的焦土？

加沙地带饥肠辘辘的人民同样发问：“和平这个“野孩子，何时才能莅临加沙地带的残垣断壁”

假如和平会来的如此轻巧。

那么，普京、阿萨德、布尔汗、哈梅内伊、内坦尼亚胡、泽连斯基，托我给您带句话：“和平这熊孩子，麻烦陈导您有空的时候带过来，溜达溜达？”

客观公正的说，如果这部电影能删掉这些酸腐的桥段，电影评分能再飙升1.5，如果还再去掉陈飞宇这位太子爷，电影能直接进入豆瓣8.0以上行列。

在真实的历史中，在这次谈判中出现了许多载入史册的名场面。

我们从头梳理一下三部电影的时间线：

《志愿军》第一部展示的：我军入朝，初步稳定战局。

出现了第一次战役，首战两水洞。

血战松骨峰，已经是第二次战役。

其中还包括我们熟悉的：长津湖战役，清川江战役、三所里战斗、龙源里战斗，基本都是一笔带过。

《志愿军2》中，李家父子先后捐躯，着重表现的铁原阻击战，这已经是第四次战役。

当《志愿军3》镜头闪回掠过松骨峰的焦土与尸骸，最后以一句酸诗草草收场，这场来之不易的胜利，被贴上了美国反战童话的标志。

这种“文艺滤镜”不仅模糊了历史的严肃性，更暴露了创作者对战争本质的隔阂。

试问：松骨峰上血肉横飞的志愿军将士，可曾见过这般矫饰的“和平”？

电影对停战谈判的描绘浅尝辄止，而真实历史中的博弈远比这部电影更为惊心动魄。

3年多的抗美援朝战争，仅仅是停战谈判就占据了三分之二的时间。

美国人真正想坐下来谈，有意愿谈的时间段，就是在第五次战役之后被彻底打疼了之后。

更精确的数字就是，两年零17天，直接创造了世界军事史的最长记录。

到了第五次战役之后，战线就在“三八线”附近稳定下来，敌我双方的军事力量区域达到均衡。

速胜，无论哪一方面都不可能，

停战，是权衡各方利益的最优选。

谈判之路漫长而艰辛。

电影确实不好拍出来。中、美、朝、韩，各方既定的政治目标不同，各方利益相互交织，致使谈判桌上唇枪舌战不妥协。

谈判，就是双方的军事分界线，怎么划的问题。

本来，美韩方面一开始是确定沿三八线停火的。他们认为，这就恢复了战前状态，达到联合国的主要目的。

美国国务卿艾奇逊，也公开表示过，愿意在三八线解决争端。中朝方面也确定了以三八线为军事分界线停战的原则。

7月26日，中朝方面提出了一个原则性建议：以三八线为停战分界线，双方各自后退5公里，建立非军事区，脱离接触。

这件事情眼看就顺利解决了，不料此时韩国人跳出来搅局：三八线无险可守，对美韩军事上极为不利。

所以，在接下来的谈判会上，美韩谈判代表霍治说：“如果以三八线为军事分界线，根据地形，我方在东线后撤之后难以重新攻取，而你方在西线后撤之后，则易于重新攻取。”

对此，中方代表解方：“我们在这里到底是在讨论停止战争以和平解决朝鲜问题，还是在讨论停火一下再打更大的战争呢？”

这一问，霍治哑口无言。

美韩方代表此计不成，又生一计，由他们提出了一个看似折中的方案：中朝部队在临津江以东从现有阵地后撤38到53公里，在临津江以西从现有阵地后撤约68公里，双方以此线为界实现停战。

这个建议等于重新提出了一个停火分界线，而且我军的大部分阵地也都在这个区域以内，中朝方理所当然予以否定。

8月10日下午，双方关于军事分界线辩论的场面明显出现僵持状态。会议开始后，中朝方首席代表南日重申了坚持以三八线为军事分界线的主张。

南日发言后，乔埃竟拒不发言。

南日强调了一句：“我们目前没有更多的东西要说。”

乔埃也只回了一句：“我也没有什么要说的。”

这样，双方就静坐不说话达两个多小时。

在这部电影中，陈凯歌故弄玄虚改成了李克农亲自写了“不动如山”四个字的小纸条。

柴成文的回忆录中写到：他看到如此僵局，便轻轻地离开了会场，到百米远的“工作队”办公室向李克农汇报。

李克农当时的原话是：就这样坐下去。

柴成文回到会场手写了“坐下去”3个字交给解方，解方看过又传给邓华，然后依次传下去。

这可能是世界谈判史上的奇迹：双方就这样一直坐了2小时11分钟。

最后，美韩方代表沉不住气了。

乔埃先说话了，他问南日：“你还打算说些什么”？

南日回答：“目前我设么也不想说”

乔埃说：“我建议休会，明天上午10时继续开会”。

这一刻，双方的耐心与定力直接决定了后续战略主动权的归属。根据史料记载，这样的大会我们一共经历了158次。

美韩在正式谈判中占不到任何便宜，就建议就“军事分界线问题”转到小组讨论（这样的小组讨论，我们经历了733次）。

我方也是通过“小组会”才知道：韩方认为他们在三八线一杯占的地方多，以三八线为界，他们吃亏太多。

韩国的如意算盘是：拿朝鲜北部沿海岛屿，换朝鲜的古都开城。

柴成文在他的回忆录《板门店谈判》一书中写到：在三八线东部以北地区，比我方在三八线以南占的要多一些。那里是山区，交通不便，人口稀少，耕地不多。西线在三八线以南，地处平原，交通发达，朝鲜的古都开城还盛产高丽参。

结果是，毛主席指示志愿军收复了这些岛屿，韩方直接失去了谈判的筹码。

《志愿军3》这部电影最大的遗憾，就是抹去了毛主席的决策身影。

正是毛主席早就预料到美国不会心甘情愿坐下来谈判，一有机会便会力图翻案。

正是这种：“谈判即使不成功也确有把握打下去”的决断，以及最后金城战役队对南朝鲜军的致命一击，才迫使美韩回到谈判桌。没有战场上的饱以老拳，何来谈判桌上的唇枪舌剑？

否则，停战谈判只能成为美国拖延时间、整军经武的权宜之计。

正如网友所获：“去掉太子的表演，删掉文青的抒情，这部电影评分可达到8.0。

可惜， 历史没有如果，电影却偏要强加戏说。

和平不是奔跑的孩童，是松骨峰上嵌入冻土的弹壳；
和平不是诗人的比喻，是黄继光舍身堵枪眼的沉默；
和平不是谈判桌上的签名，是用战士白骨垒起的天平。

真正的史诗，何需用绸缎遮盖伤口？历史自有其铁血铸就的锋芒——它不吟诵浪漫的诗篇，只会铭记那些用生命叩响和平之门的人。

来源：白羽居士