摘要：第38届中国电影金鸡奖提名名单公布后，评论区瞬间被“金鸡不需要观众”的骂声淹没。这份名单充满了令人费解的选择：未上映影片的主演获得提名，而公认的演技派却集体消失。

一份提名名单，揭开了中国电影最尴尬的真相——评委与观众之间那道日益加深的鸿沟。

第38届中国电影金鸡奖提名名单公布后，评论区瞬间被“金鸡不需要观众”的骂声淹没。这份名单充满了令人费解的选择：未上映影片的主演获得提名，而公认的演技派却集体消失。

章子怡在《酱园弄》中的表演无人质疑，却连提名资格都没获得；杨幂在《酱园弄》和《长安的荔枝》中的突破性表演同样被忽视；赵丽颖主演的《向阳·花》更是零提名收场。

01 提名名单引发哗然，实力派演员集体消失

本届金鸡奖提名最大的争议在于多位实力派演员的落选。电影《酱园弄》作为夺奖大热门，竟然在提名中全军覆没，无一入选。

章子怡在片中的表演被公认达到了“影后级”，却连提名资格都没获得；杨幂凭借《酱园弄》中的王许梅和《长安的荔枝》中的郑玉婷两个角色赢得口碑回升，却同样无缘最佳女配角提名。

赵丽颖主演的《向阳·花》也是零提名，无缘金鸡奖影后角逐。这三位女演员的集体消失让网友忍不住质疑：“金鸡奖看起来比较偏好‘文艺片’，但连《刺猬》中葛优和王俊凯的表演也都全部被忽略，反而是戏份少得不行的耿乐获得了提名。”

02 未上映影片获提名，评选标准遭质疑

本届金鸡奖最令人匪夷所思的现象是尚未公映的影片和演员获得了提名。黄晓明凭借《阳光俱乐部》获得最佳男主角提名，但该片压根就没有开始公映。

该影片早在上一年就已经定档，结果临时撤档，至今没有准信。在电影节看过的观众反馈也并不可观，这使得黄晓明的提名被称为“预制影帝”，引发“水漫金鸡”的嘲讽。

更离谱的是最佳女主角提名中的段奥娟。她凭借《岁岁平安》获得提名，但这部影片在国内压根还没上映。段奥娟是前女团成员，这是她第一次主演电影，就能获得金鸡奖影后提名，让许多观众感到不可思议。

03 影帝竞争缺乏悬念，影后提名夹杂“水分”

相比争议巨大的女主角提名，本届金鸡奖最佳男主角的竞争格局相对清晰。易烊千玺凭借《小小的我》第四次提名金鸡奖最佳男主角，他在片中饰演脑瘫患者刘春和，进行了“毁容式演技”的突破。

大鹏凭借《长安的荔枝》同时获得了最佳导演和最佳男主角双提名，证明了业内对他作为创作者和演员的肯定。刘昊然也凭借《解密》中的数学天才容金珍一角，首次获得金鸡奖最佳男主角提名。

最佳女主角提名中，宋佳和咏梅被认为是实力竞争者。宋佳在《好东西》中饰演独立坚韧的单亲妈妈，咏梅在《出走的决心》中演绎了女性的隐忍与挣扎。

但另外三位提名者则引发质疑。卫诗雅凭借《破·地狱》获得提名，但影片给她的发挥空间还没到影后的地步；徐海鹏在《但愿人长久》中的表演被评价为“中规中矩”；段奥娟的提名更是让观众直呼“搞不懂”。

04 流量与实力的博弈，金鸡奖的公信力危机

金鸡奖的争议并非首次。上一届李庚希凭借《我们一起摇太阳》获得金鸡影后，就曾引发大规模质疑，被观众称为“金鸡奖最大笑话”。

今年流量与实力的博弈更加明显。提名名单清晰传递出金鸡奖扶持年轻演员的信号，易烊千玺、刘昊然、段奥娟等新生代占据重要席位，反映了金鸡奖衔接行业新老交替的意图。

但段奥娟等人的提名被质疑是“透支奖项公信力”，折射出评奖机制在艺术性与市场性间的摇摆。当章子怡级的表演落选、杨幂转型努力未被看见时，公众对评奖专业性的质疑难以消散。

05 行业困境与资本游戏，电影艺术的迷失

金鸡奖的争议反映了中国电影产业更深层的问题。资本过度干预导致电影行业形成了“自我闭环”的操作模式，从演员选择、IP开发到后期营销，资本将一切资源掌控在自己手中。

在这种模式下，观众的真实需求被漠视，电影不再是为观众服务的文化产品，而成为资本套利的工具。资本捧出的“流量明星”缺乏演技却占据了主要资源，导致观众与电影的情感共鸣逐渐减弱。

评选机制的问题也日益凸显。金鸡奖的评选标准被指过于模糊和主观，评选结果难以服众。是否存在地域保护或圈子文化的问题，也引发了广泛质疑。

一些观众认为，金鸡奖的评选结果往往更倾向于某些地区或某些导演、演员的作品，而忽略了一些真正优秀的作品和演员。

金鸡奖提名公布后，网友们的质疑声不绝于耳。“金鸡不需要观众”的评论获得高赞，折射出公众对奖项公正性的失望。

电影节本应是艺术的庆典，如今却成了资本与流量的角力场。当黄晓明凭借未上映电影获得提名，当段奥娟能与宋佳、咏梅平起平坐，当章子怡和杨幂的表演被忽视，我们不禁要问：金鸡奖还将走向何方？

中国电影行业确实面临寒冬，但好作品依然时有出现。金鸡奖作为行业最高荣誉，不应成为加剧寒冬的推手，而应成为引领行业走出困境的明灯。

来源：饱饱一点号1