摘要：就在这几天，《731》的票房像坐火箭一样往上冲，工作日随随便便就能破个一亿，周末更是直接飙到三亿。 这数字听着都吓人，可你去看网上的评论，那才叫一个精彩。 有人哭着打出10分，说这电影让年轻人记住了历史；也有人直接给6分，骂导演把严肃题材拍成了感情戏。

就在这几天，《731》的票房像坐火箭一样往上冲，工作日随随便便就能破个一亿，周末更是直接飙到三亿。 这数字听着都吓人，可你去看网上的评论，那才叫一个精彩。 有人哭着打出10分，说这电影让年轻人记住了历史；也有人直接给6分，骂导演把严肃题材拍成了感情戏。

就在电影火得一塌糊涂的时候，导演赵林山被人扒出来了，他口口声声说花了11年筹备《731》，结果这11年里，他居然还在拍一部中日爱情片！ 这事儿一下子就炸了锅，现在大家都不只是在讨论电影了，而是在想，我们买的每一张电影票，到底是在支持历史记忆，还是在为某种“两头下注”的操作买单？

电影是9月18日上映的，才三天时间，票房就冲破了十亿元大关。 到了9月21日，总票房加上预售已经超过了12亿元，直接刷新了中国影史的纪录。 平常工作日，它一天就能卖出一个亿，等到周末，单日票房眼看着就要往三亿的量级上奔。

按照这个速度，用不了一周，它就能超过购票平台最开始预测的13亿总票房。 可奇怪的是，平台那边却特别谨慎，死活不肯把总预测票房往上调，就卡在15亿左右不动了。 圈子里的人都静悄悄的，几乎没人公开评论这部电影，夸也不敢，骂也不敢，整个气氛诡异得很。

在影评区里，你能看到一万个好评对着七千个差评互相拉扯。 打10分的人觉得，电影的核心价值就在于把日军731部队的罪行重新拉回了公众视野，光是这一点，它就值得满分。 可打6分的人却气得不行，他们说电影里塞了太多感情线，把历史的沉重感都冲淡了，对731部队那些血腥残暴的史实刻画得根本不够深刻。

更让人看不懂的是，有些段落里居然还插进了笑点，跟整个题材的氛围完全不搭，看得人一头雾水。 现在的情况是，谁要是公开批评这部电影，很容易就被贴上“收了日方资金”的标签；可要是硬夸，又跟实际口碑对不上。 这部电影好像已经变成了一個情绪出口，而不是一部简单的文艺作品了。

就在大家对票房和口碑争论不休的时候，导演赵林山自己却成了新的焦点。 他之前一直对外说，为了《731》这个项目，他整整准备了11年，其中有6年时间都专门花在了日本，就为了收集历史证据。

这番话当初给他赢得了很多尊重，大家都觉得他是个敬畏历史的导演。 可网友一深挖，事情就变味了。 原来，在这所谓的“11年专注筹备期”里，赵林山还在同时推进另一部电影，一部叫《若是风能看见》的中日爱情片。 这部电影讲的是中国男孩和日本女孩的跨国恋情，原型人物是旅日艺术家吴汝俊和他的日本妻子。

而吴汝俊这个人，身份又比较特殊，他是日本京剧院的院长，和安倍夫妇关系很好，一直致力于宣传中日友好。 这么一对比，问题就来了：一边是揭露日军罪行的历史惨剧，一边是歌颂中日友好的爱情故事，导演是怎么在同一个时期里兼顾这两种截然不同的创作心态的？

关于那部中日爱情片，公开的信息显示它已经拿到了中方600万元的投资，不但已经开机拍摄，还有现场照片流出来，据说之后还要去日本取景。 这些事实摆在面前，赵林山导演那“11年一心一意筹备《731》”的说法，听起来就有点站不住脚了。

很多网友开始质疑，他到底把多少时间和精力真正花在了《731》上？ 那“6年收集史实”的过程，里面到底有多少水分？ 有人说导演这是“分身术大师”，还有人说得更直接，怀疑他是不是在“两头下注”。

这种质疑声越来越大，甚至让一些原本因为信任导演而走进影院的观众，心里也开始不是滋味。 他们开始想，自己带着爱国情怀买的电影票，会不会其实是在为一部跨国爱情片提供资金？ 这种被利用的感觉，让很多人觉得特别别扭。

电影本身的内容也引发了巨大的争议。 影片里设计了一个戏份很多的女军官角色，但很快就有网友指出，这根本不符合历史事实。 在真实的731部队里，女性成员只能担任后勤辅助工作，根本不可能被授予军衔。

这种艺术加工让很多人觉得无法接受，认为导演为了戏剧性牺牲了历史的真实性。 更让人争议的是电影里呈现的“冻伤实验”、“活体解剖”这些残酷场面。 虽然导演赵林山说这些场景都取材自哈尔滨731部队罪证陈列馆的档案记录，是为了还原历史，但这么直接的视觉冲击还是让一部分观众感到强烈不适。

赵林山在回应这些争议时一度哽咽，他说当年3000多名受害者里，有三分之一是儿童。 电影虽然提示了18岁以下谨慎观看，但是他又反问道：“删减镜头容易，删得掉陈列馆里焚尸炉的骨灰吗？ ”这句话听起来很沉重，但也没能完全平息所有的质疑。

现在的情况变得特别复杂。 这部电影的票房成功是毋庸置疑的，但它引发的争论却远远超出了电影本身。 它好像成了一面镜子，照出了我们每个人对历史、对艺术、对商业的不同态度。

有人是纯粹带着民族情感去看的，觉得只要题材重要，艺术上的瑕疵可以忽略；有人是抱着看一部严谨历史片的心态去的，结果失望而归；还有人因为导演的“并行项目”而感到被欺骗，开始怀疑整个创作的诚意。

其实说到最后，一个问题慢慢地浮现在所有人面前：当一段沉痛的历史被搬上商业电影的银幕，我们到底该用什么样的标准去评判它？ 是票房数字说明了一切，还是艺术价值至高无上？ 或者说，像731部队这样的历史记忆，根本就不应该成为商业电影消费的对象？ 导演在同一时期筹备两部立场看似矛盾的影片，这究竟是一个艺术家的创作自由，还是一种精明的商业算计？ 也许，真正的答案并不在电影院里，而是需要我们每个人自己去寻找的。 你们觉得呢？

来源：吉棠说电影