摘要:特地翻看了《搜索》,虽然之前看过这部电影,但是视线主要集中在高圆圆的美貌上,对于当初影片传递的“网络暴力”这个概念反而忽视不少。如今,回头再看,网络暴力真的是可怕至极。
特地翻看了《搜索》,虽然之前看过这部电影,但是视线主要集中在高圆圆的美貌上,对于当初影片传递的“网络暴力”这个概念反而忽视不少。如今,回头再看,网络暴力真的是可怕至极。
影片改编自小说《请你原谅我》,讲述都市白领叶蓝秋因为一件公车不给老人让座的小事,“违背尊老爱幼”传统美德,在网络上发酵,进而引发了蝴蝶效应般的网络暴力。而姚晨扮演的电视台记者嗅到其中的流量,想要一步步深挖此事。尽管她始终努力在工作中保持客观公正的态度,但是事情的发展却不是她能够控制的,最后自己也卷入舆论的漩涡之中 。
都市白领叶蓝秋,在一个如常的早上,因为没有在公车上为一位老大爷让座,彻底改写了牵连其中的数人的命运。上市集团老总城中富豪沈流舒因此陷入不安的漩涡;阔太太莫小渝因此勇敢地从被人羡慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃;媒体新鲜人杨佳琪因此看透职场冷漠并借机成功上位;资深电视人陈若兮因此红极一时却又急转直下职场情场两失意;失业且负债累累的杨守诚因此获得一笔意外之财,却也因此经历了一场灵魂的“意外旅行”。
七天时间,因为一件公车上发生的小概率事件,十几个人被卷入其中,生活被迫推离既有的轨道,甚至命运都被彻底改写。 然而,这一切都不是表面看到的那么简单。
事实真相了解起来需要时间、精力,在网络上信息海量还分秒刷新,没有几个人能够耐下心去全面地看待事情,追根究底寻找真相。所以,在一些人发表片面之词的时候,经常会看到“未窥全貌不予置评”的提醒。
但是,些事情就像是盲人摸象,当我们无法一次看清全貌时,应该允许有人看到局部,就发表自己的评论。只要不是过于武断片面的言论,都应该允许发言。发言的人越多,可能被忽视的方面就越少。毕竟,又有哪个人能够跳出来说,自己的言论一定是正确全面的呢?
而且当局部累积到最后,全局也会被拼凑出来的。这其中,最容易出现的问题是武断极端言论传播,误导别人。所以,在发表局部看法时,我们最好是阐述背景、分析过程和结论推导。同时,要能够包容地去接受不同意见,比如其他人有理有据的反对意见,避免执拗于 “以偏概全” 的思维陷阱。
虽然我不认同你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。
捍卫不同观点的表达权,本质我们是为公共讨论保留空间——让各种想法能碰撞、辩论,最终通过事实和逻辑,筛选出更接近真相的结论,而不是靠 “禁止异见” 来维护某种 “看似正确” 的共识。
希望我们能够共同捍卫文明发言的自由,共同抵制无端的谩骂和侮辱。网络是一个开放平台,允许自由言论的传播。但是,每个人都要为自己的发言负责,而不是可以肆无忌惮地口吐芬芳。同一件事件,基于不同人的身份背景、学识、经历,会有各种各样不同的看法。与他人意见不一,是再正常不过的事情。我们可以文明抒发自己的看法,也可以通过举证驳斥他人的观点,但是不能肆意地辱骂诋毁与自己意见不合之人。
这世界有那么多人,有人和我们意见相同,自然也有人和我们意见不同。不能因为意见不同就恶语相向,毫无道德底线的言语辱骂对方,或者滥用举报功能让对方无法发言。同时,也希望我们都能有自己的独立判断,明辨是非曲直,不轻易被别人的言论左右。
比如说,有人认为 “某部电影是年度最佳”,而我觉得这部电影剧情糟糕或者有些瑕疵处,这是 “观点分歧”;但我不能因为对方和我想法不同,就不准他在社交平台分享对这部电影的喜爱——因为“不准说”侵犯的不是“观点对错”,而是“表达权利”。
这样的网络环境,实在是一件坏事。希望我们能够自觉遵守网络道德,也支持出台相关政策约束网络发言。
我反对你说的话,但我更反对有人不让你说话。
同时,也希望我们在发言的时候,能够牢记:良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。让我们携手,共同营造文明和谐的网络环境。
来源:嗨玩圈