摘要：电影《731》上映短短几天，就掀起了一场远超预期的舆论海啸。谁也没想到，这部号称“打破10项影史纪录”、首日排片超25万场的电影，竟在公映后迅速陷入两极争议的漩涡。

电影《731》上映短短几天，就掀起了一场远超预期的舆论海啸。谁也没想到，这部号称“打破10项影史纪录”、首日排片超25万场的电影，竟在公映后迅速陷入两极争议的漩涡。

一边是票房数据持续攀升，甚至突破8亿大关；另一边，却是大量观众涌进相关评论区高喊“退钱”，直言被预告片误导，正片与期待严重不符。更有人翻出导演赵林山十三年前的作品《铜雀台》——当年那部集结周润发、刘亦菲的豪华阵容，最终也只落得豆瓣5.3分的评价。历史仿佛又一次重演。

这部电影本背负着沉甸甸的使命。“731”不是虚构的剧情背景，而是真实发生在中国土地上的黑暗历史——侵华日军以活体实验为名，对无数平民实施细菌感染、冻伤测试、活体解剖等非人暴行。1988年，《黑太阳731》就曾以近乎纪录片的真实风格震撼一代人；而这一次，新作却选择以“越狱”为主线，讲述一个市井小人物王永章（姜武 饰）试图带领狱友逃出魔窟的故事。

问题恰恰出在这里：历史中，无人生还；电影里，英雄梦碎。导演试图用喜剧元素调和沉重题材，让姜武所饰的角色在日军面前放屁、小男孩用魔术戏耍日本兵……这些桥段非但没缓解压抑，反而消解了题材本身的严肃性。更令人困惑的是，片中设置了一个完全虚构的日本女军官角色（冯文娟 饰），这在真实历史上根本不存在。她时而凶残、时而放生主角的动机成谜，仿佛只为推动剧情而强行存在。

影片后半段更是彻底走向魔幻——慢镜头下众人叠人梯越坑、孩子飞向天空……有观众无奈调侃：“这是在拍抗日科幻片吗？”混乱的叙事节奏、脸谱化的配角（连王志文饰演的杜存山也匆匆下线），让本应震撼人心的历史记忆变得支离破碎。

我们不能不反思：有些题材，是否并不适合“商业化改编”？尤其是涉及民族伤痛的历史，更需要敬畏之心。正如吴京曾在《战狼2》爆红后所说：“票房高不代表水平就高。”真正的好电影，不是靠煽情和口号，而是靠扎实的剧本、严谨的制作和尊重历史的态度。

当《731》预测票房冲向15亿，我们是否该问一句：这样的成绩，到底是因为电影本身出色，还是观众对历史记忆的情感投射？当商业片披着主旋律外衣收割市场，我们是否正在透支一份民族的集体信任？

值得欣慰的是，如今的观众不再轻易为噱头买单。口碑的反噬，说明大家正在用理性投票——不是所有打着“爱国”标签的作品，都值得一张电影票。真正的铭记，不在于是否看了某部电影，而在于我们是否愿意持续追问、反思和传承历史真相。

中国电影不缺市场、不缺技术，更不缺好题材。缺的或许正是吴京所说的——“讲一个好故事”的诚意与能力。《731》引发的争议，应当成为行业的一面镜子：唯有尊重历史、尊重观众，才能拍出真正无愧于时代的作品。

来源：情感语录《飞飞》