文字电影：攀登一座名为刑辩的山 ——《赢辩三》读后感

摘要：史美兰一案像一部扣人心弦的电影，经历了自首、绑架解救、成功取保候审及撤回免诉诈骗罪等一系列跌宕起伏的剧情后，通过律师出色的刑庭辩护，最终迎来主角们所期盼、感激的大结局。不可预测的绑架、不被看好的取保申请、特别巨大数额的诈骗罪起诉，即使身为观众，目睹这波谲云诡的

文字电影：攀登一座名为刑辩的山

——《赢辩三》读后感

史美兰一案像一部扣人心弦的电影，经历了自首、绑架解救、成功取保候审及撤回免诉诈骗罪等一系列跌宕起伏的剧情后，通过律师出色的刑庭辩护，最终迎来主角们所期盼、感激的大结局。不可预测的绑架、不被看好的取保申请、特别巨大数额的诈骗罪起诉，即使身为观众，目睹这波谲云诡的案件走向也不由得令我感到揪心，可想而知，置身于风暴中心的当事人又该感到何等如履薄冰的焦灼与惶惑。但在刑事司法实践中，优秀刑事律师的核心价值往往通过此类关键节点的专业应对得以具像化呈现。

刑匠精品辩护团队律师手拍：喜悦

史美兰的成功取保并非顺利，相反不管是其监管医生，亦或是其家属均对取保申请不抱期望，史美兰本人更是在管教的不时敲打下对自己的身体状况不敢则声。情形不容乐观，但刑事律师作为案件当事人最后的希望寄托不能轻易放弃。张律师坚持在会见中鼓励史美兰告知管教身体问题，给予其心理层面上的情绪支持。后在看守所态度松动后，敏锐地转向检察官，与其强调史美兰愈发严重的身体健康问题，并附上史美兰父亲因女儿被羁押神情恍惚而遭遇车祸去世一情况晓之以情。最终，史美兰在审查起诉阶段成功取保。持之以恒的坚持、锲而不舍的努力是一个刑事律师必须具备的职业素养。而向当事人在心理层面上传达支持与鼓励，借此推动案件发展，亦是律师作为当事人最后希望寄托的题中应有之义。

诈骗罪的撤回免诉及自首情形的认定是史美兰案中的一次胜利。在本案中，诈骗罪的起诉是自首情形认定的“绊脚石”，警方认为史美兰未如实供述其对陈小实施诈骗的情形，从而认定史美兰不构成自首。因此，搬开诈骗罪这块“绊脚石”即可一箭双雕。通过对本案是否满足诈骗罪的构成要件进行审查，律师向朱法官表示史美兰不构成诈骗罪。一方面，检察院减少诈骗金额的认定后，逻辑上史美兰不存在“没有偿还能力”的问题。另一方面，若将非吸罪中后期无法收回的出借款认定为诈骗金额，则所有非吸罪都将变成“非吸罪+诈骗罪”。同时，律师向法官展示了相关的案例检索以提高说服力。最终，诈骗罪撤回免诉，当事人与律师心中的一块大石落地。具备深厚的法律功底以及精湛的专业知识运用能力支撑着律师以犯罪构成要件为根据，从逻辑上反驳控方的指控，最终达到免诉的辩护效果。

刑匠精品辩护团队律师手拍：无限好

审判阶段作为刑事诉讼流程的核心环节，庭审决定着刑事案件的最终走向。在法庭上，控辩双方围绕案件的犯罪事实、证据、法律适用等核心问题进行充分的陈述与辩论，这绝非普通的言辞交锋，而是以证据为武器、以法律为准则的攻防博弈。刑辩技巧是刑事律师安身立命的看家本领。通过灵活运用各种刑辩技巧与策略，刑事律师得以在激烈的刑事庭审中向法官和陪审团展示、凸显有利于当事人的事实情节，甚至能使冰冷的书面文字流淌出人性的温度，瓦解扁平化的罪犯画像，影响刑事案件的发展轨迹并最终实现有效辩护。本案中，张律师基于丰富的庭审经验，在法庭调查及法庭辩论阶段娴熟运用各类刑辩技巧，逻辑清晰又饱含感染力地向法官和陪审团传达了核心辩护观点，并最终达到轻判的刑辩目的。

在法庭调查中，辩护人向被告人发问是一个重要的环节。通过发问，审判人员初步了解被告人对刑事指控的主张，对案件事实建立初步印象，并为后续质证、辩论等环节编制逻辑导索。此时，通过刑事律师有意的发问，引导建立一个有利于被告人的案件事实印象尤为重要。为达成这样的发问目的，辩护人需要提前设计详细的发问内容，带领被告人陈述、强调有利事实及辩护主张。本案中，张律师为展现史美兰对社会危害性较低这一发问目的，引导史美兰展开叙述其生意的经营模式、失败原因和偿还情况，强调史美兰对部分出借人偿还的利息已覆盖本金及无法自行打印银行流水作为证据的事实，向审判人员揭示被告人被出借人残酷盘剥、无力提供证据的状态。而史美兰作为当事人对案件事实的娓娓道来，更能凸显了其作为被告人的乏力，为后续质证、辩论环节起到铺垫和引导的作用。

如果说辩护人向被告人发问使得审判人员对案件建立初步印象，质证则是帮助审判人员通过证据的认证进一步准确认定案件事实并最终形成内心确信。作为刑事律师，基于辩护策略迅速锁定质证思路的重点是关键。罪轻辩护是史美兰案的辩护策略，律师及被告人承认行为构成非吸罪，但认为存在从轻、减轻处罚的情形。基于这一辩护策略，张律师在质证环节中强调出借人均来自于史美兰的熟人圈子，并非社会上不特定的人，即没有向社会公众吸收资金，对金融秩序的破坏不大。同时，张律师向法庭提交偿还部分出借人本息的证据，进一步缩小史美兰对被害人造成的损失金额，向审判人员传递实际被害人损失有限这一事实。

刑匠精品辩护团队律师手拍：远征

辩护词，是刑辩律师在与控方攻防博弈中的“最后一击”。一篇优秀的辩护词能够在条理清晰地呈现辩护思路及观点，强化案件有利因素的同时，将法、理、情相结合，在对抗的理性框架下植入感性的表达手法，促使听者与被告人产生情感共鸣，进一步增强辩护词的说理效果。本案中，张律师在辩护词将其对史美兰将近11个月的观察融入其中，让人们看到了一个敢于直面错误、承担责任的女人，也让人们看到了一个正值风华正茂的年龄却因人际关系消散而孤独、因病痛折磨而痛苦的女人。这份富有感染力的辩护词并非要求法庭因同情而免于追究史美兰的法律责任，而是通过将法律依据、事实分析与情理相结合的方式，引导法庭关注有利情节，最终实现轻判的辩护目标。辩护词的感染力离不开律师对当事人的细致观察，敏锐的洞察力、适度的共情力亦是优秀刑辩律师不可或缺的特质。

细读张王宏律师对史美兰涉嫌非法吸收公众存款罪一案的办案过程回顾，我意识到深厚的专业功底只是成为优秀刑辩律师路上的第一块基石，想要攀至山巅还需要付出锲而不舍的努力，打磨名为刑辩技巧的攀岩工具，还需牢记用温暖的目光捕捉沿途风景。