摘要:影片点评:以为是动物版的《人生大事》,结果无比的刻意,无趣,恶心。你会好好的,想过观众会好吗?不断的歇斯底里,不断的创新认知,没有人文情怀,只有苍白无力的口号。从开头看的编剧薛晓路我就预感大事不妙,结果越来越想直呼无语。中期话锋一转直接变成《遗愿清单》,人物设
第五部《我会好好的》
评分:6.2
主演:张子枫 / 王景春 / 塔塔
影片点评:以为是动物版的《人生大事》,结果无比的刻意,无趣,恶心。你会好好的,想过观众会好吗?不断的歇斯底里,不断的创新认知,没有人文情怀,只有苍白无力的口号。从开头看的编剧薛晓路我就预感大事不妙,结果越来越想直呼无语。中期话锋一转直接变成《遗愿清单》,人物设定和故事都极其失真,让人完全无法共情。剧情节奏仍然是一大诟病,拖沓,赘余,只是一味的在不同的节点持续刺激观众的泪点,特别是最后配音片段,更是legend级别的尴尬。果然,23年就过审的片子现在才放出来,肯定是没人看好的影业烂片罢了。
第四部《制暴:无限杀机》
评分:5.9
主演:杰森·斯坦森 / 大卫·哈伯 / 迈克尔·佩纳
影片点评:从主题上讲,史泰龙把查克·狄克逊的小说改写成这样一部电影和川普选他担任好莱坞大使这两件事实在是冥冥之中,但对于刚凭借《养蜂人》回缓的大卫·阿耶来说反而又大步幅的后退了,动作戏毫无亮眼之处,随便和任意一部杰森·斯坦森动作片的打戏混剪在一起都分辨不出来的那种,叙事节奏愈发混乱,无用线索人物铺了一大堆,形如那两个非常阿耶特色的重火力俄罗斯杀手和黑人摩托帮派老大都被随便浪费掉了,倒是符合阿耶老本行的武器细节展示依旧在线,但已然同动作场面调度无关了。所以总的来说。还不如上次的《养蜂人》。
第三部《怒水西流》
评分:5.7
主演:宁理 / 王迅 / 刘敏涛
影片点评:影片的内核和所想表达的观点还是有点深度的,只是作为犯罪悬疑片显然不合格,除了展现几位主角的演技以外,其他的地方毫无亮点。毕竟悬疑犯罪片的逻辑bug和事实bug是不可原谅的,就像本格推理小说是需要严谨的不留漏洞的推理过程的,否则一定是烂作。特别是张小伟在闫慧茹和张晓军被捕时,杀了张美娟还割耳模仿恶鬼犯罪,目的是什么?是给母子提供最完美的不在场证明吗?不,只是想糊弄观众让观众以为jc抓错人而已,所以人物的行为动机是糊弄观众,这是非常搞笑的。所以总的来说,没看的观众,就不建议去看了,不值回票价!
第二部《周末狂飙》
评分:4.1
主演:桂纶镁 / 姜成镐 / 路克·伊凡斯
影片点评:老吕自《超体》后时隔十年继续搞了出台北往事,没有了英姿飒爽的女主,只单纯沦落为老白男对于黑道事务的无聊幻想。不然无法解释像片中那么智商捉急的贩卖毒品老大是如何爬到顶点的,反派都是如此可笑就别抱期待在主角身上了。全片拥有精致的卡司阵容却讲述着望眼欲穿的故事;想搞点花哨的动作戏,到头来发现都是些花拳绣腿,甚至作为特点宣传的追车戏,都是让人昏昏欲睡毫无逻辑可言,全片除了开头卧底暴露那段还算有点闪光以外,其余基本可以算作是二流山寨电影的烂俗桥段大合集,白瞎了桂纶镁的演出。
第一部《白雪公主》
评分:4.0
主演:瑞秋·齐格勒 / 安德鲁·伯纳普 / 盖尔·加朵
影片点评:原来迪士尼对于新时代公主的答卷就是内在美和可以与庶民谈恋爱,创新和好看程度连《沉睡魔咒》一半都达不到。晚上的森林,小矮人和动物和植物都有着廉价的 CG 感,白天的森林像是我家后山一样杂草丛生,奇装异服的盗贼打架像是一场小型 COSPlay。本以为的“公主的问题”能成为故事新的结构,没想到只是隔靴搔痒。最后,本以为我会抛弃选角问题,我就算不在乎形象问题,但是看到一个现实中尖酸刻薄甚至有些歧视的人,在里面演一个天真无邪善良的公主真的很违和。所以这部电影除了主题曲唱的确实不错,其他一无是处。
最近热映的五部烂片,有没有你看过的那一部?码字不易,欢迎关注点赞,留言讨论!
来源:圆头讲电影一点号