摘要：《哪吒2》预期票房将超过100亿，为什么能这么火爆，除了精良的特效和制作，还有讲好了一个三观正确的故事。所以不是电影市场没落了，也不是观众没水平没审美，而是有些导演的水平和价值观出了问题。

《哪吒2》预期票房将超过100亿，为什么能这么火爆，除了精良的特效和制作，还有讲好了一个三观正确的故事。所以不是电影市场没落了，也不是观众没水平没审美，而是有些导演的水平和价值观出了问题。

这让我想起同样是动画类的电影，在2024年底上映的《雄狮少年2》，在第一部把广东人设计成眯眯眼，被网友和观众强烈质疑后。第二部的上映，不仅延续了眯眯眼的设计，还把眼距拉宽了，感觉就是怎么不顺眼怎么来。

我也不知道这个导演是觉得第一部的票房还不差（2.5亿），想要继续利用这个话题炒热度，还是为了迎合西方所谓“中国人的高级美”。导演这次在宣发上投入更大，虽然没有多少人看，但是抖音上有很多猛夸片子的人。

最终这部雄狮少年还是不出意外的翻车了，票房仅有8000万。《雄狮少年》入围了法国里昂电影节，并被该电影节的西方人盛赞是“东方人物形象典范”。电影的画师在被采访的时候，还非常委屈的说道:“我们难道不是长这个样子吗？”

至少在我身边，还真没见过几个广东人是长着眯眯眼和宽眼距的。我不知道导演是从哪个真实人物得到的灵感，还是为了拿奖，故意迎合西方人心目中的中国人形象。

回到《哪吒2》，可以看下敖丙的人物设计，明显就更符合一个正常人的审美。虽然在整个剧情中，做了一些人物浮夸的改造，比如丑丑的哪吒，胖胖的太乙真人，阴险的申公豹。但是并没人去批评，更没有人说丑化神话人物。

其实这就说明了，电影里面有没有夹带私货，观众心中都清楚的很，任你如何辩解，也没有办法抹掉。

眯眯眼的中国人形象，是源自于早期美国电影中的东方反派“傅满洲”，是美国“黄祸论”的艺术延续，故意把中国人的形象设计的丑陋和阴险，引起西方人的恐惧和排斥，达到自己的一些目的。关于当年的那段历史，春节档另外一部电影《唐探1900》有所提及。

那么明明是一个被歧视的中国人形象，为什么总是会有人会觉得这是“高级审美”，从来使尽全力去迎合西方的审美。

有一个比较巧合的事情，《雄狮少年》的导演是毕业于清华美院，而清华美院之前就因为一个“眯眯眼”时装毕业设计被广泛质疑。

我们当前的设计和艺术，受到了大量西方思想的影响，高等学府自然是与国际接轨的，但是在拿了很多有用的东西后，也带进来一些糟粕。而这种眯眯眼的设计，就是西方对中国歧视的产物，从而也被一些老师或者学生带到了国内。

随着中国不断的崛起，我们已经没有对西方审美和价值股的无底线崇拜了，更相信自己的审美判断和文化理解。

如果还有人拿着西方认为“高级”的东西，想在国内市场横着走的话，基本是不可能了。两个动画电影的票房收入，就是一个很好的印证。

就如《哪吒2》里面的台词一样：人心中的成见是一座大山。不要认为西方对我们曾经的侮辱和欺负是理所当然，更不要对自己的文化全盘否定。

来源：肥鱼商业信条