摘要：在影视界的浩瀚星空中，名著改编一直是一块充满诱惑却又布满荆棘的领域。《红楼梦》这部古典巨著，宛如一颗璀璨而神秘的明珠，吸引着无数影视创作者试图将其搬上银幕，重现其辉煌与魅力。
在影视界的浩瀚星空中，名著改编一直是一块充满诱惑却又布满荆棘的领域。《红楼梦》这部古典巨著，宛如一颗璀璨而神秘的明珠，吸引着无数影视创作者试图将其搬上银幕，重现其辉煌与魅力。
然而，每一次的翻拍都像是一场冒险，成功则可能被奉为经典，失败则可能沦为众矢之的。李少红版《红楼梦》在过去的 14 年里饱受诟病，而如今胡玫导演的电影版《红楼梦之金玉良缘》上映后，同样引发了轩然大波，让我们一同走进这场关于新版《红楼梦》的风波之中。
一、视觉冲击：画面尺度引发争议
电影上映伊始，一张林黛玉的剧照如同投入平静湖面的巨石，瞬间激起千层浪。照片中的黛玉，眯缝着双眼，宽大的鼻头和醒目的板牙格外引人注目，这与大众心中那个 “两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目” 的林妹妹形象相去甚远。
许多尚未观影的观众，在看到这张照片后，便对电影望而却步。胡玫导演见状，急忙发文怒斥，称不知该图片从何而来，若有人认定此为演员张淼怡本人，便涉嫌违法侵权。
事实上，平心而论，张淼怡在电影中的形象虽不至于如剧照那般夸张，但仍与观众的期待存在差距。从官方宣传视频来看，她带着些许婴儿肥，面容还算清秀，在古装造型下，努力地诠释着黛玉的形象。她的眉形试图模仿原著中黛玉那似蹙非蹙的罥烟眉，也算有了几分形似。然而，那嘟嘟唇却显得格格不入，仿佛现代幼态审美强行穿越到了古代。在电影中，当她轻启朱唇说话时，那嘟起的嘴唇总是不自觉地吸引着观众的目光，让人难以专注于她的台词。
不仅黛玉的形象备受争议，薛宝钗的扮相也未能幸免。扮演者黄佳容有着 “容貌丰美” 的特点，可那过于丰腴的脸颊却显得有些头重脚轻。尤其是她那鼓起来的唇珠，在说话时异常突出，仿佛在刻意强调每一句台词。更令人瞠目结舌的是，电影中还出现了一些尺度较大的画面。宝钗在朦胧中有背部全裸入浴的剧情，这一场景不知导演用意何在，着实让观众感到困惑。
贾琏与黛玉之间竟存在肢体接触，秦可卿更是以一身充满青楼风格的打扮在幻境中卖弄色相魅惑小叔子。她那高开叉露大腿的薄衣造型，无论是服装还是形态，都与原著中秦可卿的形象大相径庭。
这些画面尺度之大，让观众不禁怀疑自己看的究竟是不是一部正经的电影，甚至有网友调侃新版《红楼》莫不是要变成 “青楼”。
二、选角风波：审美差异与角色理解
新版《红楼》的选角过程可谓是一波三折，而最终的结果也引发了诸多争议。胡玫导演为了选定主角阵容，煞费苦心，在全国两万多名演员中展开海选，经过层层筛选，剩下七八十人，却仍在 “林黛玉” 的人选上举棋不定。
最初，胡玫曾考虑让关晓彤饰演林黛玉，彼时的关晓彤在年龄上具有一定优势，是知名演员中较为年轻的一位。然而，考虑到要组建一个与关晓彤相匹配的金陵十二钗阵容难度过大，胡玫不得不调整角色安排，最终关晓彤饰演了 “贾元春”。之后，胡玫踏上了全球海选之旅，走访众多学校，查看了七八十位被推荐的在读学生，却始终未能找到理想的 “林黛玉” 人选。
直到上海视觉艺术学院校长亲自致电，推荐了几位学生，其中就包括张淼怡。当时的张淼怡沉默寡言，整个人显得有些 “蔫”，但正是这种独特的气质吸引了胡玫的注意。在观看她跳了一段古典舞后，胡玫觉得她的身段尚可，便将其纳入培训计划。定角之时，剧组人员一致认为张淼怡的形象适合 “林妹妹”，于是她最终脱颖而出。
而 “贾宝玉” 的扮演者边程，胡玫称其为 “天上掉下来的贾宝玉”，只因他有一双清澈且略带梦幻的眼睛，外形上具备塑造富家少爷的潜质。
然而，在影片中，他那总是一脸看似不怎么聪明的笑容，却让观众觉得与宝玉的形象相去甚远。宝玉在原著中是一个情感细腻、聪慧多情的少年，而边程的表演未能完全展现出宝玉的神韵。
更为关键的是，演员们对角色的理解也让资深 “红迷” 们大失所望。张淼怡对林黛玉的理解为 “有一种勇气就是想去挑战传统，比较离经叛道，特立独行”，这种解读与原著中黛玉的形象存在较大偏差。
原著中的黛玉寄人篱下，虽有自己的思想和情感，但她更多的是在封建礼教的束缚下挣扎，她的多愁善感、敏感细腻以及对爱情的执着追求，才是这个人物的核心特征。她不劝宝玉追求功名利禄，是因为她深知宝玉的内心追求，她更在乎的是与宝玉之间的真心真情，而非所谓的挑战传统。
相比之下，87 版林黛玉的扮演者陈晓旭对角色的理解则深刻得多。她认为黛玉是一个非常有灵性的女孩，能够尊重一切有情和无情之物，这种理解更贴近原著中黛玉的灵魂。
再看黄佳容对薛宝钗的理解，“如果我有机会跟宝钗去对话的话，我会想说你应该更为自己着想一点，更勇敢一点，也更应该去开阔自己的天空”，这一解读完全忽略了宝钗的性格特点。
宝钗在原著中是一个深谙世故、目标明确、善于明哲保身的女子，她说出 “好风凭借力，送我上青云”，足以表明她对自己的未来有着清晰的规划，她清楚地知道自己在家族中的处境和责任，并非如黄佳容所理解的那样需要他人提醒为自己着想。
三、叙事创新：大胆尝试与仓促之憾
胡玫导演在叙事手法上确实下了一番功夫，试图给观众带来全新的观影体验。她摒弃了原著的线性叙述方式，巧妙地运用剪辑和时空交错手法，将故事进行了重新编排。电影开篇便呈现 “宝玉出家” 的情节，给观众带来强烈的视觉和心理冲击，随后再逐渐展开故事的前因后果。
而最重头的 “宝黛初见” 场景，则被留到了最后才出现，这种设置旨在营造出强烈的情感张力，让观众在了解了两人的悲剧结局后，再回顾他们最初美好的相遇，从而深刻体会到人物的宿命感。在剧情内容上，电影也进行了大胆创新，将原著中一些隐含的阴谋直接呈现在观众面前。例如，“贾坑林财” 这一情节被挑明，贾琏夫妇在床上密谋谋夺林家家产的场景令人触目惊心。这一情节的设置不仅解释了贾家在亏空欠税的情况下仍有钱建造大观园的原因，也进一步加深了林黛玉身世凄凉的悲剧色彩，同时凸显了贾家的虚伪。
而 “金玉良缘” 背后的阴谋更是成为推动剧情发展的重要因素，让观众看到了在这场家族利益的博弈中，宝黛爱情不过是牺牲品。这种叙事创新，试图让观众从一个新的角度理解《红楼梦》中的人物关系和故事内涵，挖掘出隐藏在繁华背后的黑暗与阴谋。
然而，电影时长有限，在有限的时间内要展现如此庞大复杂的故事内容，难免显得有些仓促。许多原著中的经典名场面，虽然都在电影中有所呈现，但大多只是点到为止，缺乏足够的铺垫和深入的刻画。观众在观看时，常常感到意犹未尽，仿佛只是匆匆浏览了一遍故事梗概，无法深入体会其中的情感和内涵。
一些情节的转折过于突然，人物的情感变化缺乏细腻的描写，使得整个故事的连贯性和逻辑性受到影响。例如，在展现宝黛之间的感情发展时，由于时间紧迫，一些关键情节被简化，导致观众难以感受到他们爱情的深厚与真挚，削弱了情感的感染力。
新版《红楼梦》电影版的出现，无论是画面尺度、选角还是叙事手法，都引发了观众的广泛争议。它既有创新之处，试图突破传统，给经典注入新的活力；又存在诸多不足之处，在视觉呈现、角色塑造和剧情讲述上未能完全满足观众的期待。
但正如人们所说，经典之所以为经典，就在于它能够经得起不同时代、不同视角的解读和诠释。每一次的翻拍都是一次对经典的重新探索，虽然可能会遭遇挫折，但也为经典的传承与发展提供了新的可能性。希望未来的影视创作者们能够在改编名著时，更加尊重原著的精神内涵，同时在创新的道路上谨慎前行，为观众带来更多优秀的作品。
来源：犀牛新闻001