摘要：曾经大学期间阅片量高达3000部，遇到电影节也要排队抢票的资深影迷，现在也不去电影院看电影了。

文｜愚言家

李诞在直播视频里坦言，自己现在很少进电影院看新电影了。

曾经大学期间阅片量高达3000部，遇到电影节也要排队抢票的资深影迷，现在也不去电影院看电影了。

他给出的理由，只是一句简简单单的心态变了。

“对新的文艺作品不好奇了。其实跟电影好不好看没关系，就是追不动了。”

这段看似轻描淡写的独白，其实正点出了现在困扰中国电影产业的一个核心难题“观众为什么不看电影了”的深层次原因。

在影片质量、经济环境和消费习惯变化等老生常谈的原因之下，人口数量和结构变化才是深层次的根本原因。

电影作为一个产业，它的兴衰也跟其他任何产业一样与人口周期的变化完全相关。

如果将电影市场比作一个生态系统，像李诞这样阅片量极大的影迷，无疑是生态中最活跃、消费力最强悍的顶级捕食者。

连李诞这样财富自由的资深影迷都承认，仅仅是因为年纪的增长和精力的衰退，而丧失对新电影的冲动，成为他们与电影院渐行渐远的理由。

对于那些原本就是随波逐流、将电影视为普通社交工具的

普通观众，只会比李诞离开得更早、退场得更彻底。

当工作和家庭榨干了他们本就不多的精力，他们对于出门看一场电影的免疫力只会更强。

每当谈及票房低迷的问题，观众总是脱口而出一句“电影不好看了”或者“电影质量变差了”作为回应。

业内人士也总是把“提升电影质量”当作挽回观众的灵丹妙药，以为只要拍出好片子，大盘就能重回巅峰。

这是一种极其危险和片面的战略误判。

客观审视过去二十年的中国或者是全球的电影产业，电影质量其实并没有经历明显的滑坡，反而是在稳步提升的。

李诞在视频里也提到了这一点，他知道某部在映的电影质量不错，很多朋友推荐，但他就是提不起兴致去。

这说明

没好电影只是观众不再走进影院的一句体面借口，甚至是一种惯性的抱怨。

真实的原因是，不管电影好不好，他们就是不想去了。

电影的吸引力在这个群体身上已经失效。

人口学真相：庞大数量的80、90后因为老去而离开影院，00后人口数量无法接续

大盘的颓势，归根结底是一个人口学和代际更迭的问题。

李诞是最小的80后。

他和他同辈的80后观众以及90后观众，曾经是中国电影票房上升期的主力消费人群。

拥有2.22亿庞大基数的80后以及2.10亿人口的90后，是中国电影产业过去二十年高速发展，创造票房神话的核心主力。

那个年代，看电影是为数不多的娱乐选项，也是最高级的社交货币。

但如今，这批人步入中年，生理机能的改变和生活重心的转移，让他们集体减少了电影消费频次，甚至相当一部分人已经悄然退出了院线电影消费市场。

中国电影观众的基本盘一方面正在经历剧烈的失血过程，另外一方面也面临新鲜血液数量不足的问题。

当电影行业将目光转向00后时，绝望地发现这是一个根本填不满的窟窿。

根据人口统计，00后的总人数比80后和90后这两代锐减了6000多万人。

即使这些年轻人都愿意看电影，这凭空消失的6000万潜在观众，也是任何宣发手段都变不出来的。

更何况这批数量更少的00后潜在客群，恰恰没那么爱看电影，或者没那么爱去电影院看电影。

作为数字原住民，在00后们丰富的娱乐消费选项里，电影这种需要坐在黑漆漆的封闭环境里单向接受两小时信息的娱乐方式，对他们的吸引力确实有限。

当80后、90后观众带着曾经的狂热逐渐退场，而人口数量变少的00后观众又意兴阑珊，中国电影市场观影人次的整体崩塌便成了一道必然的数学题。

面对这不可逆的人口趋势，整个电影产业必须抛弃只要拍得好，观众就会重新回来的自大与天真。

接受在逐渐缩水的存量市场里，尽量博取更好收益的现实。

与其死磕如何拍出传统的好电影，不如去思考在全新的代际结构下，大银幕和电影院究竟该被重塑成一种怎样的新形态，才能重新争夺一代人日益匮乏的好奇心。

来源：公子Bsrfl