摘要：我之前跟大家说过，国与国之间的关系，往往可以作为我们人与人之间关系的教材，你看懂一个国家为啥可以欺负或者反抗另一个国家，你就明白作为一个人，应该如何在社会上立足。

伊朗那边已经打到第8天，双方还在轰炸，互飙狠话和互扔导弹。

我之前跟大家说过，国与国之间的关系，往往可以作为我们人与人之间关系的教材，你看懂一个国家为啥可以欺负或者反抗另一个国家，你就明白作为一个人，应该如何在社会上立足。

很多人好奇，说这场战争谁会赢？在此之前我们必须对“赢”做一个定义，什么叫赢？美军占领德黑兰就叫赢吗？

那么阿富汗战争美军已经赢过了，他们占领过阿富汗首都喀布尔，但是现在美国早已放弃阿富汗并把它留给了塔利班。

不管你喜欢还是讨厌塔利班，塔利班至少现在是赢了，美军没有赢。

从这个角度看，特朗普最让支持者迷惑的一点是，他的目标毫不清晰。

目标到底是斩首哈梅内伊（已经做到）？还是阻止伊朗核计划（谈判也可以部分实现）？还是摧毁伊朗导弹能力（暂未实现）？还是彻底清除伊朗人的抵抗意志（完全搞砸了）？

别说我们这种旁观者，连他身边的自己人也很懵逼，这场大仗更像是这个80岁老小子的一次任性。

所以有一天当你和人发生冲突，你反抗老板，领导，你跟客户吵架，和朋友决裂。

你就是你自己的指挥官，发起战争之前，一定要非常清楚你的目标到底是什么，什么局面对你来说算是“赢”。

看起来赢，和真正的赢，是两回事。短期内赢，和长期的可持续的赢，也是两回事。

再来说如何才能赢。战争打到第8天，伊朗海空军几乎全军覆没，但是美以损失也很大。

中东各美军基地被伊朗导弹和无人机轰炸，林肯号航母被迫后撤1000公里，更不消说特拉维夫的拦截体系失效，内塔尼亚胡自己的办公室被轰炸，以及海湾各国对美国资本市场撤离的考虑。

这场战争谁会赢？我觉得有句电影台词可以告诉我们答案，《哪吒2》里魔丸哪吒说：“我活不活无所谓，我只要你死。”

从目前战局来看，伊朗大概就抱着这种决心。

决心就是战斗意志，当双方战力代差没有大到马克沁机枪对长矛那么大，战斗意志就可以大幅度增加弱势方忍受损失忍受痛苦的能力，提升他们的战斗力。

而美国恰恰相反，特朗普根本不打算以倾国之力攻打伊朗，因为美国认定的主要对手是我们。

美国更不可能把9000万伊朗人全部屠杀，以灭族的方式赢得战争。

所以一方是顾及亚太不敢全身心投入中东，另一方是我活不活无所谓，我只要你死。

这一次，我们中国人就像1937年的美国人那样隔岸观火，看看到底是光脚的赢还是穿鞋的赢。

你同意吗？可以来评论区告诉我。

来源：格总在人间一点号