57亿的惨淡与83亿的自嗨:别让“赢学”毁了中国电影

快播影视 内地电影 2026-02-25 19:42 1

摘要:“六年来新低”——这可是春节档啊!全年中电影市场最黄金的印钞期,过去动辄七八十亿甚至近百亿级别的狂欢盛宴。要知道,2026年的春节档横跨了9个自然日,比常规档期还多出两天,居然只捞了57.52个亿?

大年初八,有一条名为《2026春节档票房57.52亿元,创六年来新低》的新闻。

“六年来新低”——这可是春节档啊!全年中电影市场最黄金的印钞期,过去动辄七八十亿甚至近百亿级别的狂欢盛宴。要知道,2026年的春节档横跨了9个自然日,比常规档期还多出两天,居然只捞了57.52个亿?

作为对比:2025年那个怪物般的春节档砍下了95.1亿;疫情刚结束的2023年也有67.58亿。今年这数字,连疫情前的水平都没够着,直接跌回了2019年(59亿)的时代。

就在准备为中国电影市场的“至暗时刻”默哀时,又有一条新闻出来:

《热烈祝贺!2026年中国年度总票房(含预售)突破83亿,超越北美,位列全球单一市场票房第一!》

好家伙,前脚刚踏进急救室,后脚就登上了领奖台。这魔幻现实主义的一幕,让人想起那个经典的苏联笑话:集体农庄汇报今年粮食歉收,但在最终的报告上赫然写着——“相比去年的灾难,我们取得了巨大增长!”

如今这出“票房赢学”的大戏,简直是数字时代的行为艺术。用六年来最惨烈的春节档,换来了一顶“全球第一”的王冠。但我们不禁要问:这顶王冠,戴得稳吗?今天我们就来扒一扒,这83亿里到底灌了多少水。

新闻里“超越北美”的壮举,在战术层面其实充满了投机取巧。

首先是“拿波峰撞波谷”的田忌赛马。

截止到2月24日,2026年才过去50多天。中国电影的票房是典型的脉冲式形态,春节档这一波能占到全年总票房的15%-20%。这83亿的成绩,是把元旦档、春节前夕以及整个春节档的集中爆发全算进去了。

反观北美市场呢?北美的传统旺季是暑期档(5-8月)和圣诞新年档。到了2月,正是北美全年最尴尬的“垃圾时间”,大片纷纷避开,观众也刚刚透支完圣诞预算。北美2月周末的正常票房通常只有8000万到1.2亿美元。这就好比一个百米赛跑运动员,在刚起跑的头10米领先了,就立刻高调宣布自己打破了世界纪录,完全不管后面还有90米要跑。

更何况,今年2月的北美还遭遇了极寒风暴(AMC和Regal两大院线数千家影院被迫关闭)和“超级碗”决赛(北美春晚,当天票房通常暴跌50%)的双重暴击。在别人车子抛锚在路边的时候,我们一脚地板油超过去,这赢出来的只有“阿Q精神”。

其次是“含预售”的魔法棒。

注意看官方通稿里的三个字——

(含预售)

。这堪称21世纪统计学的伟大发明。

正常的北美票房统计(如Box Office Mojo和Comscore),看的是周末实际分账票房,即观众已经观影、资金已经交割的税后真金白银。而我们的“含预售”,却把未来一周、两周甚至一个月后才能兑现的票款全部提前记入了当期业绩。这些票可能根本还没打出来,观众可能会退票,影院可能会取消排片,但在“统计的魔法棒”下,它们已经变成了已实现的胜利。

拿注水的猪肉去比别人的净重,还声称自己赢了,这不仅是“赢学”,更是“厚黑学”。

剥开这层“全球第一”的遮羞布,我们必须直面那个尴尬的57.52亿。数字暴跌的背后,藏着供需两端的双重溃败。

供给端:路径依赖与原创力的枯竭。

2025年春节档出了《哪吒2》这样一个单片狂揽近50亿的现象级怪物,吃掉了全年近一成的市场份额。但这引发了可怕的后遗症——资本和创作者产生了深度的路径依赖。

所有人都想复制前人的奇迹,投资人全挤在“大IP+特效续集”的独木桥上。结果就是,2026年春节档的6部主力影片中,有5部是续集,原创力基本归零。当观众走进影院,发现只有烂和更烂时,他们自然会用脚投票。

需求端:消费降级下的“失去的社交货币”。

别看社交媒体上讨论得如火如荼,沉默的大多数正在经历凛冽的寒冬。

随着居民可支配收入增长放缓、青年就业压力增加、房地产财富效应逆转,中产家庭的资产负债表正在缩水。在这样的大环境下,电影作为“可选消费”,自然第一个被砍掉。

算一笔账:一张IMAX电影票80元,两个人160元,加上爆米花、停车费、吃顿简餐,一场约会300块打底。对于背负房贷、月入几千的年轻人来说,这可能是一周的伙食费。当生存成为首要议题,平庸的艺术就成了奢侈品。

更深层的原因是,

电影正在失去它的“社交货币”属性

。以前春节看电影是家庭仪式的必修课,现在,短视频提供了更廉价、更即时的刺激,游戏提供了更强的社交粘性。既然质量拉垮,为什么还要花冤枉钱?观众拒绝为垃圾买单了,这就是市场理性的回归。

既然数据这么难看,为什么宣传机器还要强行打鸡血?为什么不能坦然承认市场低迷,然后痛定思痛去改进?

这就是“赢学”的精髓所在:

在特定的语境里,承认失败,比失败本身更不可接受。

在一些叙事框架里,春节档票房已经异化成了“国家繁荣的代理指标”。票房高,说明消费旺盛、文化自信;票房低,则可能被过度解读为经济低迷、民心涣散。在这种无形的压力下,统计数字不再是市场的温度计,而成了必须注射的强心剂。

于是,我们看到了这荒诞的一幕:用全宇宙独一份的“含预售”口径,拿波峰去对比别人的波谷。而对于影片质量、上座率、人均消费这些真实的健康指标,却避而不谈。

这种战术上的数据化妆,掩盖了战略上的产业危机:

它掩盖了

原创力的枯竭

;它掩盖了

院线模式的崩塌

(全国上万家影院,超40%在亏损边缘挣扎,数以百计的影院倒闭);它甚至掩盖了**“自我阉割”的行业潜规则**(创作者在动笔前先自我审查三遍,导致故事变得僵化说教)。

当整个产业都在正能量的温室里自欺欺人时,这块“全球第一”的遮羞布,不过是另一件皇帝的新衣。

突然回想起2019年的那个春节档。《流浪地球》横空出世,档期总票房近60亿。那时候,没有人天天把“超越北美”、“全球第一”挂在嘴边,但几乎所有人都发自内心地相信:中国电影的星辰大海才刚刚起航。

七年过去了,我们靠着魔法统计算出了一个“83亿的全球第一”,却仿佛失去了那个充满希望的时代。

“赢学”最可怕的地方不在于它粉饰太平,而在于它让决策者真的相信——问题已经不存在了。

当57.52亿的惨淡数据摆在面前,请认清现实:这是观众用钱袋子投出的反对票。他们受够了烂片,受够了说教,更受够了把电影当成任务的荒诞剧。如果不去真正尊重创作者、尊重市场、尊重观众的智商与钱包,那个强行包装出来的“全球第一”,恐怕只会是给这个衰退产业提前举行的一场葬礼。

来源:娱乐星动力

相关推荐