摘要：《夜王》这“尺度”排片仅3.7%引众怒，《镖人》13亿稳赢？别急！

《夜王》逆袭：当32%的上座率撞上“起早贪黑”的排片，一场教科书式的阶梯式发行实验

2026年的春节档，硝烟味比往年更加浓烈。在《镖人》以13亿票房预测领跑、各大影片厮杀正酣之际，一部名为《夜王》的电影却在夹缝中杀出了一条血路，以一种近乎“叛逆”的姿态，成为了这个档期最大的黑马与话题中心。

#夜王上座率32%#，这一词条迅速登上热搜，背后折射出的不仅是观众的热情，更是对传统发行模式的一次猛烈冲击。当一部电影的上座率高达32%，位居档期第一，观众却抱怨需要“起早贪黑才能看”，这种供需之间的极度不平衡，成为了《夜王》在这个春节档留下的最独特注脚。

两广首发：方言壁垒下的票房奇迹

《夜王》的走红，并非传统的“铺天盖地”式轰炸，而是始于一场精准的区域实验。

2月20日，大年初四。当大多数影片已经在全国范围内铺开排片时，《夜王》却做出了一个大胆的决定：仅在广东、广西两地进行“限定首发”。这无疑是一场豪赌。在春节档这个寸土寸金的战场，放弃全国市场，仅靠粤语原版切入，风险巨大。

然而，结果却令人咋舌。首日票房即破2000万，上座率飙升至32%以上。这一数据不仅打脸了看衰者，更证明了“内容为王”的硬道理。在两广地区，粤语原版的情感共鸣成为了影片最锋利的武器。观众用脚投票，将这部排片占比仅约2%的电影捧上了档期上座率的冠军宝座。随后传来的内地票房破7000万、香港地区票房破5000万的消息，更是印证了这部影片在特定文化圈层内的统治力。

阶梯式发行：饥饿营销还是无奈之举？

随着影片口碑的发酵，《夜王》迅速启动了后续的发行计划。2月22日初六，扩展至上海、江浙、川渝等南方15省市；2月23日初七，正式全国公映。这种“农村包围城市”的阶梯式发行路径，在春节档极为罕见。

然而，矛盾的爆发点出现在全国公映之后。尽管票房预测显示，《夜王》已从低位涨回1.5亿以上，甚至有继续攀升的势头，但排片占比却依然维持在3.3%-3.7%的低位，仅位列春节档第五。

这就出现了一个极为诡异的现象：一边是观众热情高涨，上座率居高不下；另一边却是影院排片吝啬，且多为非黄金时段。#夜王 尺度#的话题下，掩盖不住观众对排片的不满。许多观众吐槽，为了看这部电影，不得不在这个合家欢的节日里“起早贪黑”，抢夺有限的座位。

这种策略，究竟是片方的“饥饿营销”，还是影院对影片体量预判失误？

从发行角度看，这或许是一次基于风险控制的精准计算。初期低排片试探，后续根据上座率追加，这本是常态。但《夜王》的特殊性在于，其口碑发酵速度远超排片调整的速度。当影院反应过来时，春节档的排片格局已被头部大片锁死，想要调整已是“螺蛳壳里做道场”，难上加难。

夹缝中的生存哲学与票房预测的博弈

在目前的票房预测榜单上，《镖人》以13亿的姿态稳坐头把交椅，展现出强大的IP号召力。相比之下，《夜王》的1.5亿似乎显得有些单薄。但对于一部起初排片不足4%的影片来说，这1.5亿含金量极高。

与此同时，《星河入梦》重回1亿预测，其它影片小幅上涨，说明春节档的头部效应正在减弱，腰部影片开始有了喘息之机。《夜王》的逆袭，正是抓住了这一市场缝隙。它利用高上座率倒逼市场关注，用“口碑置换排片”的原始逻辑，在巨头的夹缝中抢下了属于自己的蛋糕。

这种“高上座率、低排片占比”的倒挂现象，其实也暴露了当前国内电影市场排片机制的一种滞后性。影院往往习惯于根据前一日票房决定次日排片，却忽略了上座率所代表的“长尾潜力”和“观众渴求度”。当观众发出“起早贪黑才能看”的抱怨时，意味着市场供给端出现了结构性失衡。

被低估的黑马

《夜王》的成功，不仅在于票房数字的突破，更在于它验证了差异化发行的可能性。从两广限定的粤语版首发，到南方扩映的双语策略，再到全国公映的艰难突围，它走出了一条不同于传统商业大片的路径。

虽然目前的排片困境依然存在，但票房破7000万的成绩单和持续上涨的预测曲线，都在宣告着这部电影的生命力。在这个春节刷到宝了的观众眼里，票房数字或许只是参考，那份在非黄金时段也要奔赴影院的热情，才是对《夜王》最好的褒奖。

如果影院能及时响应这种高上座率的呼声，给予《夜王》更多黄金时段的入场券，这匹黑马或许还能跑得更远，将那1.5亿的预测改写成更惊人的数字。毕竟，观众愿意早起排队看的电影，值得一张更好的入场券。

来源：电影生成队