摘要：大年初四的票房战报就像一记响亮的耳光，打醒了那些以为“春节档=躺赚”的投机者，今年这大盘冷得让人直打哆嗦，哪怕是比起去年《哪吒2》那154.4亿的狂热神话，或者陈思诚《唐探19000》36.12亿的稳健输出，今年的春节档简直是“旱灾”现场。大盘同比去年大年初四

大年初四的票房战报就像一记响亮的耳光，打醒了那些以为“春节档=躺赚”的投机者，今年这大盘冷得让人直打哆嗦，哪怕是比起去年《哪吒2》那154.4亿的狂热神话，或者陈思诚《唐探19000》36.12亿的稳健输出，今年的春节档简直是“旱灾”现场。大盘同比去年大年初四暴跌41%，累计38.48亿的成绩更是创下了近八年的最差纪录，这数据摆在那儿，谁看了不迷糊？但就在这哀鸿遍野的惨淡光景里，居然杀出了一匹真正的烈马——《镖人》，硬是凭着一股子狠劲，从第四名逆跌至亚军，把预测票房从9亿硬生生拉回了15亿，这场翻身仗打得既漂亮又惨烈。

这种逆势上扬的戏码，比电影本身还要精彩，它赤裸裸地揭示了一个道理：观众也许会被营销忽悠进影院一次，但绝不会一直被忽悠。看看那部《惊蛰无声》，排片从首日的27%一路跌到18.6%，预测票房更是从16.32亿断崖式缩水到11.86亿，三天蒸发4亿，这就是典型的“德不配位”后的反噬。反观《镖人》，排片并不占优，却靠着口碑硬是凿开了一条血路，单日斩获1.1亿，豆瓣7.5分与《飞驰人生3》平起平坐，这种“长线作战”的能力，像极了当年《红海行动》的翻版。只不过，这匹黑马的逆袭背后，站着的是一个焦虑的吴京，和一个正在经历阵痛期的武侠电影市场。

不得不说，吴京这次不仅是主演，更像是一个在赌桌上押上全部身家的赌徒，但他赌的不是运气，是匠人精神。业内传言《镖人》成本高达5亿甚至7亿，这听起来简直让人头皮发麻，按照三倍回本的行业铁律，这得冲到15亿甚至21亿才能回本，这哪里是拍电影，分明是走钢丝。更让人捏把汗的是，因为原定女主那尔那茜的高考风波，吴京拒绝AI换脸这种糊弄观众的捷径，自掏腰包追加1.5亿重拍，启用了越剧演员陈丽君。这操作在商业逻辑上简直是“疯子”，但在电影艺术上却值得一个大写的“服”字。为了这一决定，两家出品方紧急撤资，吴京个人500万投资遭冻结，这种压力换作旁人早就崩了，可偏偏吴京咬着牙把这硬骨头啃了下来。

这种近乎执拗的坚持，让人既敬佩又心酸，敬佩的是他对作品负责到底的态度，心酸的是武侠片这个曾经辉煌的类型，如今竟沦落到需要人“砸锅卖铁”去维系尊严的地步。回望过去15年，自2011年《龙门飞甲》之后，武侠片几乎成了“票房毒药”，即便是王家卫逼格满满的《一代宗师》也没能突破3亿大关，去年徐克联手肖战的《射雕》更是口碑票房双扑街。81岁的袁和平还在追梦，60多岁的李连杰甘当绿叶，吴京扛起大旗，这不仅仅是《镖人》的回本之路，更像是老一辈电影人试图重振武侠荣光的“最后冲刺”。若是连他们都撑不起，谁还能撑得起？

市场永远是对的，它无情地淘汰粗制滥造，也会给真诚的作品留一扇窗。沈腾的《飞驰人生3》以36.4%的排片和4天19亿的成绩一骑绝尘，证明了喜剧依然是大众的“止痛药”，但这并不意味着硬核武侠就没有生存空间。《镖人》目前预测总票房回升至15亿，虽然距离大赚还有距离，甚至在回本线上苦苦挣扎，但这不仅是钱的问题，更是信心的问题。只要影片质量过硬，哪怕只是回本，也是对武侠类型片的一次巨大提振。

无论最终《镖人》能否靠海外发行回本，吴京这波操作都值回票价。与其说观众是在为电影买单，不如说是在为那份“不糊弄”的态度买单。在这个快餐横行的时代，有人愿意花1.5亿去重拍一段戏，有人愿意在61岁还陪着你真刀真枪地打，这本身就是一种稀缺的奢侈品。看着《镖人》逆跌的曲线，我只想说，武侠未死，它只是在等待一场浴火重生，而吴京，正是那个举火把的人。

来源：city电影站