2026年春节档，那个剧透《惊蛰无声》的影评，才是一场精密的

摘要：我问他为啥。他说就因为在2026年2月21日发了篇关于《惊蛰无声》的观后感，吐槽“不难看，也不惊艳”，把谁是内鬼谁是卧底掰开揉碎了讲，结果评论区炸了，号被冲了，还有人私信他“你这算不算影响国家安全”。

2026年春节档，那个剧透《惊蛰无声》的影评，才是一场精密的“舆论战”演习

昨天有个电影博主跟我说：“完了，我号没了。”

我问他为啥。他说就因为在2026年2月21日发了篇关于《惊蛰无声》的观后感，吐槽“不难看，也不惊艳”，把谁是内鬼谁是卧底掰开揉碎了讲，结果评论区炸了，号被冲了，还有人私信他“你这算不算影响国家安全”。

我听完笑了，直接跟他说：兄弟，你这哪是写影评，你这是不小心踩进了人家精心设计的演习场，当了一回“假想敌”啊。

你仔细琢磨琢磨这事儿，味儿太对了。一部由国安部直接指导、号称“首部当代国安题材”的片子，上映没几天，所有剧情、反转、甚至谁最后是真卧底，就被一篇几千字的文章扒得底裤都不剩。这正常吗？一个普通账号，能把电影情节细节记得那么准，文笔还带着“圈内人”爆料式的犀利，这纯粹是个人爱好？

别傻了。

我们这帮搞传播的，看得最清楚。这不就是一场标准的“舆情应激测试”吗？靶子就是你们这些自以为是的“清醒”影评人，弹药就是你们敲下的每一个字。2026年春节档，国安题材首次登陆大银幕，这本身就是个超级文化事件。电影是明线，是“攻”；但它引发的社会讨论、舆论反应、甚至争议边界，才是暗线，是“防”。你们那些关于“剧透自由”、“批评尺度”的争吵，在人家眼里，就是一套套实时生成的舆论攻防数据。

你以为你在评价一部电影，其实你已经成了电影现实延伸的一部分——那个被观察、被分析、被“反制”的对象。你的愤怒，你的优越感，你挥舞的“言论自由”大旗，精准地落在了人家预设的每一个观察点上。

看看这几天发生了什么。你文章一发，立刻有“中国电影资料馆研究员”出来定调，说“影评的尺度是社会共识的一部分”。这不叫回应，这叫“定性”。猫眼上座率数据稳如泰山，说明你的“不惊艳”论根本没伤到基本盘，反而可能帮片子筛选掉了“非目标观众”。最绝的是官方，人家不跟你对骂，反手就发“隐蔽战线英雄原型”海报，用更高维的价值观直接覆盖你的娱乐化解读。这一套组合拳下来，你的所有攻击，就像一拳打在棉花上，不，是打在装着传感器的海绵上，力道、角度、情绪值，全被记录得清清楚楚。