摘要：所以仅从利益相关来说，大部分观影者是不会为了“表达情绪”就用个匿名账号进行风险行为的，能合作的基本也会把名头亮出来；

春节档会不会存在有人提前观影的呢？

理论上有的，不管是内部观影还是小规模的媒体试映都是存在的；

甚至据我所知，近期已经有几部电影在一线城市组织相关活动了。

但有个前提，这是要签保密协议的。

所以仅从利益相关来说，大部分观影者是不会为了“表达情绪”就用个匿名账号进行风险行为的，能合作的基本也会把名头亮出来；

就比如现在唯一公开提前“点映”的《熊猫计划2》，其就是有组织且有媒体矩阵宣传的电影。但除此之外在一些社交平台居然还出现了关于“镖人”，“惊蛰无声”，“星河入梦”等电影的影评，这是件很匪夷所思的事情。

所以对于大部分普通受众来说，在电影都没正式上线且无公开点映的情况下，是没必要相信这类“预判型剧透”。

作为一个动辄上百亿的商业项目，电影是必然存在“商战”概念的，吹A黑B在这个行业是一件很常态的事情；

所以对于普通观众来说，如果只是以着娱乐消遣，那选个大制作是个相对好的选择。

我之前也聊过一个概念：

观影体验是一个很私密的事情。

毕竟有的人追求爽快节奏，有的人追求影片内核，有的人只想看熟悉的演员...

就以我过往的影评来说，跟主流相反的情况也不少，评论区有相反意见是件很稀松疏平常的事情；

说句很反行业的事情：

影评你可以参考，但听一半就行，关键是观影自己体验一遍。

就以现在主流平台被“控分”举例，因为从“评分量”和“权重账号”来说，资方的优势都是大于分散的观众。

在这个时间点聊这事，主要是很多观众对“春节档”的态度就两种：

要么就干脆不看电影的，要么就纯当娱乐消费的。

对于后者来说，还是那句话了解新电影适合什么年龄层，是什么题材，大概什么故事即可。

电影作为一个内容载体，它并非背负什么改变世界的使命，观影者也不用为自己进场赋予太多意义。

其实本次春节档6部电影分布挺合理的，也有各自深耕的受众群。

根据自己喜好选择就行，很多争议、剧透、八卦都不是什么“重要的事情”，实在不行还能等初二、初三口碑反馈相对稳定后选择。

来源：地产资管网