摘要：大年初一，《惊蛰无声》在深圳多家影城上座率颇高，官方报道里的形容是“观众纷纷打卡支持”，有人点赞张艺谋把主旋律拍出了大片质感。但第一批走出影院的观众，话题并没有全部停留在剧情和质感。

“观众早上刚一入场，就被年轻演员的台词功底踹出戏了。”这句话在社交平台上被顶到评论区前排，与官方描述的“剧情紧凑、悬念迭起”并排出现。

大年初一，《惊蛰无声》在深圳多家影城上座率颇高，官方报道里的形容是“观众纷纷打卡支持”，有人点赞张艺谋把主旋律拍出了大片质感。但第一批走出影院的观众，话题并没有全部停留在剧情和质感。

不到十分钟的观影时间里，平台评论连续出现两次对刘耀文台词的吐槽——“差到离谱”“黏糊”，这些句子被直接截图转发。与此同时，也有人夸易烊千玺表演很好，尤其是最后半小时。

同一条评论区里，对杨幂的评价是“捧读老毛病”，对刘诗诗是“大情绪戏hold不住”，再往下翻，却能看到宋佳掀桌被称为全程点睛之笔。

官方呈现中的另一种语言，是市民罗女士称演员全员在线，看得热血沸腾。这组正面评价，在票务平台被前排的剧本、演技批评包围，排列方式让差异更明显。

有观众说BGM恰到好处，有人说配乐难听打断剧情；有人夸剧情反转频密，有人嫌镜头转得太快像不到5秒一换。这样的分化，在春节档首日已经形成公开记录。

上映当天，《惊蛰无声》在票房榜暂居第二位，被归入“春节档电影大战第三弹”中与《飞驰人生3》并列提及，而后的评论风向却没有呈现同样的一致性。

不同平台的标题用词，也映射了这种落差：有媒体写“剧情紧凑 悬念迭起”，另有新闻直指“杨幂刘耀文台词被吐槽”。它们同时属于首日口碑板块，但聚焦对象完全不同。

从影院出口到社交平台，从新闻稿到票务评论，《惊蛰无声》的首日舆论停留在双轨并行的位置，没有向单一版本靠拢。

同一天里，“全员在线”与“台词差到离谱”彼此并排，这种呈现方式让人很难忽略它们之间空着的那段距离。

来源：多才多艺春风一点号1