摘要：春节档还没来，电影市场就先撕起来了。张艺谋执导，朱一龙与易烊千玺联袂主演的《惊蛰无声》，近期接连被全国多家影院公开举报，发行方为了强行拉高排片，动用断供售票系统等强硬手段施压院线，逼迫影院不得不妥协让步，这场风波也让行业内长期存在的排片潜规则，彻底暴露在了公众

春节档还没来，电影市场就先撕起来了。张艺谋执导，朱一龙与易烊千玺联袂主演的《惊蛰无声》，近期接连被全国多家影院公开举报，发行方为了强行拉高排片，动用断供售票系统等强硬手段施压院线，逼迫影院不得不妥协让步，这场风波也让行业内长期存在的排片潜规则，彻底暴露在了公众面前。

很多观众看到新闻都很好奇，这样一部关注度极高的影片，为什么会走到需要靠施压影院才能立足的地步，影片质量这么差吗？

并非如此，《惊蛰无声》的预售成绩一直位居春节档前列，平台上的想看人数也居高不下，热度完全不输同档期其他作品。但这部电影真正的问题，并不在于好不好看，而在于排片量与实际观影人数严重不匹配，上座率始终跟不上。

上座率跟不上，也能理解。春节档本身就是合家欢的主场，大多数观众走进影院，是为了放松心情，图的是一个开心喜庆的氛围。

而《惊蛰无声》是一部严肃题材的国安反谍片，叙事偏紧张，虽然制作精良，却与春节档的整体氛围存在明显错位。

再加上同档期《飞驰人生3》《熊出没》等影片自带稳定受众，票房转化效率极高，两相比较之下，《惊蛰无声》的实际观影人数自然不够理想，影院即便给出很高的排片，也常出现空位过多的情况，排得越多，亏损压力就越大。

可即便影院一让再让，将排片比例从23%提升到32%，发行方依然没有满足，还在继续加求，这也让矛盾彻底爆发。

影院一方，已经彻底忍无可忍。山西近390位影院负责人集体发声，多家影院晒出聊天记录、合作意愿书等实证，公开控诉发行方过度干预排片，不配合就直接掐断经营命脉，让影院无法正常售票，只能承受观众投诉和经济损失。

更让影院心寒的是，这样的操作根本不是第一次。据多位影院经理透露，去年热门档期里，就有影院因为没有满足排片要求，被发行方停掉热门影片的放映密钥，导致大量观众退票，影院口碑受损，当时的施压方式，和如今《惊蛰无声》的排片风波几乎一模一样。

也正因为长期被强权拿捏，不少影院终于不再沉默，目前已经正式向相关部门提交投诉，希望主管部门介入调查，恢复市场公平。

很多人更好奇的是，为什么在众多春节档影片里，淘票票会如此不顾一切力挺《惊蛰无声》，甚至不惜得罪整个院线行业，却对其他影片保持正常合作？

答案其实直指电影行业最核心的利益关系。淘票票并不只是一个售票平台，它同时是《惊蛰无声》的主控出品方和主发行方，不仅投入了巨额资金，还涉及高保底发行与对赌协议，影片的成败直接关系到平台的切身利益，可以说是今年春节档最输不起的“亲儿子”。

而其他影片要么是对手平台主控，要么只是普通渠道合作，平台只收取基础服务费，自然不需要为别人的项目冒这么大的风险。

其实走到这一步，所有人都该看明白一个道理。电影市场真正的底气，从来不是靠强制排片，和威胁影院抢来的，而是观众靠口碑传出来的。

当年的《哪吒之魔童降世》，几乎没有铺天盖地的强势宣传，没有靠渠道霸权锁场抢排片，就是凭着过硬的质量和观众自发的推荐，一步步逆袭成票房神话。好电影，观众会主动走进影院，会主动推荐给身边人，排片自然会水涨船高。

强行拉高的排片，撑不起不被认可的口碑；靠威胁得来的市场，换不来真正的热度。

这种做法，不仅伤害了本就艰难生存的影院，更在一点点破坏观众对电影市场的信任，透支整个行业的未来。

对于惊蛰无声的操作，你怎么看，欢迎评论区留言。

来源：花花说故事