摘要:好莱坞恐怖片是电影行业里商业表现最稳的类型片之一——制作成本普遍偏低,加上恐怖片影迷的需求始终旺盛,绝大多数院线上映的恐怖片最终至少都能小有盈利。
好莱坞恐怖片是电影行业里商业表现最稳的类型片之一——制作成本普遍偏低,加上恐怖片影迷的需求始终旺盛,绝大多数院线上映的恐怖片最终至少都能小有盈利。
但显然,并非所有恐怖片都能分得一杯羹、赚得盆满钵满;更令人惋惜的是,有些票房扑街的恐怖片,实际口碑其实好到爆。
遗憾的是,这10部去年上映的恐怖片就落得这般境地:它们的创作表现均达标甚至超出预期,却没能为出品方拿下急需的票房收益。
究其原因,不外乎这几点:营销拉胯、上映档期不佳,或是院线窗口期被压缩——这些因素让不少恐怖片影迷索性选择几周后在家观影。
无论缘由如何,去年推出的这些优质恐怖片,本应在票房上取得更好的成绩。我们也只能期待,它们最终能在流媒体平台收获邪典的地位,迎来口碑的正名……
尽管影宇影业大胆决定,将这部延期许久的《毒魔复仇》重启版投放至全美近2000家影院上映,但没人会真的认为,这部影片能成为一炮而红的爆款。
毕竟,该片在电影节展映结束后,足足搁置了近两年,迟迟找不到发行方;即便最终完成的这部重启版,是对特罗马影业旗下经典IP的一次趣味十足、贴合原作的全新演绎,也收获了影评人的认可,依旧难逃这一境遇。
尽管影片由彼特・丁拉基领衔主演,其全球票房最终也仅停留在340万美元。该片的具体制作成本虽未公开,但显然并非超小成本制作——若是小成本的话,这个票房数字或许还算亮眼。
不过结合两大背景来看,这部影片票房扑街也完全在意料之中:一是该IP的受众群体本就极其小众,二是影片本身的商业属性极弱,甚至曾一度被认定为“无发行价值”。
要知道,此前多数人都认为这部影片最终会直接登陆流媒体平台,最终它能登上院线大银幕,本身就已是个实打实的奇迹了。
平心而论,这部1984年版《平安夜,杀人夜》的翻拍作,受众本就注定有限,但单从字面来看,这部圣诞主题的虐杀恐怖片,本应是节日档里稳扎稳打的差异化选片。
出人意料的是,这部恐怖片翻拍作的口碑难得的比原版更佳——当然,很大程度上是因为原版《平安夜,杀人夜》的口碑本就算不上出众。
即便如此,编剧兼导演迈克・P・尼尔森在影片中加大了戏谑恶搞的风格比重,同时设计了诸多令人印象深刻的杀戮场面,罗翰・坎贝尔与鲁比・莫迪恩的核心搭档组合,也为影片增添了不少趣味。
但这些亮点终究未能转化为票房收益,该片的全球票房最终仅停留在280万美元。
影片的制作成本从未有过官方披露,虽然其成本显然不算高昂,但也并未低到让全球不足300万美元的票房成为亮眼成绩的地步。
只能期待这部《平安夜,杀人夜》能逐渐成为恐怖片影迷心中一年一度的圣诞必看影片,借此在后续慢慢挽回更多收益。
又一部节日主题虐杀片。这部融合多种类型的虐杀浪漫喜剧《腥心眼》于情人节前一周上映,影片看起来趣味十足,本应成为爆款。
尽管影评界对其巧妙的类型融合、重口的杀戮场面以及主演间的化学反应赞誉有加,《腥心眼》的全球票房却未能突破其1800万美元制作成本的两倍,最终仅收得3310万美元的平庸成绩。
分析师指出,影片在情侣观众群体中的表现惨淡,首映周末仅有40%的观众是与伴侣一同观影。
再加上影片完全没能打动国际观众——其90%以上的票房均来自美国本土,多重不利因素交织,让《腥心眼》的票房惨败成为一场无可避免的完美风暴。
不过值得一提的是,《腥心眼2》近期已官宣进入制作阶段,前作导演乔希・鲁本也已完成剧本创作,由此不难推测,该片在流媒体平台上收获了超高收益。
与《平安夜,杀人夜》一样,这部影片至少会成为情人节周末前后,流媒体平台每年必播的经典之作。
《尘兔》是由《汉尼拔》主创布莱恩・富勒打造的全新跨类型影片,融合了动作、恐怖与惊悚元素。影片的故事设定颇具看点:一名杀手(麦斯・米科尔森饰)与一个小女孩(索菲・斯隆饰)联手,对抗女孩口中吃掉了她家人的床底怪兽,而影片也将这一设定的吸引力展现得淋漓尽致。
凭借亮眼的演员阵容,加之富勒在故事创意与视觉呈现上的超凡想象力,《尘兔》观影体验酣畅有趣;只是影片的风格怪诞至极,其未能实现商业突围也就在情理之中了。
该片的制作成本至今未对外公布,但从成片来看,耗资绝对不菲——其全球票房仅100万美元,与制作成本相差何止数倍。
影片在美国的首映周末票房表现惨淡,单影院平均票房仅845美元。
诚然,路边景点影业的营销宣传投入寥寥,这让影片本就没什么出圈的机会,也注定了大多数观众最终只能通过家庭观影的方式欣赏这部作品。
《怪奇收割》是去年最具话题度的恐怖片之一,影片凭借电影节展映收获了超高的关注度。
这类凭借电影节造势的策略往往能转化为票房爆款,然而这部讲述面具连环杀手再度现身的优秀伪纪录恐怖片,却遗憾未能复刻这一成功。
尽管影片预告片一度爆红,恐怖片圈内也对其热议不断,但首映单影院平均票房仅278美元,最终全球总票房也仅有39.1173万美元。
究其失利原因,有几点值得一提:其一,影片根本未在海外院线上映;其二,公允来讲,伪纪录影片本身就难获票房青睐,即便像《怪奇收割》这样强化了类型片叙事主线的作品也不例外。
诚然,该片的制作成本本就不高,多数感兴趣的观众或许也已通过流媒体观看了影片。但这部口碑不俗的恐怖片,本有望成为小众院线中的一匹黑马,这一愿景最终却未能实现。
《活死人变装夜》是丧尸片先驱乔治・A・罗梅罗之女蒂娜・罗梅罗充满灵气的导演处女作。影片以变装皇后大战活死人这一荒诞劲爆的设定为核心,将其吸引力发挥得淋漓尽致,一众演员全程投入、精彩演绎,更为影片增色不少。
乔治・A・罗梅罗的丧尸片历来票房表现亮眼,但这部风格更为小众的致敬之作,市场预期本就截然不同——更何况独立电影公司仅安排了全美150家影院上映。
尽管影片收获满堂彩的好评,院线票房却仅收得11.3123万美元,可见影片的营销并未将核心设定的吸引力充分传递给观众。
诚然,一部以变装文化和酷儿文化为核心的丧尸片,受众本就注定有限,而这部影片显然最适合在影院与众人一同观看。如此一来,这部毋庸置疑的戏谑恶搞午夜场佳片未能走红,实在令人惋惜。
不过,恐怖类流媒体平台Shudder参与了影片的联合制作,这或许能让其票房失利的遗憾消减不少。
《异世降临》是导演飞莲(代表作《粪》)的第二部剧情长片。影片毫不掩饰地借鉴了诸多经典作品的创作风格,其中最具代表性的便是《异形》《怪形》与《黑洞表面》。即便如此,该片仍打造出了视觉效果惊艳的身体恐怖篇章,艾莎・冈萨雷斯极具张力的表演,更是为影片增色不少。
尽管RLJE影业将该片投放至全美超1000家影院上映,但其全球票房仅收获110万美元。影片具体制作成本虽未公开,但从那万花筒般绚烂繁复的视觉特效来看,耗资远比该票房数字高出数倍之多。
该片票房失利的原因显而易见:其一,RLJE影业几乎未对影片进行任何营销宣传;其二,影片的预告片本身制作水准欠佳;其三,除却少数经典作品,在主流市场眼中,身体恐怖片依旧是受众极小的细分类型。
不难想象,《异世降临》在流媒体平台的表现会远胜院线,但即便如此,影片想要实现收支平衡,恐怕仍有相当大的难度。
公允而言,《铁血战士:杀戮之地》的科幻动作属性远盖过前作的恐怖悬疑风格,但这并不妨碍它成为该系列又一部制作扎实的新作。
导演丹・特拉亨伯格在影片中融合了狡黠的幽默与惊险的动作场面,艾丽・范宁和迪米特里厄斯・舒斯特-科洛阿马坦吉两位主演的亮眼演绎,更是为影片增色。
该片的制作成本高达1.05亿美元,远超系列此前所有作品,这一高成本或许也让影片最终获得了更宽松的PG-13分级,以覆盖更广泛的观众群体。
尽管《铁血战士:杀戮之地》成为了该系列迄今为止票房最高的作品,收获1.846亿美元全球票房,但相较于高昂的制作成本,这一成绩仍不尽如人意——影片的收支平衡线约为2.6亿美元。
这一票房失利背后的原因值得深究:丹・特拉亨伯格此前执导的两部铁血战士系列作品《铁血战士:狩猎》与《铁血战士:杀戮之王》虽广受好评,却均为流媒体独播作品,这或许让观众更不愿专程走进影院观看该系列影片。
雪上加霜的是,上一部院线公映的铁血战士系列电影——由沙恩・布莱克执导的《铁血战士》,无论是口碑还是票房均遭遇滑铁卢。
此外,部分经典影视IP本身的增长潜力本就有限,铁血战士系列即便拥有高人气,其受众似乎也难以突破核心粉丝圈层。
由此来看,短期内我们恐怕很难再看到高成本的铁血战士系列新作,取而代之的,大概率会是更多如《铁血战士:狩猎》一般制作规模适中、成本中等的作品。
怀旧是极具影响力的情感筹码,因此约瑟夫・卡恩执导的全新恐怖喜剧《恶心》,单从设定来看本拥有巨大的潜力。
这部影片是对世纪之交的恐怖片经典《夺命高校》的精彩致敬,片中穿插了21世纪初的经典金曲,又慧眼选角邀来布兰登・罗斯与米娜・苏瓦丽主演,精准抓住了当下日渐升温的千禧年怀旧潮。
但该片的院线表现实在无从谈起:范森娱乐仅为其安排了极小规模的院线上映,票房数据甚至未被正式统计公布。
结合影片的演员阵容与大量特效制作的制作特点来看,其想要在院线实现盈利,显然从一开始就毫无可能。
我们只能期待影片能在流媒体平台大获成功,不过尽管这部影片的观赏性拉满、趣味十足,制片方似乎还是高估了这部面向千禧一代的怪兽片的大众吸引力。
即便如此,倘若未来《恶心》被奉为一部被低估的邪典经典,也丝毫不足为奇。
压轴登场的是这份榜单中最在意料之中的票房失利之作——大卫・柯南伯格执导的全新身体恐怖剧情片《裹尸布》。
这部风格诡谲阴郁的影片是柯南伯格迄今最具个人色彩的作品,亦是他对2017年妻子卡罗琳・蔡夫曼离世后自身悲痛情绪的直白却扣人心弦的诠释与沉思。
尽管影片以细腻又充满视觉怪诞的手法探讨死亡议题,收获了影评人与柯南伯格影迷的广泛赞誉,但《裹尸布》这类风格另类、叙事晦涩的作品,除了资深影迷与柯南伯格的死忠粉外,根本难以吸引普通观众走进影院。
这部制作成本1600万美元的影片,全球票房仅收得150万美元,在美国的最大放映规模也仅有279家影院,这样的结果完全不足为奇。
但愿发行方早有预料,出品此片只是为了与这位世界级类型片大师展开合作——毕竟从《裹尸布》在戛纳电影节首映的那一刻起,就已能看出它难以在票房上掀起任何波澜。
来源:电影角
