摘要：在张艺谋数十年的导演生涯里，作品始终在艺术表达与商业价值之间寻找平衡，既有《英雄》《满江红》这样引爆市场的票房爆款，也有《活着》《归来》等奠定其艺术地位的口碑神作。但有一部作品却成为他职业生涯中最典型的“口碑与票房倒挂”案例——2022年春节档上映的《狙击手》

#丰田品质B级纯电家轿9.38万#

头条首发

洞见：张艺谋电影口碑最好的票房却最差，问题在于档期选择错误

在张艺谋数十年的导演生涯里，作品始终在艺术表达与商业价值之间寻找平衡，既有《英雄》《满江红》这样引爆市场的票房爆款，也有《活着》《归来》等奠定其艺术地位的口碑神作。但有一部作品却成为他职业生涯中最典型的“口碑与票房倒挂”案例——2022年春节档上映的《狙击手》，豆瓣7.7分位列其近年作品口碑前列，却仅收获6.08亿票房，不仅远低于同档期其他影片，更是他近十年商业电影中的票房低谷。深入剖析后不难发现，这部影片的票房失利，核心并非内容质量问题，而是档期选择的战略性失误，从题材适配、竞品对抗到市场氛围，全方位陷入被动，最终让优质口碑未能转化为票房动力。

一、《狙击手》：口碑与票房的极端失衡，张艺谋的“意外滑铁卢”

《狙击手》是张艺谋首次聚焦抗美援朝冷枪冷炮运动的作品，以小切口叙事聚焦志愿军“神枪手”群体，摒弃了宏大战争场面的堆砌，转而用细腻的镜头语言刻画小人物的家国情怀与战友情谊。影片叙事紧凑、节奏克制，演员表演真实自然，战争场面的写实感与情感的厚重感兼具，上映后收获影评人与观众的一致好评：豆瓣7.7分，在张艺谋2010年后的商业电影中，仅次于《悬崖之上》（7.6分？不，《悬崖之上》7.6，《狙击手》7.7更高），是其近年口碑最佳的战争题材作品；猫眼、淘票票评分均超9分，观众口碑处于第一梯队。

但与之形成鲜明对比的是票房表现：2022年春节档总票房超60亿，《长津湖之水门桥》以40.67亿票房领跑，《这个杀手不太冷静》《奇迹·笨小孩》分别以26.27亿、13.79亿紧随其后，而《狙击手》仅以6.08亿票房排在第四位，甚至低于部分中等成本喜剧片。从票房占比来看，影片仅拿到春节档10%左右的票房份额，排片率全程被挤压，从首映日的10%左右一路下滑，最终场均观影人数、上座率虽不低，但因排片基数过低，票房始终无法突破。

这种“口碑顶尖、票房垫底”的反差，在张艺谋的创作生涯中极为罕见。要知道，张艺谋此前的作品即便票房有波动，也从未出现过“口碑最好却票房最差”的情况：《英雄》开启中国商业大片时代，票房与口碑双丰收；《悬崖之上》聚焦谍战题材，凭借优质口碑收获11.9亿票房；即便是《长城》这样口碑争议较大的作品，也凭借国际阵容拿下11.73亿票房。唯独《狙击手》，在内容质量过硬的前提下，票房却遭遇滑铁卢，核心矛盾直指档期选择。

二、档期选择的三大致命失误，让《狙击手》陷入“先天劣势”

（一）题材撞车：与《长津湖之水门桥》正面硬刚，被“头部竞品”全面碾压

《狙击手》最大的档期失误，是在2022年春节档与《长津湖之水门桥》形成同题材直接对抗，而后者拥有绝对的市场优势，直接导致《狙击手》被全方位挤压。

从题材来看，两部影片均聚焦抗美援朝战争，核心受众高度重合——都是关注战争题材、爱国情怀的观众。但《长津湖之水门桥》是《长津湖》的续集，前作以57.75亿票房成为中国影史票房冠军，积累了庞大的观众基础与品牌效应，观众对续集的期待值拉满；而《狙击手》作为全新故事，没有前作铺垫，IP影响力远不及前者。

从制作体量来看，《长津湖之水门桥》是投资超10亿的重工业战争大片，拥有吴京、易烊千玺等顶流阵容，战争场面宏大、特效震撼，符合春节档观众对“视觉盛宴”的需求；而《狙击手》是中小成本战争片，聚焦“冷枪冷炮”的局部战斗，没有流量明星，更侧重艺术表达与情感刻画，在视觉冲击力上不占优势。

从市场宣发来看，《长津湖之水门桥》背靠博纳影业，宣发资源拉满，提前数月开启预热，春节期间的广告投放、线下活动、媒体曝光度远超《狙击手》；而《狙击手》的宣发力度相对薄弱，仅靠张艺谋导演口碑与影片质量支撑，在头部竞品的宣发攻势下，曝光度严重不足。

在这种情况下，春节档的观众在选择抗美援朝题材影片时，几乎一边倒地倾向于《长津湖之水门桥》，《狙击手》的目标受众被大量分流，即便口碑更好，也难以吸引观众走进影院——毕竟在同题材、同档期的选择中，观众更愿意为“头部爆款”买单，而非小众优质作品。

（二）氛围错位：春节档“合家欢”主流，与影片冷峻基调格格不入

春节档作为中国电影市场最重要的档期，核心受众是家庭观众，观影需求以“喜庆、轻松、团圆”为主，喜剧片、动画片、合家欢剧情片是这个档期的“流量密码”。而《狙击手》的题材与基调，与春节档的市场氛围完全错位，这是其票房失利的第二个关键原因。

《狙击手》聚焦残酷的战场狙击战，影片整体基调冷峻、压抑，充满战争的紧张感与悲壮感，虽然情感真挚，但缺乏春节档观众需要的“娱乐性”与“轻松感”。反观同档期其他影片：《这个杀手不太冷静》是爆笑喜剧，适合全家观看；《奇迹·笨小孩》是励志剧情片，传递温暖与希望；《熊出没·重返地球》是经典动画IP，精准覆盖儿童观众。这些影片都贴合春节档的“合家欢”氛围，能够满足不同年龄段观众的需求，而《狙击手》的受众主要是成年战争片爱好者，无法吸引家庭观众，受众范围天然受限。

此外，春节档的观影场景多为“家庭聚会式观影”，观众更倾向于选择能够引发全员共鸣、氛围轻松的影片，而《狙击手》的战争残酷性与情感厚重感，并不适合老人、儿童观看，这就导致其在家庭观影选择中被排除在外。即便部分成年观众想观看，也会因家庭观影的需求而妥协选择其他影片，进一步影响了票房转化。

（三）决策僵化：面对竞品空降，未及时调整档期，错失最佳窗口期

《狙击手》的档期失误，还在于片方的决策僵化——在得知《长津湖之水门桥》空降2022年春节档后，没有及时调整档期，而是选择硬刚，最终错失了避开竞品、发挥口碑优势的最佳窗口期。

事实上，《狙击手》最初的档期规划并非春节档，而是瞄准了2022年的清明档或五一档。这两个档期的市场竞争相对温和，没有头部战争片竞品，且观众对优质剧情片的接受度更高，《狙击手》凭借张艺谋的口碑与影片质量，完全有可能成为档期黑马。但片方最终选择进军春节档，试图借助春节档的高票房大盘分一杯羹，却忽视了头部竞品的威胁。

当《长津湖之水门桥》确定空降春节档后，业内普遍认为《狙击手》应及时改档，避开正面冲突，但片方仍坚持原计划。这种决策的背后，是对春节档大盘的过度依赖，以及对自身口碑转化能力的误判——他们认为优质口碑能够突破档期限制，却忽略了春节档的竞争逻辑：头部影片占据绝大多数排片与票房，小众优质影片很难实现逆袭。

反观张艺谋的其他成功作品，均精准贴合档期氛围：2023年春节档的《满江红》，融合悬疑、喜剧、历史元素，既符合春节档的娱乐需求，又有家国情怀的内核，最终收获45.44亿票房；2024年春节档的《第二十条》，聚焦普法题材，融入喜剧元素，贴近现实且轻松易懂，拿下21.3亿票房。这些作品的成功，本质上是档期选择与内容定位的完美契合，而《狙击手》则恰恰相反，档期选择与内容、市场完全脱节。

三、对比验证：档期选择的重要性，在张艺谋作品中反复印证

为了进一步验证“档期选择错误是《狙击手》票房失利的核心原因”，我们可以将其与张艺谋其他作品进行对比，清晰看出档期对票房的决定性影响：

（一）同题材不同档期：《悬崖之上》vs《狙击手》

《悬崖之上》与《狙击手》均为张艺谋的现实主义题材作品，前者聚焦谍战，后者聚焦战争，口碑相近（《悬崖之上》7.6分，《狙击手》7.7分），但票房差距悬殊——《悬崖之上》票房11.9亿，几乎是《狙击手》的两倍。核心原因就在于档期：《悬崖之上》选择2021年五一档，该档期没有头部谍战片竞品，市场氛围适合剧情片发挥，影片凭借优质口碑实现逆袭；而《狙击手》选择春节档，陷入同题材硬刚与氛围错位的双重困境，票房自然难以突破。

（二）同档期不同内容：《满江红》《第二十条》vs《狙击手》

2023、2024年春节档，张艺谋的《满江红》《第二十条》均实现票房与口碑双丰收，核心原因是影片内容精准贴合春节档氛围：《满江红》用悬疑+喜剧的形式，让观众在紧张刺激中收获快乐，同时传递家国情怀；《第二十条》用喜剧外壳包裹普法内核，贴近现实、轻松易懂，适合全家观看。而《狙击手》则完全脱离了春节档的“合家欢”需求，即便口碑更好，也无法获得市场认可。

（三）文艺片与商业片的档期逻辑：《活着》《归来》vs《狙击手》

张艺谋的经典文艺片《活着》（豆瓣9.3分）、《归来》（豆瓣7.9分），虽然票房不高，但并非档期问题——《活着》未在内地公映，《归来》选择文艺片适合的小众档期，受众定位清晰。而《狙击手》作为商业战争片，却选择了不适合自己的档期，用文艺片的叙事逻辑去冲击商业档期，最终导致口碑与票房失衡。

四、深度启示：档期选择是商业电影的“第一战略”，张艺谋的教训值得全行业警惕

《狙击手》的票房失利，不仅是张艺谋个人的一次教训，更给整个中国电影行业敲响了警钟：在商业电影的运作中，档期选择是比内容创作更前置的战略决策，错误的档期会让优质内容的价值大打折扣，甚至直接导致票房失败。

对于片方而言，首先要精准匹配内容与档期氛围：喜剧片、合家欢片适合春节档、国庆档；悬疑片、剧情片适合五一档、清明档；爱情片适合情人节档、七夕档。只有内容与档期氛围契合，才能最大化吸引目标受众。其次，要避开头部竞品的正面冲击：在档期规划时，需提前调研竞品动态，若遇到同题材、大体量的头部影片，应及时调整档期，避免被挤压。最后，要理性看待档期大盘：春节档、国庆档虽票房大盘高，但竞争也最激烈，中小成本影片或小众题材影片，不必盲目扎堆，选择竞争温和的档期，反而更容易实现口碑与票房的双赢。

对于张艺谋而言，《狙击手》的失利也让他更加清晰地认识到档期与内容的适配逻辑。此后的《满江红》《第二十条》，他均精准把握档期需求，将艺术表达与商业属性完美结合，重新实现了口碑与票房的双丰收。而《狙击手》作为一个典型案例，也将永远留在中国电影市场的发展历程中，提醒所有创作者与片方：优质内容是基础，但正确的档期选择，才是让内容价值落地的关键。

归根结底，电影是内容产业，也是市场产业。一部优秀的作品，不仅需要过硬的内容质量，更需要合适的市场窗口。《狙击手》的遗憾，在于它生错了档期；而这份遗憾，也让我们更加明白：只有让优质内容找到属于自己的“黄金档期”，才能真正实现口碑与票房的双赢，这是张艺谋用一部作品的票房失利，给全行业留下的最深刻洞见。

来源：本间芽衣子