摘要：《捏造》暗黑悬疑，比《人偶之家》还恐怖！
说到日本
“Cult电影”导演，三池崇史
必须拥有姓名。
他的作品常以极具冲击力的视觉呈现著称，简单来说就是
重口味。
包括但不限于猎奇、血腥、诡异、荒诞、惊悚，充满了病态而强烈的画面张力。
例如在
《杀手阿一》
中，曾出现“用鞋底撕裂ròu体”的特写镜头；而在
《切肤之爱》
里，他更将“针灸”转化为一种扭曲的情感表达，把温柔的陷阱刻画得令人不寒而栗。
（《切肤之爱》截影）
三池崇史也是出了名的“高产”，到现在拍过的片子已经超过150多部。他尤其擅长
用极端的方式，去戳破现实有多残酷，人性可以多扭曲。
最近，其执导的
《捏造》
上线了，由绫野刚、柴崎幸、龟梨和也联袂主演。
不同于以往鲜明的暴力美学风格，本片
并没有什么激烈的爆发点或戏剧高潮，但就是让你感觉喘不过气。
更有网友直言，该片比近期热门的恐怖片《人偶之家》还吓人，因为——
人心的不可测，可比“鬼”恐怖多了。
《捏造》
でっちあげ
01
血液肮脏的人
怎么会有如此
丧心病狂的老师？
只因为学生拓翔带有“美国人血统”，小学教师
薮下诚一
（绫野刚 饰）竟在课堂上公然对他
实施体罚。
课上处处刁难，课下辱骂殴打，哪怕拓翔
被打得鼻血直流，
他也未曾停手。
除了恶毒的语言暴力和持续的体罚，他甚至对学生吼出
“去死算了”
这样的话。
班级笼罩在可怕的压抑气氛中，所有学生都不敢回头向后看。
他说，
血液肮脏的人没有活着的价值。
他说，要恨就恨你那不洁的血统。
他说，日本人不应该忘记
美国人“发动的战争”，
导致数十万同胞丧生。
可一个四年级的孩子能懂什么？
拓翔认为，挨打挨骂都是自己做错了事。
如何挽救呢？
他想换掉自己的血液，
仿佛那样就不会被薮下老师厌恶。
紧接着，他带着满身伤痕，走上了天台……
就在迈步坠落的最后一刻，母亲
冰室律子
（柴崎幸 饰）死死抓住了儿子的身体。
她哭喊着
救下孩子，
带他就医，却被诊断为
创伤后应激障碍
（PTSD）。
望着儿子病情严重的模样，她立誓一定要让薮下付出应得的代价。
律子首先找到学校问责。
还有一年退休的老校长
，当即要求薮下向家长和学生道歉。
然而薮下却一反常态，否认自己说过那
些重话，
声称只是“轻轻碰了碰拓翔的脸颊”。
即便如此，校长仍
想息事宁人，
以为一道歉便能将事情翻篇。
最终，
薮下面向全体家长鞠躬致歉，
试图平息风波。
此时，另一位学生家长质疑：
薮下老师真的体罚学生了吗？
为什么她的孩子从未提过，反而说是拓翔欺负别人，是薮下老师帮忙调解的？
镜头一转，母亲律子的态度更加坚决。
见到薮下低头认错，她毫不退让，为此展开了
下一步计划。
02
真相与捏造
记者
（龟梨和也 饰）接待了律子。
会面中，律子严词指控教师霸凌学生而学校放任不管。
根据她的陈述，记者详细记述了薮下的恶行，随后通过《周刊文春》《朝 日 新 闻》等
主流媒体发布报道。
薮下一夜之间被冠上
“史上最恶劣的‘杀人教师’”
之名。
更有
550名律师自发组成原告律师团，
起诉薮下，要求他向受害学生
道歉并赔偿。
事件发酵后，教育委员会也对薮下作出了停职处分。
庭审当天，法庭内外群情激愤，
人人皆欲严惩薮下。
因其声名狼藉，以致
没有律师愿意为他辩护，
他只能自行否认一切指控。
他当庭坚称，别说教唆 杀 人、种族歧视这类重罪，就连体罚拓翔一事也属子虚乌有！
他反控
所有罪行都是律子母子捏造，
是无中生有的诬告。
然而，他再怎么辩解，
也没有人相信。
在律子的视角里，
薮下态度傲慢无礼，
甚至突然拍桌，令她心生恐惧；
而在薮下的叙述中，那天律子偏在下雨的傍晚坚持让他上门。他冒雨赶到，却只迎来对方一张毫无表情的脸。整个过程里，
她目光紧锁，
最后还“砰”地一声摔上了冰箱门。
这一切是否显得诡异？
事实本应该经过更深入的调查，
众人却无条件倒向律子母子一方。
更何况，薮下此前确实曾就体罚学生一事做出了道歉。无论是否处于被迫，他终究承认过霸凌行为。
薮下后悔了。
他意识到自己当初将事情想象得过于简单，应对得太草率。
如今看来，他似乎没有任何翻身的机会。
好不容易找到一名知情的家长，他登门恳求对方作证，却被记者暗中拍下。
画面经剪辑后再次被报道，
他又被塑造成“威胁家长做假证”的恶魔。
更恐怖的是，薮下的家庭住址也被自称“正义使者”的记者公开。
家门口终日被围堵，墙上贴满了“判处死刑”的标语——
他彻底被困在舆论的囚笼之中。
03
口碑两级
事情进展到这里，站在上帝视角的观众早已看出是谁在说谎。
果然反转了。
其实电影名也已经剧透了一切——
“捏造”。
真相本身不再是一个悬疑点，影片的重点在于：
一个谎话连篇、满怀恶意的家长，到底为什么要将老师诬陷到如此地步？
不过，影片对这一核心动机的处理略显仓促，整体呈现出高开低走、虎头蛇尾的观感。
结局也并非爽剧式的快意恩仇，
教师的冤案历经十年才得以昭雪。
观众随之感受到的，是被诬陷者漫长而无尽的压抑与痛苦，即便最终胜诉，也难以让人长舒一口气；那不是畅快，
而是一种疲惫的解脱。
但也正是对这种漫长过程的呈现，让故事显得
更现实，亦更显荒诞。
最重要的是，
本片改编自记者福田真澄2007年出版的一本书，
名为《捏造：福冈“ 杀 人老师”的真相》。
原著中还包含了更多关于家长撒谎的细节，也描绘了教师在停职期间所受的煎熬，乃至舆情对其家庭生活造成的影响。
自证清白，竟然成了一场持久而孤独的拉锯战。
教师用了十年才勉强重回人生正轨，然后呢？
没有人向这位受害者道歉，
不管是捏造罪名的加害者，推波助澜的媒体，还是沦为帮凶的公众舆论。这一切，就是真实发生的事情。
舆论，足以摧毁一个人。
而真相，可曾真正被在乎过？
此外，影片包含了大量庭审情节，虽然在强化纪实风格上起到了作用，
但也导致口碑两级。
部分观众感到相关段落略显枯燥沉闷，对黑暗现实的揭露未能深入，整体节奏也因此显得有些迟缓。
当然，这部电影也在向观众抛出一个沉重的问题：
迟到的正义，究竟是不是正义？
来源：阿呆车服
