摘要：有人说它是披着抗战外衣的闹剧，有人赞它是小人物抗战的“真神作”，两极口碑的背后，其实是两种评价体系的碰撞，更是抗战题材创作的一次大胆突围。这部片最出圈的，是它跳出了～

豆瓣6.9分，猫眼9.7分，

一部《得闲谨制》拉出的评分鸿沟，让不少观众直呼“看不懂”～

有人说它是披着抗战外衣的闹剧，有人赞它是小人物抗战的“真神作”，

两极口碑的背后，其实是

两种评价体系的碰撞，更是抗战题材创作的一次大胆突围。

这部片最出圈的，

是它跳出了～

“宏大叙事”的套路。没有硝烟弥漫的大战场，没有高大全的英雄人物，镜头对准的是南京沦陷后，一群逃难者在“戈止镇”的守家日常。钳工莫得闲把自家小院修得固若金汤，泼辣的夏橙～

逃难不忘锁上老宅大门，白发太爷揣着祖宗牌位，抡起斧头就敢冲坦克。

这些

看似荒诞的桥段，却把“保家卫国”拆解成了最具体的执念

——守着灶台，护着家人，

守住一方小院，就是守住了家国大义。

黑色幽默的运用，是影片的亮点，也是争议的导火索。莫得闲给日军修怀表故意调快时间，

用刻着“得闲谨制”的竹旗杆藏炸药，

太爷为了追回一头家猪，和日军周旋半天。有人吐槽～

“嬉皮笑脸不尊重历史”，但在我看来，这种带着烟火气的反抗才更真实。乱世里的普通人，不会天天喊着口号上战场，他们会惦记一碗热饭，会为了一头猪斤斤计较，正是

这些“不英雄”的细节～

才让“爱国”二字有了沉甸甸的重量。

6.9分的

争议

里，

藏着抗战片最朴素的答案：守家，就是最大的卫国。

当然，

影片的短板也十分明显。作为正午阳光的首部电影，它没能跳出“剧转影”的桎梏～

叙事节奏的割裂感尤为突出。前半段的小镇安家戏拖沓冗长，邻里间的家长里短占比过高；后半段的战争戏又来得仓促，黑色幽默与战争的残酷切换得过于生硬，让不少观众直呼“出戏”～

再加上主角光环略强、部分战斗逻辑经不起推敲、文艺台词与小人物身份脱节等问题，精准踩中了豆瓣影迷的扣分点。而猫眼观众的高分，也并非毫无道理。购票观众更看重观影时的情感共鸣～

影片里小人物的坚守，太容易戳中普通人的软肋

。当太爷抱着祖宗牌位冲向坦克时，

当莫得闲喊着“守住家才算活着”时，那种发自内心的震撼，足以让人忽略剧情的瑕疵。

更何况，

粉黑阵营的加入～

进一步放大了评分的两极分化，让这部片的口碑之争，多了几分流量的裹挟。

一部电影的价值，从来不该只用分数衡量。

《得闲谨制》的瑕疵确实存在，但它的创新更值得肯定。它证明了抗战题材～

不必靠宏大场面煽情，扎根生活的小人物故事，同样能打动人心。

没有惊天动地的英雄，

只有守护灶台与老宅的普通人，这才是《得闲谨制》最戳人的底色。

这种带着遗憾的创新，

不该被一句～

“烂片”盖棺定论。它更像一面镜子，照见了观众的不同诉求，也为抗战片的创作，提供了一个全新的思路：有时候，越是朴素的坚守，越有撼动人心的力量。

#得闲谨制影评 #抗战片的新打开方式 #影视杂谈

本文图片均来自网络

来源：村口情报贩子一点号