摘要：惨的是，截至12月31日，该片总票房艰难爬升至3492万，最终预测票房仅4700万元。不及第一部票房零头。豆瓣5.2分的开局，让这部投资数亿的喜剧片提前锁定“2025年十大烂片”席位。

2025年12月27日，曾创下6.57亿票房佳绩的《情圣》系列迎来第三部作品上映。

然而这一次，市场却给了制作方一记响亮的耳光：

首日票房仅725万元

，排片占比14.5%，上座率低至3.3%。

惨的是，截至12月31日，该片总票房艰难爬升至3492万，最终预测票房仅4700万元。

不及第一部票房零头

。豆瓣5.2分的开局，让这部投资数亿的喜剧片提前锁定“2025年十大烂片”席位。

《情圣3》的失败并非突如其来。12月20日开启点映后，影片口碑便如多米诺骨牌般接连倒塌。

点映首日，社交媒体上已充斥“尴尬”、“老套”、“不好笑”的评价。有观众直言这是“

近几年最让人失望的喜剧之一

”。

戏剧性的是，面对如潮差评，制片人竟然亲自下场与网友互怼。从最初的“我买票看的，感觉还挺值得”的强行挽尊，到最终破防怒喷“你都这么穷了就别看电影了”，制作方的焦虑与傲慢暴露无遗。

点映票房的数据更加触目惊心：

首轮点映最高日票房仅300多万

，第二轮更是断崖式下跌至116万。这对于一个曾经的黑马IP而言，堪称羞辱性打击。

创作理念落后时代八年。

《情圣3》最大的问题在于其创作思维仍停留在2016年第一部的成功模式上。影片围绕肖央饰演的田绍基怀疑妻子谭卓出轨展开，通篇依赖“绿帽子”作为核心笑点。

片中充斥着过时的“酒后乱性”桥段和低俗梗，如乔杉下半身打码的镜头、办公室暴露隐疾的“社死”桥段等。这种八年前的“性喜剧”配方，在2025年显得格格不入。

人物塑造单薄，剧情苍白无力。

影片中的角色塑造显得较为单薄，主角田绍基的形象缺乏深度，而周围角色也未能展现出鲜明的个性特征。剧情全靠荒诞误会和闹剧推进，缺乏对中年婚姻的深度探讨。

更让人难以接受的是，影片将故事背景移至泰国，本可拓展叙事格局，却依然在“安全区”内打转，回避真实的婚姻矛盾。

观众审美进化，创作团队原地踏步。

2025年的电影市场与2016年已天差地别。随着《得闲谨制》凭家国情怀斩获3.5亿票房，《中华白海豚》等纪录电影以真实镜头打动观众，市场证明了

优质内容才是王道

。

当观众已经“吃过了好的”，对这种缺乏创新、依赖低俗梗的作品自然难以接受。

《情圣3》的惨败不仅是一次票房失利，更宣告了“情圣”IP的终结。

作为三部曲的出品公司，新丽影业在《情圣2》因吴秀波、白百何主演争议而“难产”后，仍不甘心放弃这个IP。然而《情圣3》的彻底失败，让公司此前凭借第一部赚取的利润可能全部赔光。

更值得关注的是制片人的“破防”现象。面对批评，制片人不是反思作品质量，而是指责观众审美和经济能力，这种

傲慢态度彻底激化了矛盾

。

业内人士分析，电影点映本是为了早期口碑积累，但《情圣3》的点映却变成“能卖多少票房就卖多少票房”的绝望挣扎。

《情圣3》的失败不是孤例，而是

国产喜剧创作困境的缩影

。

近年来国产商业喜剧普遍面临两难：一方面创作者不愿冒险，反复复制安全公式；另一方面观众审美快速进化，对敷衍越来越敏感。

回顾2017年《情圣》第一部时的争议，该片就被批评“满屏都是不良臆想”，“三观不正”。近十年过去，创作思路却未见长进。

陈佩斯曾指出：“好的喜剧是有一个技术层面的不同的。依靠段子和夸张表演堆砌的喜剧和我无关。”他认为

高级的喜剧侧重结构和人物行动的冲突

。

反观《情圣3》，却恰好走向了陈佩斯所批评的反面。依赖低俗段子和夸张表演，缺乏真正的喜剧结构。

走进影院的观众老王摇着头说：“我是《情圣》第一部的粉丝，但这一部真的太让人失望了。感觉导演完全不知道现在观众想看什么。”

或许，《情圣3》的惨败给中国电影人最大的启示是：

观众已经成长，创作人更不能原地踏步

。当电影市场迎来内容为王的时代，那些还指望靠老套路赚快钱的制作方，注定会被市场淘汰。

真正的喜剧应该让人笑中带泪，而非如坐针毡

。《情圣3》用4700万的票房惨案，为中国电影人敲响了警钟。

你看过《情圣3》吗？你觉得国产喜剧最大的问题在哪里？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：影视大咖秀