摘要:郑保瑞是徐克那一代下面的香港大导演,如果你硬和内地导演划分那样去套,比如说徐克代表的这一代香港大导演=张艺谋代表的内地第五代大导演,那么郑保瑞这一代导演=贾樟柯内地第六代导演。
文|令狐伯光
在某平台看到一个问题,管虎、赵林山和郑保瑞谁是国内第一战争片导演?
这个问题是真的闹麻了。因为这三个导演在中国电影圈,基本上属于三种类型(虽然我知道这问题本身,是现在网友阴阳怪气那种情况)。
郑保瑞是徐克那一代下面的香港大导演,如果你硬和内地导演划分那样去套,比如说徐克代表的这一代香港大导演=张艺谋代表的内地第五代大导演,那么郑保瑞这一代导演=贾樟柯内地第六代导演。
和郑保瑞同时代的香港大导演还包括叶伟信、林超贤、邱礼涛、陈木胜、陈德森、李仁港、麦庄等等,而这些香港大导演当中擅长警匪片的导演又很多,你就算把它换到内地环境拍战争片,目前表现最佳大概还是林超贤,毕竟有《湄公河》《红海》两部,《长津湖》半部,再到《蛟龙》,总共三部半了。
那个时代香港大导演中,像郑保瑞等都b级片出家,来内地拍商业大片都那样,早期拍《西游记》这种古装魔幻,现在又拍了《澎湖海战》这种古装战争,有一说一,这电影虽然网络争议大,但是电影没上映,质量未知。
如果你硬要选香港导演北上战争片导演,还是林超贤。
《澎湖》对应的应该是韩国那部《鸣梁海战》,虽然我不看好他能拍好。
2、赵林山在中国电影界什么路边一条,《731》这片子就非常特殊,某种程度和《热辣滚烫》是差不离的一种商业手法,电影本身是真的没什么好评价的,更不用说导演了,更何况,《731》算什么战争片,那《南京照相馆》算不算战争片?
如果算,那是不是申奥有竞争中国战争片第一导演的潜力?
最后,这个问题虽然很滑稽,如果要认真分析一下,我不知道大家有没有想过一个问题,那就是中国第一战争片导演,可能是谁?
我个人比较擅长用产业发展看问题,其实之前也写过中国战争片大致发展的情况,它主要是分时代,如果综合来看大概是谢晋,群策群力的李俊和冯小宁,2000年后到现在大概冯小刚强一点,而管虎在这个位置,但影响不如冯小刚。
怎么理解这个划分。
第1,开放之前更早的战争片那些暂时不去列,也就是什么《英雄儿女》《上甘岭》那些。开放过后,因为改制,中国电影呈现出市场化和集体的两条路线,这个时期个人战争片拍得最好,水平最高的,肯定就是谢晋的《高山下的花环》。
最近《芳华》不是火,这电影在战争层面其实不多。但它在表达上可谓是《芳华》的全方位升级版,其人文内涵,政治隐喻,还有各种层面都达到中国人文战争片的巅峰,后面没有一部超过的。但谢晋和后来张艺谋一样,他不是只拍战争片,而是各个题材都拍过,一出手就是部巅峰作品。
另一条路线就是还遗留的“集中人力办大事”的《大决战三部曲》,这是中国举国体制战争片的巅峰,导演是李俊,他导演生涯还有一名知名作品是《闪闪的红星》,但这电影显然是群策群力了,此后中国再没有这类宏观叙事的战争片,就像俄罗斯也拍不出苏联时代拍出来的《战争与和平》一亲。
这个时代还有一位导演堪称中国战争片导演代表,那就是冯小宁,首先是《战争子午线》《红河谷》《黄河绝恋》《紫日》,堪称中国视角反战战争片的巅峰,除此之外,他拍的战争喜剧《举起手来》,也绝对是国内同类电影的巅峰(另一部同时期能媲美的就是弹棉花的《巧奔妙逃》。)
冯小宁无论是战争片数量,还是类型风格,质量上面都可以说是翘楚。可惜的是没拍部宏观叙事战争片,如果拍了,质量还高,那毫无疑问中国战争片第一人。
第2,冯小宁为什么吊队呢?很大程度是当时环境和电影技术全面升级,但是他非常落后。你从这一条也能窥见中国电影工业发展情况。
《紫日》是2001年4月11日上映的,人家好莱坞更早两年斯皮尔伯格拍了《拯救大兵瑞恩》,在电影工业技术上面全面革新,你看《紫日》战争表现手法和90年代初没有太大区别,还是国内的,毕竟世界上《全金属外壳》《现代启示录》都什么程度了。
这在技术上面也影响到世界,然后有一个韩国导演叫姜帝圭,2004年上映了一部韩国战争片叫《太极旗飘扬》,他就是摆明学习的好莱坞电影工业(摇晃镜头),但当时韩国电影工业已经相当成熟,中国是没有的。
(当时中国电影工业主要靠港台,但港台没什么战争片经验,全点在警匪片和武侠片上面)。
冯小刚就找到韩国团队做工业,最终拍出了《集结号》,因为当时环境是先找港台合作,然后找日韩合作(属于国际化的一部分,你看张艺谋《英雄》,陈凯歌《无极》等用日本团队也用得很溜)。
现在谈到冯小刚的《集结号》表达上有争议,但主电影无论是从技术还是从表达上面,对于当时中国战争片,电影工业有很大的推动,技术上面明显跟上了世界,达到一流水准,表达上是符合当时环境完全学习西方的“反战”(反到有点解构和虚无了)。
再结合在当时金融危机中国为美国兜底,中美关系差不多在2015年前达到巅峰,中美合拍大片,还有《穹顶之下》都是那时候出来的,中国大片也从和港台合作到和日韩合作,再到和美国合作(主要是指电影工业层面)。
所以,当时不管是第五代导演,第六代导演拍战争片,基本上都是这种技术+表达模式。
有五代导演在这个类型上面走得不算远,比如张艺谋只有一部《金陵十三钗》,陈凯歌后面拍了《志愿军》三部曲,无论是技术还是表达上面都非常一般(技术只会狂轰滥炸堆料,表达也差不多)。
但是第六代导演无论在技术还是表达层面,现在看争议是很大的,但他们确实使了大劲,分别就是陆川的《南京南京》和管虎《八佰》《东极岛》,再加一个王全安的《白鹿原》,你能看出他们使了大劲想要拍出中国的《拯救大兵瑞恩》,其实在技术层面对于中国电影很大的推动作用,但表达层面就完全逆环境,非常拧巴。
结果就是中国观众这边不买账,他们想要拍给外国人看,外国人也压根不看。
这个时期唯一在技术和表达层面较为均衡的居然是冯小刚了,《集结号》之后有《一九四二》和《芳华》,后面两部算不算战争片有争议,但你就看《高山》算不算战争片,冯小刚对于中国电影最大贡献也就这两条。
一是冯氏喜剧,另一个就是战争片和对于中国电影工业的推动。
最后,有些东西如果你不看不知道,一看会发现挺巧合,《芳华》是2017年上映的,没错,吴京的《战狼2》也是这一年上映的,而前一年张艺谋《长城》,再到徐克《狄仁杰3》。在此过后,是不是发现电影题材全变了。
就战争片来讲,因为中美关系的急剧变化,其实吴京《战狼2》都用了不少外国团队,但是到19年郭帆《流浪地球》的独立自主,中国电影工业就来到下一个阶段,如果你从这个角度看,你也会发现为什么中国商业大片不行。
因为拍重工业大片最需要的就是年轻人了,不管是韩国还是好莱坞大片你查查,都是年轻导演找到机会掀起一个时代,乔治卢卡斯的《星战大战》系列,卡梅隆的《终结者》系列,彼得杰克逊的《指环王》系列,再到沃卓斯基姐妹的《黑客帝国》系列等等。
在20年过后,中国拍重工业大片的只有两个青年导演,科幻有一个郭帆,奇幻有一个路阳(能力差些)。这个用了国内团队只沾了战争片的有《万里归途》的饶晓志(郭帆哥们),另外一个就是马上要上映的申奥的《用武之地》。
你看预告就会发现这帮年轻导演在审美上,技术上,已经做到花一半的钱能达到陈凯歌,林超贤的水准,关键是表达上面也更符合时代。
但是——
官方和电影圈反应非常滞后,加上之前徐克《智取威虎山》,林超贤《湄公河》《红海》成功,于是又交给了香港导演,最终杂糅出了《金刚川》《长津湖》系列,这两部都是多人合作的作品,整体水平很差。因为当时环境,这三部电影都非常赚钱,上面允许继续拍,陈凯歌觉得被限制单干,博纳大赚特赚虽然林超贤一直在亏仍然开了《蛟龙》,而管虎就是前作赚,完全市场行为想再来一波大的《东极岛》。
结果怎么样呢?
是不是非常明显了。
我记得《长津湖》上映的时候,我就说中国重工业大片最需要的是年轻导演,现在当一堆老人铩羽而归,你青年人才又没培养出来的时候,你会发现最惨一点是什么,技术没有推动,表达也没跟上,还成了中国观众眼中的笑话。
其实好莱坞和韩国电影也都面临这个问题,毕竟圈子问题哪里都有,但中国电影圈更严重些。
中国战争片发展大概就这样了。
如果要我选,2000年之前选冯小宁吧,2000年之后选冯小刚,冯氏兄弟。
ps:三大业算不算战争片?如果算,可以拿着和《大决战》三部曲比较,再和现在《志愿军》三部曲比较,三十年,三个时代,三种情况,上面在放弃了很多东西全靠市场后,但内部却养了一堆人又没有能力的时候。
其它我不清楚,但在影视行业这个情况是非常鲜明的。
来源:令狐伯光一点号