摘要：哈喽，大家好，老寰这篇评论，主要来分析双标到离谱？《疯狂动物城 2》被狂捧，哪吒 2 却遭群嘲到底凭什么？

哈喽，大家好，老寰这篇评论，主要来分析双标到离谱？《疯狂动物城 2》被狂捧，哪吒 2 却遭群嘲到底凭什么？

《疯狂动物城 2》正在热映，票房表现还算亮眼。作为第一部的忠实观众，我满怀期待走进影院，结果却有些失望 —— 不算烂片

但就是套路化的美式合家欢，搭档闹矛盾、解心结、救世界的剧情毫无新意。

可看着这部被宽容对待的电影，我突然想到了《哪吒 2》的遭遇：明明画面、剧情都属上乘，却被一群 “专业影评人” 挑刺，从 “屎尿屁低俗” 到 “不尊重女性”，最后还扯出 “没有人民史观”。

同样是动画电影，凭什么标准不一样？今天就按吐槽《哪吒 2》的逻辑，扒一扒《疯狂动物城 2》，看看它是不是也 “三观不正”。

《疯狂动物城 2》里的女性刻画，完全是刻板印象重灾区。

模仿夏奇拉的羚羊女明星，全程搔首弄姿，穿着性感只顾唱歌。都已经动物化了，为啥还非要迎合男性审美？

更离谱的是她的伴舞是一群威猛老虎，这种画面给电影院里的小朋友看，到底想传递什么？

还有对爬行动物的猎奇刻画，主角第一次去它们的聚集地，不仅画面离奇，还安排了 “吃扭动虫子” 的情节。

靠主角的难受表情制造笑料，这种和 “屎尿屁” 同级别的刻板印象，难道就不低俗吗？

电影开场的抓捕戏，主角朱迪和尼克完全不听指挥，擅自行动搞个人英雄主义。

他们这么做不是为了正义，纯粹是想彰显自己的能耐，最后还造成了人员和财产损失。

更离谱的是，尼克居然还嘲讽受伤害的市民。可这俩人非但没受任何处罚，反而被认为是 “不够默契”，让他们找心理医生学相处。

明明是无视规则、造成损失的行为，却被轻描淡写带过，只为强行推进主角搭档剧情，真正该关心的市民权益反而被忽略。

除了主角，《疯狂动物城 2》里的所有配角，都只是没脑子的工具人。

庆典上盖瑞蛇搞类似恐怖袭击的行为，只说一句 “有阴谋”，主角就全盘相信；警察也仅凭一个画面，就判定主角是坏人，全员智商下线。

其他动物更是被刻画成摆脱不了动物性的小丑：河马警官会被路边苹果吸引，林雪猁做正事时会玩毛线球。

唯独主角展现出极高的理性，所有普通动物都只是衬托主角聪明的背景板。这样的设定，和被吐槽 “没有人民史观” 的《哪吒 2》有啥区别？

电影里号称 “平等和谐” 的动物城，其实满是弱肉强食。

鱼和虫子被当成食物，难道它们就不是动物？所谓的平等，不过是 “想让你平等时才平等”。

更让人无法理解的是马飞扬市长：作为反派家族的明牌帮凶，靠反派资助当上市长，一开始还诬陷主角。

结果最后只是因为 “不想当马仔” 就反戈一击，居然还能继续当市长，甚至给主角颁奖。

没有任何反思和惩罚，犯错后只要倒戈就能被原谅，这样的三观，真的适合给孩子看吗？

说到底，《疯狂动物城 2》就是一场主角光环加持的冒险，所谓的民众只是一群没有思考能力、等待被拯救的 NPC。

你以为自己是朱迪或尼克？其实我们都是动物城里不起眼的背景板，可为啥没人用 “人民史观” 吐槽它？

如果觉得我是过度解读，那当初那些吐槽《哪吒 2》的人，又何尝不是如此？欢迎在评论区留下你的看法。

来源：状元书不起一点号