《得闲谨制》换掉肖战，让彭昱畅主演，是否可以挽救其烂片命运

摘要：12月7日，电影《得闲谨制》院线上映第二天，灯塔专业版对于该片的最终票房预测，暴跌6100万元。该片上映首日，灯塔专业版对于它的最终票房预测是4.08亿元，而随着首日口碑发酵、数据出炉，灯塔专业版于次日降低了对于该片的最终票房预测成绩，只剩下了3.47亿元。灯

12月7日，电影《得闲谨制》院线上映第二天，灯塔专业版对于该片的最终票房预测，暴跌6100万元。该片上映首日，灯塔专业版对于它的最终票房预测是4.08亿元，而随着首日口碑发酵、数据出炉，灯塔专业版于次日降低了对于该片的最终票房预测成绩，只剩下了3.47亿元。灯塔、猫眼等专业版的票房预测，基于票房大数据，偏差不会太大。《得闲谨制》上映次日，最终的票房预测便出现暴跌，证明数据层面上，它并不被看好。

该片目前最为明显的问题，依旧是男主角肖战的表演，不足以撑起一部大屏幕作品。大屏幕作品和小屏幕作品的区别还是较为显著的，在院线大屏幕当中，演员的很多表演细节都可以被更为清晰的看到，继而，那些演技细节上的不到位，便会成为硬伤。而且，更为重要的则是，一旦演员出现演技能力上的严重不足，就会让整部电影垮掉。《得闲谨制》目前的状态，便是如此。

关于肖战在该片当中的诸多演技问题，我在对于这部电影的首篇影评分析当中，已经举了一些例子。综合来讲，肖战的问题便是，无法通过自己的表演，去实现男主角更为负责的情绪状态，尤其是那些需要更为精准表达的状态。因为肖战演技能力上的不足，最终也造成了这部电影在男主角叙事线上的无法自圆其说——逃难的工匠，为什么就成了大家的主心骨，就可以比长官都厉害，能够带领大家抗日。

能够看出，老编剧兰晓龙想要塑造一个喜剧硬汉的角色，继而，让一个喜剧硬汉成为这场对日本鬼子的小规模作战的领导者。在该片的很多桥段细节当中，编剧对于男主角喜剧感的塑造、硬汉感的塑造，都是给足了桥段安排的。比如说，开局那个桥段的设计，就是一面塑造男主的喜剧感，诙谐荒诞感，一面又要塑造男主的硬汉气质。对当兵的嘲讽的桥段，是男主的喜剧感。面对死亡，可以直视，是男主的硬汉感。

可是，无论是喜剧感，还是硬汉感，肖战都没有表演到位。这个开局的桥段最终呈现出来的效果便是，要哪一种感觉，都无法到位，最终角色出现了一个木讷的状态——说角色成了类似的呆子，其实也并不为过。所以，当影片中途，群众演员台词说，“看来我们跟对人了”之后，会有很多专业影迷奇怪，这是闹啥呢，男主角如何就呈现有这个带队能力了啊？

肖战把角色演呆了，而不是通过喜剧感和硬汉感演活了。因此，影片的后续故事当中，说这个角色能带领大家抗日，就显得很荒谬了，缺乏基本的角色人设信服力了。甚至于，因为肖战演技上的不足，男主角和女主角的情感戏份，都显得呆板且油腻，而不是荒诞当中有必然性。

男女主角是轮船上相遇，并且建立了感情的。当时，有一场戏，是男主角用嘴巴的方式，海聊美食，从而给老爷爷带来一股子乐观生存的斗志。能够看出来，编剧兰晓龙想要通过这种男主角海聊的模式，塑造男主乐观主义的精神。这种乐观主义的精气神，在《我们的团长我的团》当中，也可以见到。可是，这场戏，让肖战演得，十分疲软，乐观主义出不来，硬汉气息更出不来。

同样的一场戏，换《我的团长我的团》当中的张译来演，效果就是炸裂的。换个有演技的演员来完成这场戏，就会让影迷们看到男主角的乐观主义精气神，这种精气神，放在抗战的大背景之下，当然是对青年女性们构成巨大吸引力的。继而，这场戏之后，女主角喜欢男主，就合理了。但这场戏，让肖战给演废了。

类似的还有很多。比如，男主角和三个日本鬼子遭遇，被威胁着进村。这些戏份，是给足了男主角表演空间的。男主这边，有多个表演层次。第一层，是恐惧。第二层，是愤怒。第三层，是斗智斗勇。三种情绪，叠加着演，完成度要是高的话，保不齐都可以给个电影节最佳男主的提名。然而，现在《得闲谨制》当中，肖战演成了什么？跟前排看戏，有多大的区别呢？

类似的例子还有很多。因为肖战的演技太差，造成了角色信服力的严重降低，从而造成电影主线故事的逻辑层次出现严重问题。我们不妨大胆假设，也不用找张译啊、王宝强啊这些影帝级的演员主演，就是换成彭昱畅这样的金鸡奖最佳男主角提名的青年实力派演员主演，这部《得闲谨制》出来的效果就会完全不一样，就会上一个台阶。

彭昱畅驾驭开局的桥段，笑着演硬汉，简直不能更有趣了，该笑的地方笑，该硬的地方，有真的硬。轮船上的戏码，让彭昱畅演海聊，那简直就是单口相声一般的效果，主角的乐观主义精气神，必然活灵活现，当然会让影迷觉得，这样气质的男主肯定可以吸引女主。乃至于遭遇了日本鬼子之后，彭昱畅来演，那种恐惧、愤怒和斗智斗勇，肯定会较为完美的体现出来。