摘要：上映前，《狂野时代》是预售1亿破华语文艺片纪录的“天之骄子”。

文|土豆

编辑|黄毅来了

上映前，《狂野时代》是预售1亿破华语文艺片纪录的“天之骄子”。

不仅有易烊千玺的影帝光环是它的金字招牌，导演毕赣的艺术口碑更是它的底气；

可谁能想到，上映后不到48小时，令人恶心的一幕发生了：

不仅退票率飙升、业内导演暗讽“特装”，差评里“故弄玄虚”的吐槽更是刷不停。

更诡异的是，战火突然烧到朱一龙身上；

明明是易烊千玺的新片，这摊浑水，怎么就溅到了无关的他身上？

“捧得越高，摔得越疼；期望越大，失望越大。”

无人想到，这句话竟会在“万众期待”的《狂野时代》身上完美印证。

11月16日开启预售仅8小时，票房就狂揽千万；

到21日上映前一天，点映加预售总票房顺利破亿，创下华语文艺片预售破亿最快纪录。

要知道今年同样是文艺片、同样拿过国际大奖的《女孩》《日挂中天》，总票房才几百万。

连《狂野时代》的预售的零头都不到。

更颠覆认知的是，购票数据显示：

六成以上观众是非粉丝群体，25到40岁的路人影迷成了主力。

要知道，粉丝票房往往昙花一现，可超六成的路人入场，说明影片靠的是实打实的吸引力。

而这份吸引力的头号功臣，当属主演易烊千玺。

金鸡奖杯还带着热乎劲，更让这位00后影帝的号召力直接拉满。

粉丝直言“冲千玺的演技买票，闭眼都不亏”。

毕竟他《小小的我》、《少年的你》等不少作品都是票房口碑双丰收。

我们心中的千玺，早已不是单纯的流量偶像，而是“好片保障”。

如果说易烊千玺是影片的“流量发动机”，那导演毕赣就是稳军心的“定海神针”。

这位凭《路边野餐》惊艳影坛的导演；

用《地球最后的夜晚》把长镜头美学玩到极致，此次新片更未映先火。

直接拿下第78届戛纳电影节主竞赛单元特别奖，连评委会主席都夸它“充满诗意与想象力”。

“影帝压阵”加上“名导掌舵”，这配置想不火都难。

这样的配置让影院们都抢着排片，43.3%的首日排片占比力压同期商业片；

甚至IMAX等高端场次提前三天售罄，这成绩放在文艺片里堪称“降维打击”。

可谁能料到，这股烈火烹油的势头，连48小时都没撑住。

当初喊着“千玺必封神”的观众集体倒戈，豆瓣评论区差评成片；

更离谱的是，让人恶心的一幕发生了，朱一龙也无辜“遭殃”？

“流量明星，主演的电影，简直是浪费时间。”

“充满空洞、贫瘠的想象，节奏堪称灾难…”

“难看至极……”

打开《狂野时代》的豆瓣评论区，差评像没关闸的洪水一样涌来。

这部曾被吹成“华语艺术片天花板”的电影，如今处境尴尬到极点：

上映不到48小时，退票率飙至15%，比同期上映的商业片高出3倍还多；

豆瓣开分6.5，不仅是毕赣导演作品的最低分，更是易烊千玺主演电影里的“史低”。

要知道，从《少年的你》拿下15.58亿票房、豆瓣8.2分；

到《奇迹·笨小孩》斩获13.78亿票房，千玺此前的主演作品几乎零差评。

甚至连路人都认他“演一部好看一部”，谁能想到，这次竟栽得这么狠。

谁曾想，一波未平一波又起，更恶心的一幕紧跟着上演。

影片的烂摊子还没收拾，竟有人把同样是金鸡影帝的朱一龙拉来“背锅”。

社交平台上突然冒出离谱言论：

“朱一龙三连扑了，没演技粉丝又扛不起票房，就来买热搜蹭最年轻金鸡影帝热度？”

甚至编造“朱一龙退票率92.3%，负负得正”的假数据。

要知道，朱一龙在娱乐圈中可谓是“低调”至极，一不拍戏就消失。

而他和《狂野时代》更是半毛钱关系没有，平白无故成了转移矛盾的“靶子”。

但其实，明眼人都看得明白，《狂野时代》口碑崩，问题全在自己身上。

首当其冲的就是导演毕赣的“通俗”承诺落了空。

他曾在首映礼上笃定表示：

“这是我拍过最通俗的一部文艺片，也是观众最能看懂的。”

可现实恰恰相反。

就像片中的“听觉章节”。

毕赣硬是用一个晃来晃去、5分钟的长镜头拍千玺翻磁带、擦灰尘、愣神的所有细节；

但剧情却半点没推进，难怪有观众吐槽“像在看没快进键的监控录像”。

要知道，他当年《路边野餐》里42分钟的长镜头，镜头每晃一下都在铺陈情节；

可这次的长镜头只剩“慢”，没了魂。

所谓的“通俗”没做到，反倒成了劝退观众的第一道“门槛”。

而让观众更摸不着头脑的，是主演易烊千玺的“疯狂”设定。

就连千玺自己都说，干过最疯狂的事，就是拍这部《狂野时代》。

可这份疯狂得体现，就是他一人分饰五角：

从民国怪物、美少年邱默云到还俗和尚，甚至还有一个骗子和混混。

但其实，主创的初衷，是想通过这五个跨越时代的角色，折射电影百年的进化历程。

可影片既没做背景铺垫，也没在剧情里埋下衔接线索，角色切换全靠造型变化，观众根本摸不清逻辑。

虽然千玺演得的确很投入，但我们实在看不懂五个角色的关联，全程云里雾里。

而朱一龙呢？

2022年就凭《人生大事》拿了金鸡影帝；

今年《志愿军》里的哭戏片段还上过热搜，演技早经受过市场检验。

如今，又怎么可能靠“蹭热度”立足？

说白了，搞拉踩引战的人，就是想把“影片烂”的焦点，转移成“影帝之争”。

电影好不好，看剧情和内核；演员行不行，看角色和作品。

易烊千玺该面对的是“好片保障”招牌被砸的争议，好好挑剧本打磨演技；

朱一龙的实力，也轮不到别有用心的人用假数据抹黑。

这种拿无辜演员当“挡箭牌”的套路，比电影本身还难看。

毕竟观众的眼睛是雪亮的，谁在认真演戏，谁在转移矛盾，一目了然。

胜负乃兵家常事。

《狂野时代》票房跳水、差评刷屏，成是本事，败也正常。

毕竟作品好不好，观众一进影院就知道。

可八竿子打不着的朱一龙遭受“牵连”，这操作才是真的有失体面。

说到底。

易烊千玺该正视“好片保障”的口碑危机；

朱一龙的演技也轮不到假数据抹黑。

演员的体面从不是拉踩，而是角色。

我们要的是好看的、深入人心的作品，二不是转移矛盾的小把戏。

资料参考：

新浪微博|电影狂野时代

新浪微博|#狂野时代退票率

来源：黄毅来了一点号