摘要：名单公布那晚，微博热搜前三全被金鸡占据。宋佳拿下最佳女主角，易烊千玺拿下最佳男主角，两人刚好是张艺谋待映片子的主演。网友把评委名单翻了个底朝天，发现超过六成和老张合作过十年以上，美术、摄影、配乐全是老搭档。有人把近五年获奖者拉了个表，跟评委有合作经历的比例飙到

75岁张艺谋第一次当金鸡评委会主任，影后影帝立刻被他新片男女主包圆，8亿围观群众直接炸锅。

名单公布那晚，微博热搜前三全被金鸡占据。宋佳拿下最佳女主角，易烊千玺拿下最佳男主角，两人刚好是张艺谋待映片子的主演。网友把评委名单翻了个底朝天，发现超过六成和老张合作过十年以上，美术、摄影、配乐全是老搭档。有人把近五年获奖者拉了个表，跟评委有合作经历的比例飙到四成。数字摆在那儿，想装看不见都难。

老谋子从影四十年，第一次被架在火上烤得这么均匀。过去说他捧谁谁红，现在变成谁红谁是他的人。豆瓣金鸡词条的评分一路掉到5.2，评论区前排高赞只有一句话：原来大奖也能提前点映。往届影帝影后连夜联名，呼吁下届改革，生怕自己手里的奖杯被当成内部福利。

事情扩散到学界，电影资料馆开了三天闭门会。青年导演把倡议书贴在会场门口：拒绝关系户，拒绝提前内定。现场一位拿了三大洲新人奖的导演说，自己下一部片子哪怕去路边众筹，也不送金鸡。话传到网上，点赞瞬间破百万，评论区一片+1。行业里开始流传一句调侃：想拿奖，先问张导缺不缺演员。

官媒也罕见地连发三篇短评，核心只有四个字：公开透明。压力层层下传，电影局宣布启动调查，承诺三个月内给答复。老张正在云南拍片，剧组外每天蹲着长枪短炮，航拍器都坠机两台。预售平台显示，他新片想看人数一天蒸发十万，出品方股票连跌五天，蒸发市值够再拍一部《满江红》。

很多人第一次意识到，奖项公信力塌房比明星出轨还快。观众可以原谅烂片，却受不了被当傻子。过去大家吐槽流量演技，起码票是真金白银买的；如今连荣誉都能内部团购，谁还愿意替电影买单？一位在影院干了十五年的经理说，当晚退票电话接到凌晨三点，中老年观众最激动，他们可是金鸡的基本盘。

更深的问题藏在流程里。金鸡的评委由协会理事轮流坐庄，理事又靠资历排队，几乎没人 outsiders。片子送选后，初评、复评、终评都在小圈子打转，避亲制度只有一页A4纸，还写满了原则上。对比之下，戛纳评审团每年换血七成，再大牌的导演也要避嫌。别人用制度防微杜渐，我们靠人品自我约束，翻车只是早晚。

有人翻出1993年那一届，张艺谋自己凭《秋菊打官司》拿金鸡，评委里一样有他的摄影搭档。那时没社交媒体，质疑只在专业刊物里小范围打转。三十年过去，技术换了，平台换了，规则却像被时间封存。一位退休评委在群里发声：不是谁坏，是系统太旧，老人不敢退，新人挤不进。

观众也在自我反思。票房高涨那几年，大家用钱包投票，对奖项佛系；一旦市场冷却，立刻把希望寄托给专业荣誉。结果荣誉先掉链子，愤怒便成倍放大。有人建议增加观众评审，有人提议引入国际评委，还有人干脆呼吁取消评奖，让市场自己说话。各种声音背后，是同一句话：我们要一个能说清楚的奖。

调查还在进行，章程修订预告已经挂网。下届金鸡将把回避制度写进细则，同时邀请第三方机构做现场公证。老张的名字暂时从官网首页撤下，官方说法是正常轮播，具体恢复时间未定。他的新片仍在后期，字幕组把片名《惊蛰无声》玩成梗：惊了观众，蛰了老脸，无声收场。

事情大概率会以制度补丁收尾，但裂缝已经留下。往后不管谁拿奖，观众都会先去翻关系图谱，再去翻豆瓣评分。荣誉一旦需要自证清白，光环就少了半截。对电影本身，这未必是坏事：少点玄学，多点透明，烂片再想靠刷脸拿奖，难度系数直线上升。真正难受的是那些夹在中间的中生代，没背景、没流量，只能靠作品硬挺。他们才是改革最该被看见的人。

来源：朴实扑克GVlpf