摘要：11月22日，毕赣执导、易烊千玺主演的电影《狂野时代》正式上映，“看不懂”相关话题迅速冲上热搜TOP4，阅读量超1600万，讨论量近6000条。影片以“男主五次重生、不带记忆穿越五个时空，每个时空归宿都是死亡”的设定，让不少观众直言“一脸懵”，同时也引发了“神

11月22日，毕赣执导、易烊千玺主演的电影《狂野时代》正式上映，“看不懂”相关话题迅速冲上热搜TOP4，阅读量超1600万，讨论量近6000条。影片以“男主五次重生、不带记忆穿越五个时空，每个时空归宿都是死亡”的设定，让不少观众直言“一脸懵”，同时也引发了“神作还是烂片”的激烈争论。

1. 争议的核心：“看不懂”背后的电影野心

- 剧情设定：影片以“视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉+意识”的“六识”为框架，串联起跨越百年的六个梦境，易烊千玺一人分饰五角（怪物、特工、僧人、骗子、混混），在不同时代完成“死亡-重生”的循环，最终回归本体。

- 观众反馈：有人认为这是“写给电影的情书”，160分钟的长镜头、默片致敬、德国表现主义美学等设计充满艺术感；也有人吐槽“节奏拖沓、叙事破碎”，“花了钱看了场没睡醒的梦”。

2. 为何“不宣传”？反而是另一种“宣发”

片方的“低调”并非无理由：

- 影片早已凭借戛纳主竞赛特别奖、朱丽叶·比诺什的盛赞获得“艺术认证”，不需要常规商业宣发吸引核心影迷；

- “看不懂”本身成了话题钩子，易烊千玺“一人分饰五角”的演技突破、IMAX厅的沉浸体验，让粉丝和路人愿意为“解谜”走进影院，首日预售就破7700万，猫眼预测总票房超2亿。

3. 两极评价的本质：是“门槛”还是“滤镜”？

- 认可方：认为影片是“华语文艺片的新高度”，毕赣用“电影怪物”串联百年影史，从默片时代的《月球旅行记》到千禧年的科幻狂欢，每一个细节都藏着对电影的致敬；

- 质疑方：觉得“过度追求形式，忽略了故事本身”，“文艺片不该是‘故弄玄虚’的遮羞布”。

4. 最终结论：“神作”还是“烂片”，取决于你想看什么

如果你带着“看故事”的期待，它可能让你失望；但如果你愿意把它当成“一场感官实验”，就能感受到毕赣用影像构建的“电影之梦”——就像影片里的台词：“当我双耳失聪，我便走入镜中”，懂与不懂，本身就是这场梦的一部分。

来源：吃瓜的猹一点号