摘要：三天1.5亿，排片不到三成，这部续集把国产片最害怕的事又演了一遍

三天1.5亿，排片不到三成，这部续集把国产片最害怕的事又演了一遍

周五傍晚，影院过道挤满取票的观众，票面印着同一个名字。

没人想到，一部暌违八年的系列能在工作日砍下6400万，直接把单日大盘抬高四成。

猫眼专业版显示，它的排片从23%被影院主动加到28%，黄金场次占比更高。

观众用钱投票，院线用场次跟进，循环只用了一个晚上。

国产片同行在监控后台看得心里发凉。

同档期一部爱情片，主演流量不低，预售却连它的零头都够不着。

再往前一周，两部被寄予厚望的国产悬疑片，加起来没撑过十天。

一边是30%的排片喂不饱的进口续集，一边是50%的排片一天就掉队的国产新片，数据对比赤裸裸。

有人把原因归结为IP老化。

系列前两部国内票房分别是1.4亿和6.3亿，中间隔了三年，第三部隔了八年，粉丝早该跑光。

可事实相反，猫眼想看人数在上映前一周突破40万，超过90%的国产新片。

映后淘票票评分9.1，猫眼9.0，口碑没翻车，票房自然稳。

魔术+盗窃+反转，这套配方听起来老套，就是管用。

影片把舞台魔术升级成大型城市幻术，再塞进一场直播秀，节奏快到观众来不及吐槽逻辑。

走出影厅的人不会讨论合理性，只会记得大楼消失和钞票雨。

爽点密集，情绪被拉着走，没人关心深度，解压就够了。

国产片最爱学的是它的壳，却学不到它的节奏。

编剧史航在播客里说过，好莱坞商业片把情节点精确到分钟，观众什么时候放松、什么时候紧张，像心电图一样提前画好。

国产片常常前半小时铺垫情怀，后半小时强行拔高，中间剧情断档，观众自然掏出手机。

成本也是硬差距。

业内传闻，第三部制作费9000万美元，宣发另算。

片中一场雨夜追车，实拍加特效做了八个月。

国产同类型片整部电影的预算，还不够付这场戏。

钱砸下去，场面差距肉眼可见，观众用脚投票很诚实。

更关键的是风险模型。

系列片在全球卖票，回本不靠单一市场。

中国票房只占它全球收入的一成多，扑了也能靠别的地区回血。

国产片九成收入靠本土，一旦类型失宠，直接血亏。

安全垫厚度不同，玩法就不同，羡慕也学不来。

发行端同样如此。

进口片分账比例固定，影院更愿意给排片，因为收益可预期。

国产片常常为了高排片签对赌，票房不达标还要返点，影院承担的风险反向转嫁给片方。

于是出现怪象：票房越高，片方越赚，影院越谨慎；票房越低，影院越砍场次，片方越被动。

观众层面也在变。

灯塔研究院报告显示，近三年国产片TOP10里，现实题材占六席，票房却只占35%，利润多靠小成本爆款。

观众嘴上支持现实题材，身体还是奔向强刺激。

进口续集提供的是最稳妥的娱乐方案，不用思考，不怕踩雷，社交话题还现成。

国产片不是没机会。

春节档一部科幻喜剧，靠本土梗拿下40亿，证明接地气也能炸。

问题在于，这类成功案例无法复制。

导演+演员+档期+话题，所有要素同时满足才爆，下一次可能再等五年。

好莱坞把爆款做成流水线，国产片还在靠天吃饭，这才是最扎心的差距。

有人把希望寄托在政策保护，认为限制进口片数量就能给国产留空间。

可数据不骗人。

2012年银幕数才1.3万块，国产片占比48%；2023年银幕数8.6万块，国产片占比83%，票房占比却只是58%。

银幕多了，观众分流，质量跟不上，保护也填不满需求。

真正的出路只有一条：把类型做扎实。

观众要爽，就给够剂量；要情绪，就真诚到底；要话题，就戳中痛点。

别一边嘲笑人家套路，一边自己套路都玩不圆。

进口续集能来收割，是因为我们田里没种出同等体量的替代品，怪不了别人。

三天1.5亿不是终点，平台预测它最终落点3亿左右，刚好够挤进年度前十。

对国产片来说，这既是警钟也是坐标。

下一次当观众再为进口爽片排队，希望背后至少有一部国产片能让人犹豫两秒，这就赢了。

来源：自由柳叶NalZo