摘要：厦门金鸡奖这一晚，陈思诚凭《唐探1900》拿下最佳导演，饺子的《哪吒之魔童闹海》只拿最佳美术片且主创全员缺席、奖杯邮寄，这一下把话题点燃了

厦门金鸡奖这一晚，陈思诚凭《唐探1900》拿下最佳导演，饺子的《哪吒之魔童闹海》只拿最佳美术片且主创全员缺席、奖杯邮寄，这一下把话题点燃了

说实话，很多人刷着手机，看着颁奖直播，第一反应不是恭喜谁，而是“怎么会这样”

从提名阶段开始就不太平，据媒体提到，祖峰和林见捷的提名后续被删除

组委会至今没公开解释缘由，观众的疑问就像海风一样一阵阵往上扑

奖项本该是对创作的尊重，但越到最后，越像一场各说各话的辩论赛

饺子这次不来，其实早有预告

他在四月的华表奖就话说在前：新作发布前不参加任何活动，专心创作

这不是耍酷，是真把心思都砸在片子里了

《哪吒之魔童闹海》拿到导演分成约五个亿，他直接全投进新作

有人说这太猛了，可想想他的工作方式就明白——

一个十秒镜头能渲染三天，三十分钟不满意的成片说砍就砍

有时候你能从他团队发的只言片语里，听见键盘敲击和服务器嗡嗡作响的那种执拗

票房是另一个维度的答案

《哪吒之魔童闹海》从1月29日上映，到6月30日放映密钥到期

全球票房定格在159亿元，内地154.45亿，3.24亿人次走进影院，这已经把它送进了全球影史票房榜前五

有奥斯卡评审曾公开喊话，希望他带作品去竞争，那种跨语言的热度，不是随便吹出来的

但在金鸡的结果里，它只被放在“最佳美术片”

饺子和团队、合作方一起缺席，连代领的人都没有，奖杯只能邮寄

你说气不气，更多是淡淡的——

他似乎把“荣耀”这件事，往后放了一格

反过来看陈思诚

从2014年开始，他像个精通市场的产品经理，出手就奔着观众的爽点

他自己也讲过

投资回报率“基本都是十倍左右”

截至2025年2月

陈思诚导演票房累计158.87亿，一度以153.47亿登顶导演票房榜

《唐探1900》春节档收了33.47亿元，排名第二，豆瓣6.4分

不算烂，也不算惊艳

你走进他的电影，喜剧、推理、悬疑一锅炖，剪辑和音乐稳稳地把你情绪拎着走

很多观众说这叫成熟的工业化，也有人皱眉——

广告植入多，剧情有些靠“顿悟”和反派自曝推动

看完出门还在嘀咕

这些评价未必公平，但能说明，他的方法很“会算”。

两条路摆在眼前：一条是高效的商业赢法，一条是把时间和耐心砸进打磨

豆瓣均分也给了一个参考：饺子两部《哪吒》均分8.45，陈思诚八部均分6.2

评分不是圣旨

但当票房与口碑同时出现在一张表里，的确能看出谁更被“内容”本身拉着跑

所以才会有那句看似简单又扎手的话——

这次，饺子缺席，是另一种到场

我不太愿意把两个人变成非黑即白

陈思诚不只会算账

他搭起了“唐探宇宙”，还把《误杀》《消失的她》这类作品推到更大的大众盘子里

让更多人习惯去影院解决一个晚上

这在行业里是有价值的

而饺子用另一种方式提醒我们

当你把“最后一部”的标准放到每次创作上，很多东西自然归位

至于金鸡奖的风波，还是得把分寸摆正

有人在社交平台质疑评选与某些“主任”影响过深

这类说法多是坊间流传，未见官方回应，别轻易上纲上线

提名的变动和奖项的归属

更需要透明的规则来让人服气

哪怕一句“未能公布的具体原因”，也比默默装作没发生更好

我常想，夜市大排档和米其林能在一条街里共存，电影也一样

中国电影既需要把一碗热汤端稳的商业片，也需要有人在灯下一帧一帧扣细节的匠心

奖杯很亮，但真正让人记住的是黑暗里那束光

当陈思诚站在台上对着镜头

饺子可能还在工作室里对着屏幕调色

这两种画面并不矛盾

我们需要的是更清楚的评奖标准，更体面地回应争议，更耐心的创作与更诚恳的观众

接下来值得留意的，也很简单

组委会会不会就争议作补充说明

陈思诚团队要不要回应这次“褒奖与质疑”的双重声浪

光线会不会给饺子新作的进度放出点风

电影圈像潮水，退去的时候

来源：好奇辽阳