国庆档最佳，它用“沉默”击穿人性真相

摘要：2022年，《健听女孩》（英文名CODA）获得了第94届奥斯卡金像奖最佳影片。CODA是“Child of Deaf Adults”的缩写，指的是聋人家庭的健听子女。

2022年，《健听女孩》（英文名CODA）获得了第94届奥斯卡金像奖最佳影片。CODA是“Child of Deaf Adults”的缩写，指的是聋人家庭的健听子女。

刚刚过去的国庆档，一部展现聋人反诈题材的电影《震耳欲聋》登陆院线，檀健次扮演的律师李淇就是一名CODA。

影片根据真实的诈骗事件改编，“庞氏骗局”这一古老的骗术已滋生百年，屡试不爽的原因在于它利用了人的贪念。

贪念是刻入人DNA的，“不要贪心”属于良好但无用的告诫，人们需要的是识别骗局——如果有人撺掇用钱生钱，且许以高额回报，趁早拉黑。

展现此类题材的电影已有不少，《震耳欲聋》的主创团队没有将重点放在故事上，而是着重于人物刻画。

李淇出生时手握的剧本很有难度，父母都是聋人，家庭贫困，他从小就是被霸凌者。学校为了树立典型，一厢情愿地为李淇组织捐款，他成功“被募捐”，当众朗读《我的聋人父母》，彻底社死。

这些经历让李淇幼小的心灵被反复摩擦，立志摆脱原生家庭的环境。成年后的李淇成为了一名律师，拼命向上攀爬，做事的准则是“名或利”必须占一头。

作为主人公，李淇并不是一个完美英雄，他是一个真实的人、矛盾的人，有着对名利的强烈企图，又保留着人性中的善。

这个角色很像是《功夫》里周星驰扮演的阿星，阿星本性善良，但从小受人欺负，于是立志要做一个坏人，但又坏不彻底。李淇儿时居住的聋人社区也像是《功夫》里包租婆的城寨。

电影通过三场官司，让观众见证了李淇的成长。

第一场官司，也是开场戏，李淇帮无良企业打劳动仲裁。他冒充大律所的金牌律师，把原告约至大律所的会议室，狐假虎威，成功拿捏原告。画面一转，来到李淇真正的律所——一个昏暗逼仄的出租房。这一阶段的李淇为了赢下官司不择手段，此时他考虑的不是正义，而是利益。

第二场官司，影片进行到三分之一时，李淇为聋人兄妹做法律援助。张小晨为保护妹妹小蕊而刺伤了歹徒，在现有证据下可能面临多年的刑期。李淇通过出色的辩护证词以及一份关键的视频证据，成功翻盘，为张小晨减轻了罪责。经此一役，李淇一战成名，加入了梦寐以求的律师菁英联盟，搬入了核心地段的高层写字楼。

虽然李淇为张家兄妹打赢了官司，但实际上，证据是幕后黑手老金给的，他收了老金的封口费，不再过问聋人群体被诈骗的事。李淇以为一步登天便可以拥有话语权，结果却是被闭麦，成了哑巴。这一阶段，李淇做了好事，但收了黑钱，游走在正义与利益之间。

第三场官司，发生在影片尾声，李淇代理了聋人群体的诈骗诉讼。因为被老金威胁，聋人们不敢出庭作证，李淇只能以身入局，当庭揭发了老金给自己黑钱的内幕，这一技如来神掌打得老金措手不及。

通过庭审的直播，李淇一边陈词一边用手语向聋人们发出信号，这个“声画不同步”的手段在前面派出所里拯救小蕊时有过铺垫。

被感召的聋人们从四面八方赶来作证，案件从民事转成刑事，老金和律师菁英联盟的刘会长一败涂地。聋人们鼓掌，李淇走出童年阴霾，完成蜕变。

这种灰度人物的设定很适合檀健次，一张帅气的面孔如果一上来就“伟光正”，那就顺撇了。只有经历良知与功利的层层对抗，最终实现救赎，人物才会立体饱满、深入人心。

李淇有一个助手小汤（王戈饰），小汤虽然一直没有通过司法考试，但心中一直坚守“公平正义”的准则，热衷为劳苦大众提供法律援助，小汤代表的是李淇心里的另一个自己。

成功搬入高档写字楼后，小汤无意中得知李淇收黑钱的内幕。新公司马上剪彩，小汤却执意离开。李淇与小汤在电梯里展开拉扯，在全片朴实的镜头语言下，这段长镜头显得有些出挑（非一镜到底，中间有遮挡作为剪辑点）。

正面是光鲜亮丽的电梯，背面是黯淡无光的货梯，前面装点着功名利禄，背面承载着人间清醒。

小汤绕过电梯，走进货梯，李淇追进去，劝小汤不要离开。在两人关于现实与理想的交锋中，货梯门不断开开合合，象征着李淇跟自己做的极限拉扯。最终小汤离开，隐入尘烟；李淇乘梯直上，跻身权贵。

李淇还有一个精神上的父亲——在聋人社区开小卖部的马叔，引领着他的蜕变之路。小时候李淇被同学欺负，想要提刀干架的时候，马叔用一张彼时的社交货币——林冲的水浒卡，安抚住了小李淇，“林冲卡”也代表着李淇此时的隐忍退让；

等李淇成为律师，马叔又给过他一张“宋江卡”，象征着此阶段的李淇为功名利禄寻求招安；

为聋人群体上庭前，马叔将李淇梦寐以求的“武松卡”交到他手上，此刻的他终于摆脱束缚，要大展拳脚，替天行道。

兰西雅在《向阳·花》中扮演过聋人，出色的演技让人眼前一亮。这次在《震耳欲聋》中饰演听障女孩张小蕊，兰西雅以近乎无声的表演撑起了角色的灵魂。

没有台词，但眼睛里全是戏，展现着小蕊的警惕、不甘、倔强、柔软。兰西雅的演技带着野蛮生长的真实感，代入感很强，这个长相会让人联想到拉布布的小姑娘未来可期。

影片中也存在一些问题，比如第一场官司，对方律师但凡上大律所网站一查，就能识破李淇这个“李鬼”；第三场庭审，在李淇的感召下，聋人们不约而同地奔向法院则过于理想主义，如果人们在微信群里沟通一下，应会更加自然。

作为一部聋人题材的影片，或许应该考虑一下这个群体的观影感受，比如特殊的声音可以用字幕标识一下，普通观众也能理解这样的操作；美术上，如果小汤看的是2024年司法考试的书籍、李淇用的是新款型号的手机，那钱包和纸币就不应该是常见的东西；剪辑上用了几次闪回，每次闪回就是一个剧情反转，表现手法有些单一；打光上，作为现实主义的影片，发型光的痕迹过于明显。

再苛责一些，对于这个题材的作品，应该减少对白和音乐，通过表演和画面来抵达不同语言的更广泛受众。