摘要：在今天的豆瓣网站上，这部《牯岭街少年杀人事件》分数高达8.8分，好于 98% 剧情片，好于 98% 犯罪片，360111人打分综合出了这样一个分数，这样一个高度，这样一个结果。

1

这几乎是一部在华语电影史上公认的杰作！

在今天的豆瓣网站上，这部《牯岭街少年杀人事件》分数高达8.8分，好于 98% 剧情片，好于 98% 犯罪片，360111人打分综合出了这样一个分数，这样一个高度，这样一个结果。

漫长的四个小时的谋篇布局，最后时刻的宣泄。

成长的痛苦，青涩的爱恋，世态的丑恶，在这部电影里淋漓尽致的体现了出来。

来自台湾的导演杨德昌用一种认真、科学、理性、严谨的态度，处理一个偶发的、感性的、事出无因的事件，慢条不紊地抽丝剥茧，耐心细致的处理矛盾。

“原来你跟他们一样，对我好就是想改变我。你好可笑啊，你以为你是谁啊？我和这个世界一样是不可改变的…”

这个残酷的青春故事，想讲究竟世界改变了我们，还是我们改变了世界？

杨德昌几乎每部电影都会死人，华语电影无数电影，都会杀人。

但这部电影里杀人已经不是杀人，这里的杀人是世界的崩塌，是青春的葬歌，是少年的孤独。

当小四猛地将刀刺向小明的腹部时，他的青春在那一刻戛然而止了。

庞杂却异常清晰的人物、繁芜但非常条理的叙事，4个小时，曾先森穿过了一代代人的青春，走在台湾的夜晚。

2

电影被无数影迷和影评人推崇。

影片改编自一个真实故事。

1961年6月15号晚十点左右，台北警方接报案称在牯岭街5巷10号后门有杀人事件。警方到场，凶手并未逃走。 杀人者为16岁的茅武，此前为建国中学初二丙班的学生，因参与校园打架事件而被开除。茅武出身知识分子家庭，父亲茅泽霖在中央研究院任职，与胡适相识。 被杀者为15岁的刘敏，为建国中学初二甲班学生，父亲1948年死于徐沣会战，她被寡母独自抚养长大。 两人为情侣，什么样的纠葛，让茅武刺了刘敏七刀？

导演杨德昌，时年14岁，为两人同届同学。1991年， 在耗时五年之后，他拿出时长达到4个小时的《牯岭街少年杀人事件》。

我们难以想象的是，一个童年的事故，在少年的他内心曾经激荡起怎样波澜壮阔的情绪翻滚。

我们可以看到的是，已经44岁，人到中年的他在30年后拍出了一个罕见的青春惨烈现场。

他冷静的拍出了一个血泪模糊的青春祭奠现场。

在小明无法动摇的处世态度面前，小四的劝说辩解苍白无力。小明也不曾料想到那把用来堵杀小马的刀会插在自己身上，因为甚至连小四都从来没想过自己会亲手杀死小明。

在那个宁静的傍晚，在人来人往的街道，他将刀狠狠刺进了小明的腹部。 一刀、两刀、三刀……直至第七刀。

每一刀，都将整个刀身没进去，不留一丝余地。 那样笃定，仿佛只要消灭她的肉体，就能戳穿美丽的幻象，毁掉那个虚伪的世界。

他想要对抗的，是这个世界的苟且，是理想主义的覆灭，是所有被世界改变的人们。 所以，他把刀刺向了小明。 因为小明说，“傻瓜，这个世界是不会变的，你以为你是谁啊？”

这句话，就像是整个现实世界，对小四发出的嘲讽，所以，他要刺死小明，那原本不是情杀，而是一次对现实世界的复仇。

这一切来得太突然，也太快了，两个人的青春同时结束了。

等了三个多小时的观众，也许会和当年第一次看这部电影曾先森一样愕然。

如今来看杨德昌为了这7刀这几个分钟，在之前已经酝酿了接近4个小时。

4

这之前的酝酿是什么呢？

在曾先森看来，导演杨德昌用了社会压迫、家庭崩塌与理想幻灭的三重绞杀，有条不紊的展现了少年小四从压抑到爆发的悲剧轨迹。

最终，所有一切形成了完整的，能自证的闭环。

帮派械斗与校园暴力构成小四的日常压迫。

小公园帮派与214势力的对抗，以及滑头等情敌的欺凌，不断挤压他的生存空间 。

停电的台球馆、偷钱未遂等细节，暗示着混乱无序的社会氛围。

外省人与本省人的矛盾通过眷村背景渗透到青少年群体中，帮派争夺“大哥的女人”和经济利益，实则是族群冲突的微观投射。

家庭方面，亲从知识分子到被审查后的懦弱转变，彻底击碎小四对父辈的信任。

两次截然不同的教导则暴露了父亲的自我矛盾，加剧了小四的迷茫。

母亲卑微现实的态度与三姐象征的宗教救赎形成讽刺性对照，家庭无法提供任何实质性支持。

戒严时期的高压统治，通过父辈的惶恐、帮派的暴力规则渗透到青少年行为中。

最终，杨德昌将个人悲剧升华为时代断面的解剖。

冷静、细致、严谨。

4

电影上映于1991年，影片上映后拿下了台湾金马奖的最佳影片和第4届主竞赛单元评委会大奖。

为了这部电影杨德昌导演拍摄了整整4年，男主角就是如今的大明星张震。

来源：曾狄