对于影片提出重作要求不同于修改意见,仍可产生验收确认的后果

快播影视 内地电影 2025-10-14 16:43 2

摘要:文/汐溟影片委托制作关系中,委托人有提出修改要求的权利,但修改是小范围的微调,如果脱离脚本提出大幅修改的要求,则名为修改实为重作。对于已经交付的影片成果,委托方在特定条件下的重作要求不但不是对交付成果的否定,反而是验收确认的表示。

【原创】文/汐溟影片委托制作关系中,委托人有提出修改要求的权利,但修改是小范围的微调,如果脱离脚本提出大幅修改的要求,则名为修改实为重作。对于已经交付的影片成果,委托方在特定条件下的重作要求不但不是对交付成果的否定,反而是验收确认的表示。其次,从双方的沟通过程看,对于已经交付的两支影片,甲的意见为“老板看了之后觉得挺有诚意的……还不错……”,说明甲对已经完成的影片是认可的,并没有直接提出修改意见。又或者如果甲没有创意的变化,对乙交付的影片能够验收使用。另外,合同约定“”在乙进行项目交接后7个工作日内甲无任何书面反馈意见的,视为验收合格。”乙表示“上次片子都不用了,你们收尾调色没有意义了”,期间间隔三四个月,甲只提出重作要求,但未提出具体的修改意见,依据合同约定应视为对乙已经交付的影片验收合格。本文案例改编自北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初11738号民事判决书

来源:查振科

相关推荐