摘要：泰勒・斯威夫特的专辑配套电影《歌舞女郎的正式发行派对》以全球3.28亿人民币的票房成绩引发热议，其中北美市场贡献3300万美元，国际市场斩获1300万美元。

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

周末打算去影院看片，点开综合票房平台的榜单时，你或许会发现一组跨地域的票房对比格外醒目。

泰勒・斯威夫特的专辑配套电影《歌舞女郎的正式发行派对》以全球3.28亿人民币的票房成绩引发热议，其中北美市场贡献3300万美元，国际市场斩获1300万美元。

更值得关注的是北美周末票房榜的格局，泰勒这部非传统电影直接登顶，把同期上映的两部传统影片远远甩在身后。

尤其对比明显的是，有巨石强森加盟的特效片《粉碎机器》，票房只拿到4280万人民币，连泰勒新片的零头都没赶上。

手握明星、特效这些传统优势的影业公司，为啥会在这场票房较量里输给一部非典型电影？这份差距，细看下来确实有点扎心。

有意思的是，泰勒这部电影的突围，从一开始就没按传统套路来，一般电影会提前几个月官宣。

还会在周四晚上或周五早上开预映场拉热度，但《歌舞女郎的正式发行派对》是两周前才突然宣布要在影院放映，连常规的提前场都没安排。

即便这样，由AMC娱乐控股公司发行的这部卡拉OK电影，还是稳稳拿了北美周末票房冠军。

之前行业追踪机构BoxofficePro预估它北美能拿3500万美元，最终成绩虽差了200万，但考虑到筹备时间这么短，这个表现已经超出不少人的预期。

更关键的是，这部电影刚好踩中了观众的情感需求，它没搞复杂的剧情，反而把粉丝关心的内容都打包放了进去。

既有新歌《奥菲莉亚的命运》的音乐视频，也有拍摄MV时的幕后花絮，还穿插着泰勒自己对新专辑《歌舞女郎的生活》的感想。

这种像陪着粉丝一起拆专辑的内容设计，让影院变成了粉丝的线下聚会场，大家跟着歌词视频合唱，看到幕后片段会欢呼，这种参与感是很多传统特效片给不了的。

反观《粉碎机器》，虽然有巨石强森、艾米莉·布朗特这些明星撑场，走的却是传统综合格斗传记路线。

受众基本集中在男性群体，没能让更多不同类型的观众产生共鸣，最后票房不仅远低于1000万美元的预期，还得提前转到流媒体平台播放。

传统类型片的压力，其实不止《粉碎机器》这一部，华纳兄弟探索公司旗下的《一战接一战》。

这周票房只收了1100万美元，比上周直接跌了49%，就算有成熟的制作班底，也没扛住市场的冷遇。

而泰勒的电影能有这样的表现，和AMC与她的老交情也分不开，这不是双方第一次合作。

2023年AMC发行的《泰勒·斯威夫特：时代巡回演唱会》，全球票房直接冲到2.617亿美元，成了史上最成功的演唱会电影，单北美首映票房就有9320万美元。

值得提一句的是，AMC首席执行官亚当·阿隆和泰勒的父母是好友，这种紧密的关系让双方在内容发行、排片资源上配合得更默契。

比如这次《歌舞女郎的正式发行派对》，AMC就为它争取到了不少黄金放映场次，行业里的人对这场票房较量的解读，其实能帮我们看清差距的本质。

Comscore市场趋势主管保罗·德加拉贝迪安说，泰勒精准抓住了影院作为文化聚集点的属性。

粉丝不用特意去看演唱会，在影院里也能聚在一起互动，这种低成本的集体快乐是很多传统影片没注意到的。

FranchiseRe撰稿人戴维·A·格罗斯也直言，这样的票房成功其他音乐艺术家很难复制，因为它不只是一部电影，更像是粉丝和偶像之间的情感纽带。

而Fandango分析总监肖恩·罗宾斯对《粉碎机器》的失利评价也很客观，它的问题不是撞上了泰勒的电影。

而是本身缺少能吸引不同观众的点，没能像泰勒的电影那样，把去看片变成一件粉丝觉得必须参与的事。

其实十月的影院市场，本来就不是靠场面大不大取胜，就像德加拉贝迪安说的，十月和夏天的爆米花电影不一样。

这个时候观众更看重内容有没有质感、够不够特别，而不是特效够不够震撼。

泰勒的电影刚好踩中了这个节奏，它没想着让所有人都喜欢，而是把目标受众的需求做到了极致。

但传统特效片还在依赖明星+大场面的老模式，没跟上观众在颁奖季前夕更偏爱有温度的内容的需求。

所以与其说传统影业输了，不如说它们还没适应新的市场逻辑，泰勒的电影证明，影院不只是放剧情片的地方，还能成为承载情感、连接人群的空间。

而传统影片如果还困在特效至上明星万能的想法里，忽略观众真正想要的情感共鸣和参与感，未来可能还会遇到更多票房不如预期的情况。

这场3.28亿和4280万的差距，说到底是懂观众和按惯性做事的差距，谁能更贴近现在观众的需求，谁就能在市场里站稳脚。

来源：星河倾城曲