摘要：你看，一部电影只要有一个让观众如此深刻，而且不得不去电影院看的点，它就赢了。

IP续集是个双刃剑，主要还是看第一部的品质和口碑。

1 正向影响

第一部的品质和口碑好，对观众而言，就是一个观影选择的风向标。

比如说好莱坞的《阿凡达》系列，《复仇者联盟》系列。

我们听到《阿凡达》，脑海里的第一反应是什么？

第一：视效大片，必须去电影院看！

第二：视觉震撼，一定要看3D，IMAX！

第三：画面很美，不看可惜了！

你看，一部电影只要有一个让观众如此深刻，而且不得不去电影院看的点，它就赢了。

这个系列，因为第一部的视觉效果封神，奠定了江湖地位。

我看了第三部的预告片，依然很震撼，依然让我第一时间决定，不去电影院是看不出效果的。

再回来看国庆档票房前三有两部电影都是IP续集系列：《志愿军》和《刺杀小说家》。

《志愿军》系列一说，你会想到什么？

第一：爱国电影，主旋律电影，适合国庆看的电影，适合表达爱国的电影。

第二：大场面，人多，大战、热闹。

第三：打美国。

这三个要素综合起来，基本上就能让很多拥有朴素爱国情怀的普通观众走进电影院了。

所以，《志愿军：浴血和平》在今时今日惨淡的国庆档虽然票房不到5亿，至少冲到了第一，跟这是个IP续集是密不可分的。

在人们越来越不愿意去电影院踩雷的今天，《志愿军：浴血和平》确实吃了IP的红利。

二 反面影响

通常情况下，一部电影拍的好，很有可能就会让投资者觉得，投资系列IP的续集会更稳妥，好莱坞一直这么干，而我们国家的电影行业也学起来了。

但是，系列电影中只要有一部不好了，这个系列的口碑就会受到很大的影响，甚至被搁置。

比如说《刺杀小说家2》。

《刺杀小说家2》明明票房第三，我为什么说它是反面教材呢？

因为，人家第一部9亿多的票房，导演剧本打磨了几年，你觉得第二部的目标，难道仅仅是不到3亿吗？

而很重要的一点是，《刺杀小说家》在知乎的口碑集中于对剧情的批评，大家都觉得电影空有特效，剧情很多地方不合理，最重要的一点是，对好莱坞大片模仿太多。

如果你本来就是模仿好莱坞大片，而你的剧情又不行，特效也不如好莱坞大片，那我为什么不直接看好莱坞大片，而要看山寨呢？

可能这个固有印象加持之下，《刺杀小说家2》的票房，连国庆档前早早上映的《731》都没超过。

因此，《刺杀小说家2》的基本盘可能就是当初看过这部电影，并且对剧情的bug要求不高，却对特效很满意的群体，这让这部电影预售也到了票房前三，但是真正上映时，票房增长异常缓慢，网络风评依然是跟第一部相似的剧情bug众多。

所以，其实对《刺杀小说家2》而言，它可以说是成也IP,败也IP。

有人因为知道这个故事特效好看去了，还有人因为知道这个故事肯定讲的不好而不去。

现在的票房，也算是《刺杀小说家2》在目前的品质下能拿到的最高票房了。

其实，这次国庆档的票房整体趋势说明了一个重要的问题，现在不管你怎么挣扎，整个大盘就是这样，《731》割老登（男女都有），而原创电影很难被观众选择，比如《毕证明的证明》，至少IP续集还能混个脸熟。

所以，总的来说，IP续集是一种很安全的打法，在大盘低迷的情况下，这种安全的打法，也许会被国内的投资者越来越多的选择，因为这是好莱坞用票房神话验证了很多次的铁律。

来源：小天电影分享