摘要：《长安的荔枝》由大鹏自导自演，我个人认为，《长安的荔枝》是一部「合格」的商业电影，叙述一个相对完整的故事，情感共鸣（情绪）也给得相对较足，可以一观，用电影里的话说，就是，「我尝了一颗，荔枝也就那味儿」。

近日，《长安的荔枝》上线流媒体平台。

《长安的荔枝》由大鹏自导自演，我个人认为，《长安的荔枝》是一部「合格」的商业电影，叙述一个相对完整的故事，情感共鸣（情绪）也给得相对较足，可以一观，用电影里的话说，就是，「我尝了一颗，荔枝也就那味儿」。

不过，问题也出在「故事」与「情绪」上，在「故事」与「情绪」二者之间，大鹏更偏向于「情绪」，因此，大鹏削减《长安的荔枝》故事复杂性。

《长安的荔枝》故事复杂性在于，男主角李善德有两个大「难关」，一是如何将荔枝从岭南运送至长安，并保障荔枝的新鲜，二是，如何在朝堂两股势力夹缝下，完成上述任务。

这其中自然大有文章可做。

然而，大鹏为突出「情绪」，将故事简化，李善德制定运送计划相当顺利，一路有贵人相助，以及，两股势力的斗争相对儿戏，譬如结尾鱼朝恩对李善德的阻拦，只是派人伏击李善德。

整个故事很平缓，基本在意料之内，譬如，蠢奴之出现，就预料到他之后会为李善德而死，苏谅起初是利用李善德，结尾部分一定会在某个地方帮助李善德。

或许是因为《年会不能停》的成功，以及当下网络媒体中盛行的「职场吐槽」，大鹏决定将筹码压在「打工人」李善德的人物塑造之上，以李善德之遭遇、情感变化，作为撬动观众情绪的「杠杆」。

李善德是一个什么样的人？

他是一个所谓「普通人」。

在事业上，他曾经满怀理想，远离家乡，奔赴长安，施展抱负，然而，腐朽的官场环境，将其棱角磨平，眼神从清澈变得暗淡无光。

他认真、负责，却在官场中处处碰壁、背锅，官场中如鱼得水者，皆是溜须拍马之辈，以及有背景之人。

在家庭上，他婚姻生活可谓美满，家有娇妻（杨幂饰演），可爱幼子。他背负房贷，怕老婆。

李善德虽然是唐朝长安人，但他跟现代生活在大城市的普通人无异。或许，许多人会对李善德共情，这不就是「我」吗？

观众光是共情还不行，还得让观众做一个「梦」。

《长安的荔枝》结尾，让李善德这个疲惫的中年人，蚍蜉撼树，质问相国杨国忠，仅仅只是为了一颗荔枝，为何让百姓深陷水深火热之中。

中年人也有一团火，虽然，李善德最终惨遭流放，但他「硬气」了一回。多少中年人，穷极一生，或许也无法做到。

李善德这个角色，应该感染了不少人，不然《长安的荔枝》也不会收获将近7亿的票房。

不过，于我来说，李善德这个人物，没有感染我，我知道他是一个悲情英雄，但于我来说，李善德这样的人，算不上「普通人」，有房有车，有稳定、体面工作，有娇妻，有爱子，他之「普通」，或许是部分人一生所求。

这倒不是大鹏计算有误，只是我个人更喜欢「更小人物」一些的小人物故事，以及，李善德这个人物所代表的「情绪」，还有一个问题，稍后再细聊。

当然，《长安的荔枝》并非只有一种「情绪」，它所谓「借古讽今」，大概也能引发一部分人「忧国忧民」之「情绪」。

此外，《长安的荔枝》还有一个弊病，为突出李善德这个角色，其他人物其实都变得脸谱化、工具化，还是以蠢奴、苏谅举例，他们从一开始，就注定好功用，蠢奴为保护李善德而死，苏谅会成为李善德扭转乾坤的贵人，除此之外，他们并无其他过多之刻画。

对了，杨幂这个角色，也是一个「工具人」，就是为了突出李善德「怕老婆」的特质——成为一个可以被大多数中年男人代入的特质。

值得一提的是，《长安的荔枝》本应是「群像戏」，如此聚焦「李善德」，弱化其他人物以及故事，我有一种猜测，是为满足大鹏的「自恋」。

再聊聊大鹏是一个怎样的「电影人」。

许多人评价，大鹏是一个类似陈思诚的「电影产品经理」，但单就《长安的荔枝》来看，他更像贾玲一些。

贾玲的电影，就是抓「情绪」，故事一般。而陈思诚，选定一个「话题」后，会使用复杂的故事诠释。

二者皆有利弊吧。

单就「抓情绪」而言，难点在于，这个「情绪」抓得准不准。我不确定在当下，所谓「打工人的情绪」还能感染多少人，反正于我来说，这种「情绪」似乎有些泛滥，《长安的荔枝》没有更火爆，也大致因为，这种「情绪」或许有些「过时」，至于现在，大众正处于何种「情绪」，是「贾玲式」电影人该敏锐捕捉的难题吧。

不过，无论是「贾玲式」电影人还是「陈思诚式」电影人，虽然他们有明显「功利心」，但他们有一点挺好，那就是，至少他们在琢磨，观众喜欢什么，而不是像某些导演（特指商业片范畴），一味将个人审美灌输给观众。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。

来源：桃花岛浪人